Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
《科學究竟是什麼(第3版)》是英國著名學者A.F.查爾默斯論述當代科學哲學的代錶作。提起查爾默斯,相信許多讀者對他的名字並不陌生。1982年,他這部著作第一版的中文版首次在我國齣版,是當時國內最早全麵而係統地介紹20世紀西方科學哲學各流派的重要著作,它對科學哲學在學術復興後的中國的傳播、對我國科學哲學人纔的培養以及學術研究的開展,都起到過重要的作用,有不少人正是讀著《科學究竟是什麼(第3版)》走人科學哲學的殿堂的。
《科學究竟是什麼(第3版)》是國際上較流行的一部優秀的科學哲學教科書。作者在書中介紹瞭 20世紀最有影響的科學哲學大傢,如波普爾、庫恩、拉卡托斯和費耶阿本德等人的主要學術思想,還介紹瞭20世紀最後20年科學哲學的最新發展。
發表於2024-11-24
科學究竟是什麼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
比較簡單的科學哲學書籍,讀的深入的話還是有所收獲的,前幾章非常清晰,後麵批判歸納之後有些不如之前簡明,可能因為問題也更加復雜瞭,或許由於齣版時間關係本書隻說道費耶阿本德,對於勞丹,邦格等沒有敘述。
評分寫在前麵: 這篇文章並非專為這本書所寫,但確實是很大程度上受到這本書的影響纔寫的。是一組在寫的文章之一。另一篇是:《“方差”漫談之一:從人和猴子說起》(http://www.douban.com/note/256625376/)希望有興趣的朋友能來交流指正~ 正文: 憑藉一...
評分怎麼說呢,內容當然是不錯啦。隻是因為是考研製定的書,所以沒有選擇商務版的,從卓越上買會後,發現書真的很厚,不過字體真的比較大,這麼多年沒有看到過這麼大的字體啦,字體間距也比較寬,好像是上小學時的語文書哈哈
評分否定實證主義(歸納邏輯)及否證主義的論證很精彩。庫恩和拉卡托斯的理論,在我看來就像是以太,毫無用處,完全可以用奧卡姆剃刀給他颳的乾乾淨淨(什麼都想說明,而又什麼也講不清)。無政府主義我很喜歡,但是作者有過度演繹無政府主義,甚至有些扭麯該理論的嫌疑(有太多矛...
評分如果我告訴你,自由落體定理按照一般的想法,在邏輯上正確的可能性是零,你會怎麼想? 普遍的觀點是:因為見到任何東西都在下落時都具有幾乎相同的運動性質,牛頓通過實驗排除其他乾擾因素(比如空氣阻力等等),歸納齣自由落體定律,並進一步算齣自由落體常數,也就是g=9.8 N...
圖書標籤: 科學哲學 科學 哲學 科普 科學哲學與科學史 查爾默思 科技哲學 西方哲學
每個理工科都該瞭解的科學史
評分暫時獨到瞭庫恩的結構理論,以後還要繼續讀下去的!!
評分本書前十章依次批判瞭傳統的實證主義和歸納主義、上世紀最有影響力的Popper和Kuhn、繼起的Lakatos和Feyerabend等六種試圖闡釋科學本質的學說,讀著頗有大快朵頤之感,充滿瞭智力受虐式的歡愉。第十一章作者提齣瞭自己的中庸觀點。新版增寫的反映科學哲學進展並繼續批判的後五章感覺作者沒能充分駕馭,也許是囿於篇幅和受眾的認知,如果作者在去世之前還會更新一版的話,希望看到更齣彩的論述。另外,由於作者是物理學齣身,通篇的論證都是以物理學為例,這使得文中論述的“科學”一詞的成色隻有七八成,甚至在少量語境下隻能指代物理學。總之,已經夠牛逼瞭。如果你覺得自己已經知道瞭科學是什麼,那麼你一定還不知道科學是什麼。
評分總算看掉瞭。。還是玩科學史年代買的(是交大考研書目)。。感覺有點亂?更可能是我腦子不太靈光瞭。。室友說這書介紹的理論很古董,不過開看商務新齣科學哲學的新進展那是不知要神馬年月瞭。。
評分好書!文科生錶示很有幫助
科學究竟是什麼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載