朱元璋传

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:吴晗

页数:302

出版时间:1965-2

价格:0.97元

装帧:平装

具体描述

1965年2月第1版，印数57001-207000，繁体横排。

作者简介

吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。

读后感

海子说，没有丝毫的宽恕和温情：秋已来临。雄主的深心你若懂，又何必揭之昭昭。老子有言：国之利器，不可以示人。毛公深谙明帝王之道。主上当朝，大有太祖遗风。书生纵笔行文，直指圣意，岂不出人命？　 书生是一种性格，而不是一种职业。百无一用是书生。帝王的...  

明清两朝历史是我以往比较厌恶的，也最为少阅读的。但是最近看了点有关明史的著作，历史如小说，看得倒也津津有味。 其实一开始看的是近来网络上颇为红火的《明朝那些事儿》，还有《大明另类历史》，写的不错，可惜其中错误颇多。自从前二年历史莫名其妙翻红之后，就有...  

1965年，吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版（名为《由僧钵到皇权》的小册子）已经过去二十余年，其间四易其稿，篇幅增加两倍有余，改动极大。作为明史专家的代表作，《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时，四个版本的演进，也反映...  

去除一些依风附草的政治味，书还是好书。 老子有言：国之利器，不可以示人。这位老先生倒好，也不估摸一下当时的形势，不知道毛公当朝，大有太祖的遗风，居然纵笔行文，直指圣意，其不出人命，岂可得乎？  

用户评价

说实话，一开始我对这么厚重的历史题材有些畏惧，但这本书完全颠覆了我的刻板印象。作者的文字功底深厚，遣词造句间透着一股古典的庄重感，同时又不失现代叙事的清晰和锐利。他没有将主角塑造成一个完美无缺的神祇，而是着力展现了一个充满人性弱点、却又无比坚韧的复杂个体。这种“去神化”的处理方式，反而让人物形象更加立体可信。书中对于军事谋略和政治斗争的描写，如同高手对弈，步步惊心，环环相扣，光影交错间，展现了那个时代精英阶层智慧的交锋。对于热爱策略和权谋题材的读者来说，这本书绝对是一场盛宴。

这本书的结构布局非常巧妙，采用了多线索并进的方式，让原本线性发展的历史叙事变得立体而饱满。作者似乎对如何平衡史实与文学想象力有着独到的见解，既确保了历史的真实性，又在适当之处进行了富有张力的文学补白，极大地增强了代入感。特别是那些关于早年经历的描述，充满了蓬勃的生命力和不屈的斗志，仿佛能感受到那个年轻人在困境中淬炼出的钢铁意志。每一次翻页，都像是揭开了一层新的历史帷幕，总有出乎意料的精彩在前方等待着。这是一部值得反复品味，并且能从中获得持久力量的作品。

这本书的阅读体验极其流畅，语言风格老练而富有韵味。它巧妙地平衡了学术的严谨性和大众的可读性，既有扎实的史料支撑，又不失引人入胜的故事性。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控能力，时而慷慨激昂，如同万马奔腾，时而又沉静内敛，细致入微地勾勒出日常生活中的点滴，这种张弛有度的节奏感，让漫长的阅读过程丝毫没有感到枯燥。书中对一些历史事件的重新解读，也颇具启发性，挑战了许多传统观点，让人在合上书本后仍能回味良久，引发对历史本质更深层次的思考。读完后，感觉对那个特定历史时期的理解上升到了一个新的维度。

这部传记的笔触真是令人惊叹。作者对历史细节的把握达到了令人发指的地步，仿佛能让人身临其境地感受到那个风云变幻的年代。书中对人物心理的刻画尤其精彩，那种从底层挣扎到登上帝位的复杂心路历程，被描绘得淋漓尽致，让人不禁为之动容。尤其是在描述那些关键的转折点时，作者没有简单地罗列事件，而是深入挖掘了决策背后的深层动因，使得整个叙事充满了张力和思想的深度。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，思考着一个普通人如何能拥有如此惊人的魄力和远见。这不是一本简单的历史记录，更像是一部波澜壮阔的英雄史诗，对那个时代背景的铺陈也极为扎实，为理解主角的行为提供了坚实的支撑。

我被这本书里对社会生态的细致描摹深深吸引住了。它不仅仅是关于一个人的传记，更是一幅展现明初社会图景的宏大画卷。从底层农民的疾苦到庙堂之上的尔虞我诈，作者信手拈来，描绘得栩栩如生。读到那些关于民生疾苦和改革措施的部分时，深感作者对社会正义的关怀，使得这部作品超越了一般帝王将相的叙事范畴，具有了更深远的社会意义。不同阶层人物的命运交织在一起，构成了一部错综复杂的历史交响乐，让人不禁思考，在历史的洪流中，个体的力量究竟能起到多大的作用。

真的很精彩，老一辈学者的书啊。此书比较完善的有54年和65年两个版本，后者的阶级分析史观更严重，但并非不好，反而更有联想的余地。明代和我朝还是有许多相似之处的...看完后明太祖的形象在我心目中被大大提升了。

对这种特定年代的历史书，别看评价，看史实。朱元璋真是有反社会人格。

别看口号，看疗效。

无论深度还是可读性，都很好。

看的是64年版本，吴晗那时候还不知道自己将成为那场影响中国长达十年之久的大动乱的导火线，可是他接到了主席一封信，于是开始将原版修了又修改了又改，一本史书愣是让他改成了探讨朱元璋是怎样由农民蜕变为地主阶级，农民出身却帮着地主压迫农民。不知老先生死前对此事是否后悔。封建帝王有个不成文的规矩，不逼迫史学家说假话，可是毛主席连他口中声讨的对象都不如，史学在他治下演变为政治工具。64年版本从治学态度来讲算不上好书，但是从中窥见吴晗一些思想变化也蛮有意思。可惜他破坏著作原汁后，主席仍然没有放过他，他死于此版出版后5年，若知结局终是一死，他当初会不会抗争一下，宁死不屈？最起码保住了他身为史学家的尊严，而不是对政治趋炎附势。