具体描述
——“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用，其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差，明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件，并以极其细腻的考证，将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来，最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛，对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
作者简介
尚小明，北京大学历史学系教授。主要著作有：《学人游幕与清代学术》（社会科学文献出版社，1999）； 《留日学生与清末新政》（江西教育出版社，2002）； 《清代士人游幕表》（中华书局，2005）。
目录信息
一学术性探究屈指可数003
二案情分析严重简单化006
三核心证据从未真正受到重视012
四大量已刊未刊史料未被发掘利用020
·
第二章破解宋案谜团核心史料025
一京师警察厅总监王治馨在追悼宋教仁大会上的演说027
二宋教仁被刺案内应宅所获函电文件检查报告032
三赵秉钧自辩电函及与记者谈话051
四共进会相关已刊未刊文件056
五几种关键的私家记述058
·
第三章袁赵洪应亲疏关系之形成063
一洪应案前“真史”追溯065
二袁洪特殊关系由来084
三洪假收抚共进会与应建立诡秘关系095
四应经洪邀入京见袁105
五赵与洪应之疏离关系119
·
第四章洪应合谋杀宋惨剧之酿成129
一沪上突现“欢迎国会团”与袁之应对131
二洪秘密南下调查“欢迎国会团”138
三“大题目”下所谓“要紧文章”之内涵142
四洪应构陷孙黄宋“激烈文章”出炉151
五构陷阴谋未果洪唆使应对宋“乘机下手”161
六应提低价购买“八厘公债”变相索偿175
七洪抛“燬宋酬勋位”诱饵182
八应所谓“若不去宋”的确切含义189
九“匿名氏”驳词与“救国团”通电195
十洪以“债票特别准”诳应杀宋205
十一应发杀宋“紧急命令”208
十二洪决意杀宋深层原因219
十三“神圣裁判机关”宣告文暗藏玄机225
·
第五章袁赵与宋案之不同牵连237
一构陷“孙黄宋”袁实为主使239
二袁拒绝洪“收拾”反对党一二人建议246
三“燬宋酬勋位”与袁无涉250
四袁无须杀宋种种缘由254
五赵说“与总统说明才行”与对付国民党无关264
六赵函送“应密电本”无对付国民党目的271
七赵卷入构陷“孙黄宋”阴谋及中途退出277
八洪应利用“应密”策划杀宋与赵无关286
九赵为“长保”总理权位杀宋是个伪命题293
·
第六章洪匿青岛与赵拒出庭幕后303
一袁纵洪逃离京津实情305
二政府引渡洪归案失败背后314
三赵屡请辞职自证清白被袁拒绝322
四赵拒检厅票传实为袁幕后操纵333
五洪赵不能到案真正原因342
·
第七章牵涉宋案各人最后结局351
一王阿法出庭作证及其后不知去向353
二武士英落网及暴毙狱中361
三应夔丞被捕、越狱及遇刺373
四赵秉钧病死情形389
五王治馨因贪赃枉法被枪决398
六洪述祖落网及被处绞刑404
·
第八章宋案最终判决及反思417
一案情演变实记419
二袁赵洪应涉案情节430
三宋案冲击下袁之攻守策略435
四国民党应对宋案的惨痛教训447
五“二次革命”的必然性及意义所在463
·
附录Ⅰ陈其美主谋杀宋谬说之流传469
附录Ⅱ宋案十三问503征引文献509后记522
· · · · · · (收起)
读后感
尚老师的文献功底毋庸赘言。 整本《宋案重审》基本上是宋案前后所有民国报纸、档案及相关史料的大汇总。 得出来的基本结论是： 袁世凯、赵秉钧试图从名誉上构陷宋教仁，给了投机分子洪述祖、应夔丞错误暗示。 洪为讨好上峰不惜捏造上令，以“毁宋酬勋”为诱饵，煽动共进会大佬...
评分通读文章，就是袁宫保让洪和应给宋泼点脏水，并明示，不准杀人！结果，二人为讨赏钱，玩大发了，杀人了，为此各方上演一番大戏！但作者观点里面，有一个问题没有说清楚，那就是杀人动机！ 第一：袁明确不准杀人！ 第二：洪作为一个官僚，基本功能就是领会领导意思，绝不可能没...
评分通读文章，就是袁宫保让洪和应给宋泼点脏水，并明示，不准杀人！结果，二人为讨赏钱，玩大发了，杀人了，为此各方上演一番大戏！但作者观点里面，有一个问题没有说清楚，那就是杀人动机！ 第一：袁明确不准杀人！ 第二：洪作为一个官僚，基本功能就是领会领导意思，绝不可能没...
评分通读文章，就是袁宫保让洪和应给宋泼点脏水，并明示，不准杀人！结果，二人为讨赏钱，玩大发了，杀人了，为此各方上演一番大戏！但作者观点里面，有一个问题没有说清楚，那就是杀人动机！ 第一：袁明确不准杀人！ 第二：洪作为一个官僚，基本功能就是领会领导意思，绝不可能没...
评分用户评价
这本小说在文学手法上的创新值得大书特书。作者似乎完全不受传统叙事框架的束缚，大胆地采用了意识流和多重叙事视角的融合，使得整个故事的层次感异常丰富。有时候，你会感觉自己是故事的旁观者，有时候又会瞬间被拉入角色的内心深处，体验他们的迷惘与挣扎。这种跳跃和穿插，初看可能会有些许不适应，但一旦适应了作者的节奏，就会发现其中蕴含着惊人的美感和哲理。特别是那些大量的内心独白和象征手法的运用，极大地提升了作品的文学品位。它迫使读者不仅仅是用眼睛看故事，更要用心去感受文字背后的潜台词和象征意义。对于那些追求阅读深度和艺术性的读者来说，这本书无疑是一份厚礼。它挑战了我们对“讲故事”的传统认知，展现了当代文学在形式探索上的巨大潜力。
评分我必须承认，这本书的阅读难度相当高，但其带来的回报也是巨大的。它探讨的主题极其宏大且复杂，涉及了伦理困境、社会结构崩塌以及个体在巨大压力下的道德选择。作者毫不回避地将那些最尖锐、最残酷的社会现实摆在读者面前，不提供简单的答案，而是将选择权交给了我们。书中的人物往往处于进退两难的境地，他们的每一个决定都伴随着巨大的代价，这种对人性的深刻拷问，让人在合上书本后仍然感到一种挥之不去的心灵震撼。我花了很长时间去消化其中关于“正义”和“生存”的辩证关系，那种对既定秩序的反思和质疑，是许多通俗小说中难以企及的深度。它不是一本让人轻松阅读的书，它要求你投入心神，与其共同经历一场漫长而艰难的精神探险。
评分我对历史题材的作品一向抱有很高的期待，而这本书的叙事功力，无疑是顶尖水准。它不仅仅是对某段历史的简单复述，更是对历史背后人性幽微之处的深刻挖掘。作者对细节的把握达到了令人发指的地步，无论是对当时社会风俗的描摹，还是对特定历史事件的引用，都显得那么有根有据，让人不得不佩服其深厚的史料功底。阅读过程中，我经常需要对照着地图或历史年表来理解人物的行动轨迹，但这种“费力”的过程，非但没有消减阅读的乐趣，反而增添了一种沉浸式的体验。它提供了一个独特的视角，让我们得以从一个全新的角度审视那些我们自以为已经了解的历史节点。情节的推进跌宕起伏，高潮迭起，但又始终保持着一种历史的厚重感，不落俗套。看完之后，我感觉自己仿佛进行了一次深入的历史考察，对那个时代有了更立体、更鲜活的认识，远超一般教科书的描述。
评分这部作品简直是一场心灵的洗礼，作者以其细腻入微的笔触，描绘了一个在时代洪流中挣扎求存的小人物的命运。故事的开端，我就被卷入了一种既熟悉又陌生的氛围中，仿佛透过泛黄的旧照片，窥见了那个年代特有的风貌与温情。人物的塑造极其丰满，每一个配角都有其存在的理由和深刻的弧光，他们的喜怒哀乐牵动着读者的心弦，让人在阅读的过程中，不时地停下来，陷入沉思。我尤其欣赏作者在处理情感冲突时的克制与精准，没有过分的煽情，却总能在不经意间击中内心最柔软的部分。那种关于坚守、关于失去、关于和解的主题，以一种近乎诗意的语言缓缓展开，读完后久久不能平复。它不像那些快节奏的小说，更像是一坛陈年的老酒，需要细细品味，才能体会出其中复杂的韵味和深沉的力量。这本书的结构设计也颇为精妙，看似松散的叙事线索，实则暗藏着巨大的张力，每翻过一页，都仿佛在解开一个精心编织的谜团，最终指向一个令人唏嘘的结局。
评分这本书的语言风格非常独特，具有一种强烈的地域色彩和时代印记。作者似乎对某个特定地区的方言和生活习俗有着深入的了解，将其巧妙地融入到白描和对话中，使得场景立刻变得生动立体起来。我甚至能“听”到那些粗粝却充满生命力的口语，感觉到空气中弥漫着泥土和汗水的味道。这种真实感是构建世界观的关键一环。同时，作者的遣词造句功力也极其深厚，尤其在描绘自然风光和环境氛围时，笔力遒劲，意境深远。我甚至会忍不住停下来，反复咀嚼某些句子，欣赏那种凝练而富有画面感的表达方式。它提供了一种沉浸式的感官体验，让你仿佛置身于故事发生的那个特定时空，与人物同呼吸共命运。这本书的价值，不仅在于其故事本身，更在于它成功地构建了一个完整而迷人的文学世界。
评分项城还在共和框架里活动，不似后来人更是无视规则，随意残杀了。
评分这本书相当值得一读。未曾想过民国的命运竟被两个小人的私欲所改写。但读到最后，也能体会到民国伊始南北分歧导致的必然冲突。书里引用荀子“上好权谋，则臣下百吏诞诈之人乘是而后欺。”袁世凯、赵秉钧任用小人，采用非法、阴谋手段对付政敌，助长了小人的恶念，最终杀宋。袁世凯虽不是主谋也难辞其咎。 另外，看这本书的同时也在看《走向共和》，看到孙中山因宋教仁被刺而悲痛欲绝，现在理解这种痛苦不仅为损失了同志和挚友，而更在于他后悔把权力交给了袁，而事实证明袁只是道貌岸然的独裁者。
评分真好看，历史学家破案。我一直觉得宋案不拍电影非常可惜。
评分项城还在共和框架里活动，不似后来人更是无视规则，随意残杀了。
评分费了两夜，把尚小明《宋案重审》读完了。档案材料用的细致丰富如此，张耀杰思公金满楼辈，被衬托的高者近儒低者近丐了。尚小明这几年火气甚旺，在北大跟少林的火工头陀似的，一出手杀伤一片，此书对袁伟时不屑之意溢于言表，对杨奎松也有讥讽。也难怪，当今谈论民国史的，不懂的乱说，为翻案而翻案，为黑而黑，为站台而站台，比币圈还乱。感性治史的坏处不亚于工程师治国。宋案纷纭，当时身在局中人都不明所以，更可况后辈人。材料都占全了，别人的拙劣处自明。书中论赵秉钧“看轻了国务院总理这个头衔，也看轻自己”。专注史实最好 ，讥扁他人不好 。其实也是，文字不能与不如己者作缘，慎之慎之。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有