《鼠疫》是法國存在主義作傢加繆的代錶作,被認為是加繆深具影響力和社會意義的作品。小說講述瞭以裏厄醫生為代錶的奧蘭市居民,麵對突如其來的瘟疫和死亡的威脅,同仇敵愾、勇敢反抗的故事。書中以豐富的細節,生動展現瞭小城中鮮活的日常生活,也清晰刻畫瞭鼠疫爆發之時普通人的掙紮與抗爭,展現齣睏境中的人們奮力拼搏的態度和他們對真理、正義的追求。
[法]阿爾貝•加繆(Albert Camus)
法國聲名卓著的小說傢、散文傢和劇作傢。1957年,加繆因“熱情而冷靜地闡明瞭當代嚮人類良知提齣的種種問題”而獲諾貝爾文學奬。加繆的創作以人道主義和人的尊嚴問題為核心,作品中呈現齣他直麵慘淡人生的勇氣,和 “知其不可而為之”的大無畏精神。他的代錶作品有《局外人》《鼠疫》《西西弗的神話》。
譯者介紹:
李玉民:首都師範大學外院教授、翻譯傢,主要譯著有《巴黎聖母院》《悲慘世界》《加繆全集•戲劇捲》。
安娜走後,我們失去瞭時間。曾經她每日和大使館的聯係,消息時斷時續,時好時壞。無論怎樣,創造時間的延續。一樁我們仿佛在插手參與,又不斷發展的事件。事情遠沒有到塵埃落地的地步。德國撤僑飛機上,發現兩名確診。他們要在軍營裏待上兩周,齣來的時間,由一百多人的健康狀...
評分對於宗教,我知之甚少。主要的原因是不敢瞭解。一般的念頭裏,想著如果真的有神存在,為什麼不把這個世界安排的更美好一些呢?為什麼生命伴隨著病痛,生活伴隨著貪欲,愛情伴隨著嫉妒,和平伴隨著競爭……而且,人類又何德何能,可以進入食物鏈的金字塔頂端,可以對大部分生命...
評分前天有一位朋友對我說他覺得大學四年他是墮落瞭,我們很多人特彆是那些認真生活的人都會有這種負罪感。也許在這樣的和平年代,個人的生活纔顯得如此重要。在加繆的小說《鼠疫》中,那些身處瘟疫中的人們大概不會為這種事情煩惱,因為更大更深刻的痛苦和恐懼攝住瞭它們的身心和...
評分WH肺炎期間,被鋪墊該地的疫情消息淹沒,我的同學和老師們、曾經的同事們,幾乎都在一綫。心情實在很down,隻好再拿起《鼠疫》,翻瞭前1/4就突然輕鬆很多,因為看到人類其實一直如此愚蠢,這麼多年也無大長進。所謂沒有大希望,也就沒有大失望瞭。 和今天的場景對比,摘抄幾段...
讀《鼠疫》的過程,我常常感到一種深深的疲憊,但同時又被一種莫名的力量所吸引。這本書構建的那個充滿病痛與死亡的世界,是如此令人窒息,但作者並沒有選擇過度煽情,而是以一種近乎客觀的視角,冷靜地呈現著事態的發展。我印象最深刻的是那些關於“責任”的討論。在瘟疫麵前,有些人選擇逃避,有些人選擇自保,而有些人,卻義無反顧地承擔起救助他人的責任。這種選擇,在極端環境下顯得尤為可貴,也讓人看到瞭人性的底色。我能感受到,作者並非在歌頌英雄主義,而是在探討一種普遍的良知,一種在麵對苦難時,我們內心深處最基本的呼喚。那些為他人奔走的人,他們並非沒有恐懼,並非沒有猶豫,但他們依然選擇瞭行動。這種微小的、卻又無比堅定的行動,構成瞭抵抗絕望的洪流。這本書讓我思考,在我們自己的生活中,當我們麵對各種各樣的“瘟疫”——無論是真實的疾病,還是社會的不公,抑或是內心的睏境——我們應該如何選擇?是袖手旁觀,還是伸齣援手?
评分我必須承認,《鼠疫》這部書,它在敘事節奏上,一開始並不算非常抓人眼球,但它就像一杯需要慢慢品味的酒,越往後越能感受到其醇厚的味道。作者以一種非常內斂的方式,刻畫瞭在極端環境下,人性的復雜光譜。我看到瞭那些在恐懼中迷失自我的人,也看到瞭那些在痛苦中依然保持尊嚴和勇氣的人。特彆是對主角那種“觀察者”式的冷靜,以及他內心深處不曾熄滅的良知,我感到非常動容。這本書不僅僅是在描繪一場疾病的爆發,它更像是在探索人類生存的本質,以及個體在麵對不可抗力時的應對之道。我反復思考書中關於“反抗”的意義,那種並非齣於英雄主義,而是齣於一種根深蒂固的責任感和對生命的熱愛的反抗。它讓我明白,即使我們無法戰勝所有的苦難,但我們依然有權利選擇如何去麵對它們。這種對個體選擇和責任的強調,使得這本書在充滿絕望的背景下,依然散發齣一種令人振奮的力量,它提醒我們,即使身處黑暗,也不能放棄對光明的追尋。
评分我得說,《鼠疫》這部作品,它帶來的震撼是層層遞進的,一開始我以為這隻是一個講述疾病傳播的故事,但讀下去纔發現,它所探討的遠不止於此。作者似乎用一種冷靜到近乎冷酷的筆觸,解剖著一個社會在極端壓力下的運作機製,以及個體在其中所扮演的角色。那些被封鎖的街道,那些緊閉的門窗,不僅僅是物理上的隔絕,更象徵著一種心靈上的孤立。我尤其被那些關於“隔離”和“等待”的描寫所打動。等待被治愈,等待解封,等待死亡,等待奇跡……這些漫長的等待,消耗著人們的意誌,也磨礪著他們的靈魂。在這樣的背景下,一些人選擇麻木,一些人選擇狂歡,而另一些人,則在默默地承受,在微小的行動中尋求意義。這種對人性的復雜描繪,讓我不斷反思,在失去自由、失去常態的生活中,我們還能抓住什麼?我們還能堅持什麼?作者並沒有給齣廉價的答案,而是將選擇權留給瞭讀者,讓我們在閤上書頁後,依然在思考,在迴味。這是一種久久不能平靜的閱讀體驗,它迫使我去審視自己,審視我們所處的時代。
评分《鼠疫》這本書,我讀完後,腦子裏揮之不去的是那股彌漫在空氣中的絕望,但更讓我觸動的是,即使在最黑暗的年代,人性的光輝依然能夠穿透陰霾。故事發生在遙遠而陌生的奧蘭市,一座被突如其來的瘟疫徹底籠罩的城市。初時,一切都顯得那麼平靜,甚至有些麻木,仿佛這場突如其來的災難隻是一個遙遠的傳說,直到死亡的陰影一點點逼近,直到一個個熟悉的麵孔在病痛中扭麯、消逝。我常常想象,那些被睏在城裏的人們,他們的內心經曆瞭怎樣的掙紮?是無盡的恐懼,是對未來的渺茫希望,還是對生命本身的突然醒悟?作者細膩地描繪瞭不同人物在疫情麵前的不同反應,有冷靜的醫生,有疲憊的記者,有試圖逃離的商人,也有在睏境中尋求慰藉的普通市民。他們每個人都在用自己的方式對抗著看不見的敵人,也對抗著內心的恐懼與孤獨。這種真實而深刻的刻畫,讓我仿佛置身於那個被隔離的城市,感受著那份沉甸甸的壓抑,也目睹著那些微小但堅韌的抵抗。這本書不僅僅是一部關於瘟疫的小說,它更像是一麵鏡子,映照齣人類在麵對共同睏境時的脆弱與堅強,以及在絕望中閃爍的人性之光。
评分《鼠疫》給我的感覺,就像是作者在進行一場深刻的哲學思辨,隻不過他將這些抽象的思考,注入瞭生動的故事和鮮活的人物之中。那個被瘟疫侵襲的城市,不僅僅是一個地理上的空間,它更是一個象徵,象徵著人類社會隨時可能麵臨的危機,以及個體在危機中的無助與掙紮。我常常在想,當死亡成為一種常態,當希望變得渺茫,人們的心理會發生怎樣的變化?書中對這種集體性恐慌和個體孤獨感的刻畫,極其真實。但更讓我著迷的是,即使在這樣的絕境中,人與人之間的聯係,微弱的關懷,以及對生活的熱愛,依然能夠頑強地存在。那些看似微不足道的點滴善意,在黑暗中卻能閃耀齣耀眼的光芒,成為支撐人們繼續前行的力量。這本書並沒有提供一個皆大歡喜的結局,它更像是在提醒我們,即使最艱難的時刻,也要保持警惕,保持清醒,也要珍視那些人與人之間最基本的情感連接,因為它們是我們在任何睏境中都無法放棄的寶貴財富。
评分如果說《局外人》講的是人可能意識到自己存在的荒謬,那麼《鼠疫》則是在一個伴隨著巨大的意想不到的災難的荒誕世界裏,人如何拯救自己:一個小組,幾個人,幾種可能的方式。真正接近這本書是在汶川地震之後,一個哥們去北川送賑災物質迴來。他在澡堂裏連泡瞭三天,還是洗不淨那種從絕滅死地帶迴來的味道。後來,這種感覺傳染到瞭我。如果真有一種東西讓我可以選擇的話,我沒有塔魯英雄似的的信心,沒有裏厄醫生的信念,更不願意有帕拿盧神父的信仰,我隻能像記者朗貝爾一樣,盡可能地選擇愛情。當然,氣候無處不在,鼠疫也無處不在;愛無處不在,愛滋也無處不在。
评分你知道嗎,這麼多年過去瞭,書中的一幕幕依然還在循環上演
评分“鼠疫剝奪瞭所有人愛的能力,甚至剝奪瞭友愛的能力。因為,愛要求一點兒未來,而我們隻剩一些當下的瞬間瞭。”
评分真哲學著作,因為譯文太差被放棄的第一次閱讀,因為事情被打斷的第二次閱讀,看完後還讓我雲裏霧裏。鼠疫是anything,是法西斯、是荒誕、是社會風氣、是一切的一切,這本書中鼠疫、當局、宗教、社會和個體的發展讓人深思,眾生相也讓人深思,加繆在這本書中對於英雄這個角色的處理方法和我讀過的任何一本書都不同,這本書可以說是局外人的反麵,但恰恰殊途同歸。書中錶達的英雄主義應有的次要地位和對於二加二等於四的堅持,是加繆對於反抗人生荒謬給齣的個人解法,我非常贊同有人說的這是一套非常積極的應對策略。這是目前我所知道的忠於事件、忠於本質、忠於自己、不損耗自己完整性的最優策略。期待二讀、三讀、四讀有更多體會
评分翻譯是個啥…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有