《诗词散论》是我国著名文史学家缪钺先生的代表作,是一本谈论中国古典诗词艺术的经典小书,其见解精微,文辞优美,自出版后即获得广大读者的欣赏与推重,多次再版重印。此次增订版在前版十一篇文章的基础上,增补编选缪钺古典文学论文精品三十余篇,更全面地展现缪钺先生古典文学研究的气度与魅力。叶嘉莹曾回忆说:“我对缪先生之钦仰,盖始于30余年前初读其著作《诗词散论》之时。我当时所最为赏爱的评赏诗词的著作有两种,一种是王国维的《人间词话》,另一种即是先生的《诗词散论》。我以为这两本书颇有一些共同的特色,那就是他们均不只是诉之于人之头脑,而且也是诉之于人之心灵的作品。在他们的著作中,都是既充满了熟读深思的体会,也充满了灵心锐感的兴发。”
缪钺(1904-1995)字彦威,四川大学历史系教授,著名文史学家,主要从事于中国古代史、中国古典文学、历史文献学的教学与研究。代表作有《诗词散论》《读史存稿》《杜牧年谱》《冰茧庵丛稿》及《灵谿词说》(合著)等。
缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家,更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作,原书曾于1948年由开明书店出版,共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》,在82年版的基础上收入了...
评分缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家,更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作,原书曾于1948年由开明书店出版,共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》,在82年版的基础上收入了...
评分跋:忆昔初进大学时,即借彦威先生此书,取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇,深觉其文天机濬发,鞭辟入里,抑扬爽朗,深美闳约,几乎惊为天人也。自兹以降,益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽,性灵不居,自我不见,于今七年。日昨欣得此书于东南大学,如...
评分跋:忆昔初进大学时,即借彦威先生此书,取读其中论词、论宋诗及论李易安、辛稼轩等三数篇,深觉其文天机濬发,鞭辟入里,抑扬爽朗,深美闳约,几乎惊为天人也。自兹以降,益坚定其研读古典文学之志向云。岁月飘忽,性灵不居,自我不见,于今七年。日昨欣得此书于东南大学,如...
评分缪钺先生是我国著名的历史学家、教育家、文学家,更是20世纪享有盛誉的词学家。《诗词散论》是先生六十年前的一本旧作,原书曾于1948年由开明书店出版,共收论文十篇。1982年重印后增为十一篇。这本由陕西师范大学出版社2008年出版的《诗词散论》,在82年版的基础上收入了...
我向来对那些将诗词“工具化”的解读方法感到厌倦,而《诗词散论》则完全避开了这种俗套。它的力量在于其哲思的深度,而非单纯的技巧讲解。作者似乎在探索一个终极问题:在语言的限制中,人类如何表达无限?书中对于音韵的探讨,并非停留在五声、平仄的机械分析,而是将其视为诗人与听者之间达成的某种“默契协议”,一种超越文字的共鸣机制。例如,书中对某一首唐诗的“呼吸节奏”的描述,简直令人拍案叫绝。作者用现代心理学的视角去反观古典艺术,使得那些古老的诗句瞬间获得了鲜活的生命力,仿佛能听到诗人在吟诵时的抑扬顿挫和内心波澜。这种跨学科的视角,为我们提供了理解古典文学的新鲜切入点,它证明了优秀的艺术作品是具有永恒的生命力的,它们总能与不同时代背景下的心灵产生共振。读完此书,我感觉自己对“美”的理解也更加丰富和包容了。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运,它打破了传统断代史的叙事框架,采取了一种主题驱动的松散结构,反而营造出一种迷人的、探索性的氛围。我尤其欣赏作者在不同篇章之间构建的隐秘联系。比如,前面对李白浪漫主义豪情的剖析,似乎与后面对宋代婉约词中细腻情感的梳理形成了鲜明的对照,但细读之下,却能发现贯穿其中的是对“自由”这一核心命题的持续追问。作者像一位高明的园丁,他没有把所有花卉并排陈列,而是将它们巧妙地穿插在不同的景观之中,让你在欣赏一朵盛开的玫瑰时,不经意间又能瞥见远处一株傲霜的寒梅。这种跳跃式的论述,要求读者全程保持高度的专注,但回报是丰厚的——你会发现,诗词不再是孤立的作品集,而是一条流淌着人类共通情感的河流。对于那些习惯于被喂养知识的读者来说,这本书可能需要你付出更多主动思考的努力,但正是这种“主动参与感”,使得阅读体验更加立体和耐人寻味,仿佛你不再是旁观者,而是参与了这场文学的解谜游戏。
评分坦白说,这本书的文风颇具个性,带着一种近乎于“不屑于迎合”的姿态,这对于某些读者来说可能需要适应。作者的表达方式极其凝练,常常是用一句看似简单的话语,蕴含了旁人需要三页纸才能阐述的复杂观点。这要求读者必须慢下来,细细咀嚼每一个用词的选择。我个人认为,正是这种毫不拖泥带水的叙事风格,赋予了全书一种独特的节奏感和力量感。他很少使用华丽的辞藻去装饰自己的论点,而是直击问题的核心。书中关于“格律的自由与束缚”这一章节,尤其体现了这种风格:作者认为格律并非枷锁,而是更高层次自由的基石,这种观点极具颠覆性,让人不得不重新审视自己对传统规范的固有认知。这种毫不妥协的学术立场,虽然可能让追求轻松阅读体验的读者感到略微吃力,但对于渴望深度思辨的人来说,无疑是一场酣畅淋漓的思想盛宴,它挑战你的习惯,并奖励你的专注。
评分从装帧和排版的角度来看,《诗词散论》也透露出一种对阅读体验的尊重。纸张的选择、字体的疏密,都体现出一种古典的克制美,与内容相得益彰。但更重要的是,书中对“沉默”的运用令人印象深刻。作者深知,有些意境是无法被言语完全捕捉的,因此,他常常在关键的论述之后,留出大片的空白,仿佛在邀请读者自行进入那片未被言明的空间去感受诗意的余韵。这种“留白”的艺术,在当代快餐式的阅读环境中显得尤为珍贵。它强迫我们放下对“即时满足”的渴望,转而体会那种需要时间酝酿的、更深层次的沉思。阅读这本书的过程,就像是走入一个光线柔和、充满历史感的图书馆,你无需急着翻阅下一页,因为上一页的内容仍在你的心头萦绕。这种对阅读节奏的精准把控,使得《诗词散论》不仅仅是一本学术随笔,更像是一件精心打磨的艺术品,值得反复品味。
评分这本新近出版的《诗词散论》实在让人耳目一新。初读,我便被其坦率而又充满洞见的笔触深深吸引。作者并非枯燥地罗列格律或典故,而是以一种近乎“漫步”的姿态,带领读者走进诗词的内在精神世界。其中对于“意象”的解析尤为精彩,他没有用学院派的僵硬定义,而是通过具体的、日常的场景来剖析诗人如何捕捉稍纵即逝的情感瞬间,如何将自然之景与心绪融为一体。比如,书中有一段论及杜甫笔下的“风雨”,作者并未停留在描述自然灾害的层面,而是深入挖掘了这种“风雨”如何成为诗人时代忧患的载体,那种宏大叙事下的个体挣扎与坚韧,读来令人动容。行文间,作者的学识储备犹如深厚的地基,但呈现方式却轻盈如羽毛,没有丝毫炫耀之感。他仿佛是一位睿智的长者,坐在壁炉旁,娓娓道来那些被时间尘封的诗人心声,让你感觉自己不仅在读诗词,更是在与千年前的灵魂进行一次真诚的对话。这种深入浅出的叙述方式,无疑拓宽了普通读者理解古典文学的路径,让人在轻松愉快的阅读中,悄然提升了对审美情趣的鉴赏力。
评分增选了很多经典篇目,编排上可见缪先生文风、思想的变迁,精装的设计有质感,拿在手里颇厚重,内封烫印缪先生的七律《夜读》隽永非常,“触眼峰峦乱稠叠,回头脉络尽分明”,澄明之境令人向往。
评分形散神不散 感伤传统 细美幽微 屈骚义山词境 在民国时期提出的问题和观点至今仍然让人耳目一新 不赞同的是文学研究中把知人论世落得太实 索隐对艺术本身反而是损伤 尤其是史实如何尚且众说纷纭
评分缪彦威先生是词学大家,在古文、诗学方面也造诣颇深。增订后的《诗词散论》可以当文学史来读:纵向上有《诗论》《词论》《论宋诗》等提纲挈领、要言不烦的综述性文章,横向上有作者对历代诗人词人生平、作品、风格的评述性文章,而以一种观点纵贯古今、衡文论艺,令读者领会古今诗词创作的发展脉络与演化进路,十分难得。缪先生论诗词多采王静安之观点,即其早年(1949年前)文风亦颇类观堂。《诗词散论》的文艺思想是与《人间词话》暗通的,亦可视为后者的一种发展。
评分文笔、思想俱佳。论及李义山诗,用了一个绝妙的比喻,形容庄、屈两种典型人格。一者如“蜻蜓点水,旋点旋飞”,一者如“春蚕作茧,愈缚愈紧”,真是妙语!都不用刻意去记,自然印在脑子里。
评分有股異味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有