具体描述
＝本書特色＝
美國漢學研究最高榮譽列文森大獎（Joseph Levenson Book Prize）得獎力作
臺北通的首都行腳偵探物語
＝內容簡介＝
本書以優美文辭考察臺北城公共景物所呈現出來的文化與歷史意義。地圖、公共藝術、公園、雕像等平時圍繞在我們生活四周的景物，儘管看似平凡無奇，但作者透過筆下爬梳，將其中曲折堆疊的歷史真相挖掘出來。每個時代的臺灣統治者對不同文化各有偏好，有的被官方肯定推崇，有的則遭貶抑、湮滅、扭曲，因而塑造出臺北城撲朔迷離的歷史。外國學者眼中的臺北是什麼樣的風景？本書以豐富的歷史圖片及細膩筆觸，呈現寶島首都自清末以來直到二十一世紀後現代大都會的多重身分轉變歷史。作者是一位「臺北學」專家，善於利用圖片說故事，以層層推展方式，撥開模糊的歷史外皮。在他眼中，臺北的地圖、照片、街道、交通、城門、公園、公共藝術等，這些看似平凡無奇的物件，皆有其背後意義及所承受的意識形態。
本書主要分為七個章節，彼此並無年代及空間的互相關連。前兩章主要藉數百年來的視覺媒介敘述臺北歷史變遷；第三章則描繪臺北城市交通模式；而最後四章則著重臺北市內的小區塊以及古今的轉換。此外，作者發現，城市內的雕像來來去去，例如蔣介石的銅像陸續被撤換，而二二八公園內的青銅馬，現在則成了孩子的玩具。最後更特闢一章「海中島嶼上一座城市公園裡的一匹馬」研究這匹青銅馬從何而來？為何在這？身上圖騰的意義？是什麼力量導致文化物件被重視、輕忽甚至摧毀？作者從臺灣相關的文獻資料中尋求答案，進入表面之下的社會文化深層意涵。
對外國人士而言，這是一本認識臺北的入門書；對於生長在臺灣、臺北的人來說，這是一本能讓我們重新審視身旁一景一物的首都文化歷史精采導冊。
＝各界好評＝
★ 這本書對臺灣及中國近代史貢獻極大。
～ Par Cassel，《中國國際評論》
★ 我強力推薦此書給對亞洲城市文化史有興趣的讀者，千萬不可錯過。
～ Anru Lee，《中國季刊》
★ 作者藉自身文史研究功底，把臺北視為一篇文本來閱讀，讀出了首都的神髓。
～ Donald Silver，《臺灣評論》
作者简介
作者簡介
周文龍Joseph R. Allen
明尼蘇達大學中國文學與文化研究榮譽教授、亞洲語言及文化學系創系主任。計有多部著作及譯作，如：《禁忌遊戲及影像詩 － 論楊牧與羅青詩藝》。近期亦發表多篇日本殖民時期台灣攝影相關研究。
譯者簡介
陳湘陽
台大外文系畢業，現就讀師大翻譯研究所博士班，並於世新大學、實踐大學教授口筆譯及英文課程。從事自由口筆譯工作多年，勇於挑戰各式各樣的翻譯任務。譯有《前線島嶼：冷戰下的金門》（台大出版中心）、《道德》（麥田）、《痛史》（麥田）等書。
目录信息
第一章 繪製城市地圖
第二章 拍攝城市影像
第三章 今昔城市交通
第四章 城市裡的公園
第五章 城市展覽
第六章 城市裡的雕像
第七章 海中島嶼上一座城市公園裡的一匹馬
後記
· · · · · · (收起)
读后感
城市为一切人类活动的交融提供了有限且复杂的空间。观看它是以3D的有限的形式存在，更在时间的流淌中以4D的模式蔓延，叠加、堆砌、更新，周而复始贯穿着所有。支撑城市生命的兴旺也是从更广阔的非城市化土地和其中的人所创造出的文明的注入。 作者并不是在地人，但疑问台北居民...
评分城市为一切人类活动的交融提供了有限且复杂的空间。观看它是以3D的有限的形式存在，更在时间的流淌中以4D的模式蔓延，叠加、堆砌、更新，周而复始贯穿着所有。支撑城市生命的兴旺也是从更广阔的非城市化土地和其中的人所创造出的文明的注入。 作者并不是在地人，但疑问台北居民...
评分城市为一切人类活动的交融提供了有限且复杂的空间。观看它是以3D的有限的形式存在，更在时间的流淌中以4D的模式蔓延，叠加、堆砌、更新，周而复始贯穿着所有。支撑城市生命的兴旺也是从更广阔的非城市化土地和其中的人所创造出的文明的注入。 作者并不是在地人，但疑问台北居民...
评分城市为一切人类活动的交融提供了有限且复杂的空间。观看它是以3D的有限的形式存在，更在时间的流淌中以4D的模式蔓延，叠加、堆砌、更新，周而复始贯穿着所有。支撑城市生命的兴旺也是从更广阔的非城市化土地和其中的人所创造出的文明的注入。 作者并不是在地人，但疑问台北居民...
评分城市为一切人类活动的交融提供了有限且复杂的空间。观看它是以3D的有限的形式存在，更在时间的流淌中以4D的模式蔓延，叠加、堆砌、更新，周而复始贯穿着所有。支撑城市生命的兴旺也是从更广阔的非城市化土地和其中的人所创造出的文明的注入。 作者并不是在地人，但疑问台北居民...
用户评价
我一直觉得，一本好的书，应该能够让你在读完之后，依然久久不能平静，并且开始反思自己。这本书恰恰就是这样。它并没有给我一个明确的“好”或“坏”的结论，而是让我自己去体会，去感受。书中的很多人物，他们似乎都带着某种“错位”的痕迹，他们生活在台北，却又仿佛不完全属于这里，他们的过去与现在，他们的梦想与现实，都存在着某种断裂。我尤其对其中一个配角的经历印象深刻，他曾经有着辉煌的过去，但如今却在生活的泥沼中挣扎，但他眼神中却依旧闪烁着某种不屈的光芒。这种复杂性，让我觉得这些人物是鲜活的，是真实的。我甚至能够理解他们的无奈，也能够感受到他们的挣扎。作者并没有给他们一个简单的结局，而是让他们继续在生活的洪流中漂泊。这种开放式的处理，让我觉得这本书更像是一面镜子，折射出我们每个人身上可能存在的“错位”，让我们去思考，在时代的洪流中，我们该如何定位自己，如何与这个世界相处。我猜想，这本书也触及了关于身份认同、关于存在价值的深层问题，这些问题，是值得我们每个人去认真思考的。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对细节的极致捕捉。作者在描绘场景时，不仅仅是写出“看到了什么”，更是写出了“感受到了什么”。我读到关于某个老旧书店的描写时，甚至能闻到空气中弥漫的书本霉味和淡淡的纸张香气，以及阳光透过狭窄窗户投射下来的细微尘埃。这种感官的叠加，让场景的真实感瞬间提升。我还可以想象出，那些泛黄的书页，那些刻满了岁月的痕迹的书架，以及躲在书架后面，默默注视着一切的店主。这种描绘，不仅仅是为了交代背景，更是为了烘托人物的情绪，或者暗示某种氛围。我记得有一段描写主角在某个雨夜，独自一人坐在咖啡馆，看着窗外雨滴模糊了整个城市，她手中的咖啡渐渐变凉，而她的思绪，却飘向了遥远的过去。那种孤独、那种怀旧，通过对雨滴、咖啡温度、以及窗外景色的细腻描绘，被展现得淋漓尽致。我甚至可以想象出，咖啡馆里昏黄的灯光，空气中淡淡的咖啡香，以及若有若无的低语声，这一切都构成了一个充满情绪的空间。这种对细节的执着，让这本书读起来有一种身临其境的感觉，仿佛我就是故事中的一员，亲身经历着这一切。
评分这本书最让我着迷的一点，是它对于“疏离感”的精准描绘。我读到主角在人群中，却感觉自己像一个孤岛，周围的喧嚣与她无关，她的内心却波涛汹涌。这种对比，非常强烈。作者并没有直接说“她很孤独”，而是通过对她观察周围人的方式，对她与环境互动时的细节描写，来展现这种深刻的疏离感。我甚至可以想象出，在某个繁华的街头，她眼神空洞地看着人来人往，却没有人注意到她的存在。这种描写，让我联想到现代都市人普遍存在的内心隔阂。我们看似紧密地联系在一起，但内心深处，却可能与彼此，甚至与自己都存在着一种难以逾越的距离。我一直在思考，这种疏离感是如何产生的？是时代的变迁，是科技的发展，还是个体内心的脆弱？这本书并没有给出明确的答案，而是让读者自己去体悟。我甚至觉得，书中的很多场景，都像是为这种疏离感量身定做的：空旷的房间，模糊的街景，以及那些不期而遇的陌生人。这种氛围的营造，无疑增加了阅读的深度和感染力。
评分读完这本书，我脑海中浮现出的，并非清晰的故事情节，而是无数个零散的画面，像是无数张老照片，虽然模糊，却充满了情绪。那些画面，有的是模糊的街景，有的是人物的侧影，有的是一个眼神，一个动作。作者的叙事方式，就像是在拼凑一幅记忆的拼图，虽然碎片化，但却能够唤起读者内心深处的情感共鸣。我尤其喜欢那些带有时代印记的描写，比如老旧的公车、斑驳的墙壁、以及曾经繁华如今却略显萧条的街区。这些细节，为故事增添了一种历史的厚重感，也让我感觉自己仿佛穿越了时空，置身于那个曾经的台北。我一直在回味那些描绘主角内心独白的句子，它们像潮水一样涌来，时而激昂，时而低沉，却始终带着一种真挚的情感。我甚至可以想象出，主角在某个寂静的夜晚，望着窗外的万家灯火，思索着自己的过往，自己的未来。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得自己不仅仅是在看书，更像是在经历一段人生。这本书的魅力，在于它能够触动读者内心最柔软的部分，让我们在字里行间找到自己的影子。
评分这本书的语言风格非常独特，它既有诗意的抒情，又有现实的冷静。作者的用词，精准而富有表现力，能够将抽象的情感具象化。我尤其喜欢那些描绘城市细节的句子，它们充满了生命力，也充满了故事感。比如，一句关于“老街的墙壁上，斑驳的痕迹仿佛诉说着城市的过往”的描写，就让我脑海中立刻浮现出一条充满历史韵味的街巷，以及那些隐藏在墙壁背后的无数故事。我甚至可以想象出，那些墙壁上曾经留下的涂鸦，曾经的广告招贴，以及那些擦肩而过的行人，他们都曾在这片土地上留下过自己的痕迹。这种对细节的关注，让这本书读起来充满了画面感，也充满了代入感。我甚至可以想象出，在某个慵懒的午后，我坐在窗边，看着这本书，然后不自觉地被书中的场景所吸引，仿佛自己也置身于那个充满故事的城市之中。这种文字的力量，让我感到震撼，也让我对作者的才华赞叹不已。
评分我一直认为，好的文学作品，不应该仅仅是讲故事，更应该引发思考。这本书无疑做到了这一点。它通过对“错置”这个概念的探讨，让我开始反思很多我习以为常的事情。比如，我们所处的环境，我们的人际关系，甚至我们对自己的认知，是否都存在着某种“错置”？我读到某个关于主角在人生岔路口的选择时，那种纠结、那种迷茫，让我感同身受。人生中充满了无数的选择，而每一个选择，都可能将我们引向不同的方向，让我们与某些事物“错置”。作者并没有直接评判主角的选择是否正确，而是以一种客观的视角，展现了她做出选择的过程，以及选择之后可能带来的影响。这种处理方式，让我觉得这本书非常深刻，它不是简单的道德说教，而是对人生境遇的真实写照。我甚至可以想象出，在未来的某个时刻，我可能会再次翻开这本书，并且会有新的感悟，因为人生的“错置”，是贯穿始终的。
评分我必须说，这本书的叙事结构非常独特，它不是一条直线型的故事，而是像一张错综复杂的网，将不同的时间线、不同的视角巧妙地编织在一起。初读的时候，我甚至有些跟不上作者的节奏，总觉得自己在跳跃，一会儿在这个人物的思绪里，一会儿又被拉到另一个场景。但当我看完整本书，再回过头来梳理时，才恍然大悟，原来所有的碎片都指向同一个核心。作者仿佛是一位高明的导演，他有意地打乱了叙事的顺序，让读者在探索中逐渐拼凑出全貌，这种感觉就像是在解谜，每一条线索都至关重要。我尤其欣赏那些穿插在主线故事中的一些回忆片段，它们看似与当下无关，但却能极大地丰富人物的背景，解释人物行为背后的动机。比如，关于主角童年经历的某个细节，在后面的某个情节中突然得到了印证，那种“啊，原来是这样”的顿悟感，真的是非常棒的阅读体验。这种结构也让我对“台北”这个城市有了更深层次的理解，它不再是一个简单的地理概念，而是一个承载着无数故事、无数记忆的复杂空间。它既是现代化的，又是充满历史痕迹的，这种多重叠置的特质，也体现在了叙事结构上。我感觉作者就像在用一种非线性的方式，来展现一个非线性的人生，一个非线性的城市。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮，那种复古又带着一丝疏离感的色调，搭配上模糊的城市剪影，仿佛一下子就把我拉进了某个久远的年代，又带着一种现代都市的压抑感。初读的时候，我以为它会是一本关于台北历史的详实记录，或者是一部细致描绘城市风貌的散文集。但随着故事的深入，我发现它远比我想象的要复杂得多。作者并非简单地罗列事实或景物，而是通过一种极其细腻、甚至有些破碎的笔触，勾勒出人物内心的迷茫与挣扎。那种感觉就像是在潮湿的雨季，独自站在台北街头，看着匆匆而过的人群，每个人似乎都有自己的故事，但你又无法窥探其中的真相。我特别喜欢其中一些片段，描述主角在深夜的巷弄里漫步，耳边是远处传来的汽笛声和模糊的对话，空气中弥漫着湿热和一丝淡淡的烧烤味，这种感官的叠加，让整个场景跃然纸上，充满了生活的气息，却又带着一种无法言说的孤独。我甚至可以想象出那种光影交错的感觉，霓虹灯在湿漉漉的地面上反射出迷离的光晕，照亮了主角疲惫而审视的眼神。我一直在思考，作者究竟想通过这样的描写传达什么？是现代都市人的疏离感？还是个体在历史洪流中的渺小？又或者，是对某种失落的情感的追寻？这种 ambiguity（模糊性）让我着迷，它不像那些一针见血的评论，而是像一个谜语，让你忍不住去猜测、去解读。
评分这本书最让我印象深刻的，莫过于作者在刻画人物心理上的功力。它不是那种直白的内心独白，也不是简单的行为堆砌，而是通过细微的表情、微妙的动作，甚至是环境的烘托，来展现人物复杂的情绪。读到某个关于主角与家人之间关系的章节时，我感到一股莫名的心酸。那种亲近又疏远的距离感，那种渴望理解却又被误解的无奈，我似乎在很多人的身上都看到过。尤其是一段描写主角在一次家庭聚餐中，看着父母熟稔地谈论着一些我从未参与过的话题，而自己却像一个局外人一样，只能强颜欢笑，努力寻找话题融入，那种内心的抽离感，真的是太真实了。我甚至能感受到空气中弥漫的尴尬，以及主角努力想要打破这种尴尬却又无能为力的挫败。作者并没有直接说“他们不理解我”或者“我很孤独”，而是通过一系列的细节，比如主角突然低头看着碗里的饭，再比如眼神不自觉地飘向窗外，来传递这种深刻的情感。这种“留白”式的描写，反而让读者有了更多的想象空间，也更容易产生共鸣。我猜想，这本书可能也触及了一些关于成长、关于家庭关系的普遍性困境，这些困境是跨越地域和时代的。我一直在回味那些描绘主角内心波澜的句子，它们就像涓涓细流，一点点渗透进我的心里，让我不禁反思自己与周围人的关系，以及那些被忽略的情感。
评分阅读这本书的过程，对我来说，更像是一次深入的自我探索。它并没有给我明确的答案，也没有直接告诉我应该如何做，而是抛出了很多问题，让我自己在字里行间寻找。我一直在思考，作者想要探讨的“错置”究竟是什么意思？是人与城市之间的错置？是时间与空间的错置？还是个体与时代之间的错置？我倾向于后者，因为书中的很多情节都让我感受到一种时代洪流中个体的无力感。那种身处一个时代，却又感觉自己不属于这个时代的孤寂，是很多人都有过的体验。我读到某个关于主角在时代的变迁中，曾经坚守的信念逐渐动摇，曾经熟悉的一切变得陌生时，我感同身受。那种迷茫和困惑，那种对未来的不确定感，是如此的真实。作者并没有对这种状态进行评判，而是以一种近乎冷峻的笔触，将它呈现出来。这让我觉得这本书非常深刻，它不仅仅是一个故事，更是一种对人生境遇的哲学思考。我甚至可以想象出，在某个被遗忘的角落，主角可能正在望着窗外，思索着自己的处境，而窗外的世界，却依旧在以一种我行我素的方式运转着，这种对比，真的很有力量。
评分基本上是我的路子，洪老先生不喜歡的路子，嘿嘿。
评分给普通读者的一份另一面向的台湾地图，nerds台湾旅游的lonely planet
评分基本上是我的路子，洪老先生不喜歡的路子，嘿嘿。
评分課上讀過英文版，近日又翻中譯本。如老師說，周文龍當年以北美讀者為受眾，我們讀起來驚喜感不足。這或許是我一直不理解其能獲得列文森獎之故。但是，228公園銅馬的解讀，的確很精彩，至今難忘。
评分課上讀過英文版，近日又翻中譯本。如老師說，周文龍當年以北美讀者為受眾，我們讀起來驚喜感不足。這或許是我一直不理解其能獲得列文森獎之故。但是，228公園銅馬的解讀，的確很精彩，至今難忘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有