具体描述
人是天生的政治动物？抑或政治只是一组有用的约定，与人类更深层次的自我实现无关？
人类是如何步入政治生活的？正义和利益能否协调还是必将冲突？
罗马人是如何并实行了何种的政制形式能够在短短不到53年的时间里使当时几乎一半的人类世界臣服于自己的统治？
普林斯顿大学政治学教授梅丽莎•莱恩选取对当今政治思考至关重要的根源于希腊和罗马的八大主题，引领我们理解政治可能是什么。她追寻古典观念的现代回响，揭示古典政治和现代政治的一系列前提，以使我们发现它们的共同立场，辨明立场间的差异。不管个人身处何种政治环境，这是帮助我们思考政治的最佳方式。
我们必须努力按照人类最好的本性去创造一种政治，以免然让政治按照最坏的本性去塑造我们。
作者简介
梅丽莎•莱恩（Melissa Lane）
普林斯顿大学政治学教授。历史学家理查德•塔克(Richard Tuck） 评价莱恩的著作是“一位当代最顶尖的古代哲学学者进行的一场艺术大师级的演出”。
目录信息
第一章 正义
第二章 政制
第三章 民主
第四章 德性
第五章 公民身份
第六章 世界主义
第七章 共和国
第八章 主权
结 论 古代希腊与罗马的未来
致 谢
术语表
主要人物、事件与地点简介
参考文献与缩写
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/ 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载上海季风书园微信2018年7月24日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/ 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载上海季风书园微信2018年7月24日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/ 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载上海季风书园微信2018年7月24日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/ 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载上海季风书园微信2018年7月24日
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/ 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载上海季风书园微信2018年7月24日
用户评价
当我看到《政治的起源》这个书名时，我便迫不及待地想要翻开它。我对人类社会是如何从蒙昧走向文明，以及在这个过程中政治扮演了怎样的角色，一直有着强烈的好奇心。我希望这本书能够为我揭示，在那些没有文字记录的遥远时代，人类是如何组织起自己的社会，如何确立权威，以及如何构建最初的秩序的。 我特别想知道，书中是否会深入分析“合法性”的早期概念。是什么让早期社会中的领导者或统治者能够获得其追随者的认可和服从？是武力、血缘、宗教信仰，还是某种关于“公共利益”的共识？这种合法性的来源，又是如何随着社会的发展而变化的？我期待作者能够从更宏观的视角，为我勾勒出政治权力从非正式到正式，从经验性到制度化的演变过程。我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的见解，帮助我更深刻地理解政治的本质。
评分《政治的起源》这个书名一下子就抓住了我的注意力，因为它触及了一个我一直以来都非常好奇的领域——人类社会是如何从最原始的群体状态，一步步演化出我们今天所熟知的政治制度和权力运作模式的。我期待这本书能够提供一个清晰的脉络，讲述从氏族、部落到早期国家的演变过程。 我特别想了解的是，在没有现代国家概念和法律条文的情况下，早期社会是如何建立和维护社会秩序的？是什么样的力量促使个体愿意服从某种权威，并遵守不成文的规则？书中是否会探讨早期社会中的“公正”和“惩罚”是如何被理解和实践的？例如，当有人违反了群体规则时，会受到怎样的对待？这种对待方式的演变，又如何影响了政治权力的形成和巩固？我希望作者能够从更广泛的社会学和人类学视角来审视这些问题，为我揭示政治起源的深层动因。
评分《政治的起源》这个书名让我对人类社会发展的早期阶段充满了期待。我一直认为，理解一个事物最根本的途径，就是去探寻它的源头。而政治，作为我们社会生活中无处不在的现象，它的起源无疑是解开许多谜团的钥匙。我希望这本书能够详细地描述，在人类刚刚学会合作、建立社群的那些远古时代，人们是如何组织起来，如何分配劳动，如何处理外部威胁的。 我特别想知道，书中是否会涉及到早期人类的决策机制。当面临重要的决定时，是全员参与，还是由少数经验丰富的人来拍定？这种决策模式又是如何随着社会规模的扩大而发生转变的？此外，关于“财产”和“资源”的概念，在政治起源中扮演了怎样的角色？当人们开始对土地、工具或其他资源产生占有意识时，是否就必然催生了需要被管理和分配的政治需求？我希望作者能够通过生动的案例和翔实的论据，为我揭示这些深层次的联系。
评分这本书的标题《政治的起源》在我拿到它的时候就引起了我极大的兴趣。我一直对人类社会的形成和发展过程有着强烈的好奇心，而政治，作为社会组织和权力运作的核心，其起源无疑是理解这一切的关键。我期望这本书能够带我深入探索，是如何从最初的原始群体，经过漫长的时间演化，最终形成我们今天所理解的各种政治形态和制度的。我期待作者能够细致地描绘出这个过程中的关键节点，例如，氏族社会的结构和运作模式，早期部落联盟的形成原因，以及是什么样的社会压力和内在动力促使了更复杂政治体系的出现。 我非常关注书中是否会探讨人类早期关于“集体”和“领导”概念的萌芽。是出于生存的需要，还是出于某种天生的社会性，使得个体愿意为了一个更大的群体而牺牲一部分自由，并接受某些人的领导？这种权力关系的建立，是否伴随着仪式、神话或者早期形式的法律？我希望作者能够提供一些关于早期社会组织形式的考古学或人类学证据，来支撑他的论述，而不仅仅是空泛的理论推测。特别是对于那些没有留下清晰文字记录的史前时期，作者是如何通过间接证据来重建政治起源的面貌，这对我来说非常具有吸引力。
评分这本书的书名《政治的起源》让我对人类社会组织的最早期形态产生了浓厚的兴趣。我一直认为，要理解当今世界的政治格局，就必须回溯到它的源头，去探寻那些最根本的动力和规律。我希望这本书能够为我提供一个详尽的视角，去了解人类是如何从分散的个体，通过合作和协调，最终形成有组织的政治实体。 我非常好奇书中会如何描述早期人类的“治理”方式。在没有正式的国家机构和官僚体系的情况下，人们是如何进行决策、分配资源、以及解决冲突的？是什么样的社会压力和内在需求，促使人们愿意接受某种形式的领导和约束？我期待作者能够深入探讨，那些最初的权力结构是如何形成的，以及它们是如何随着社会规模和复杂性的增加而不断演变的。我希望作者能够引用一些具体的考古发现或历史学研究，来佐证他的观点，让这段历史更加鲜活可感。
评分我对于《政治的起源》这个标题有着非常浓厚的兴趣，因为它触及了一个我一直以来思考的核心问题：人类是如何从个体走向群体，并形成有组织的社会结构的？政治，在我看来，就是这种社会组织的核心和灵魂。我希望这本书能够带领我穿越时空，去探寻那些模糊而又至关重要的历史时期，了解那些最初的社会契约是如何被默许，最初的领导者是如何被选定，以及最初的秩序是如何被建立的。 我非常关注书中是否会探讨“安全”和“效率”在政治起源中的作用。在充满未知和危险的史前时代，人们为了生存，必然需要更有效地组织起来，以应对自然灾害、野生动物的威胁，甚至是其他敌对群体。那么，在这种对安全和效率的共同追求下，人们是如何自发地形成某种等级制度或分工协作的模式的？这种模式又是如何演变为更复杂的政治权力结构的？我期待作者能够提供一些新颖的视角，来解释这些最基本的需求是如何催生出最原始的政治形态的。
评分《政治的起源》这个书名一下子就勾起了我的求知欲。政治，作为社会运行的基石，其起源无疑是理解人类文明发展轨迹的关键。我期望这本书能够带领我深入探索，在漫长的历史长河中，人类社会是如何从最原始的群体协作，逐步发展出各种形式的政治组织和权力体系的。 我特别关注书中是否会探讨“合作”和“竞争”在政治起源中的双重作用。一方面，为了生存和发展，人类需要相互合作；另一方面，对资源的争夺和对权力的渴望，又可能引发内部或外部的竞争。这两种力量是如何相互交织，并最终塑造出不同的政治形态的？书中是否会涉及到早期社会中的“社会分工”是如何产生的？这种分工又如何进一步推动了政治结构的复杂化？我期待作者能够提供一些具有启发性的分析，解释这些最基本的社会动力如何孕育出最古老的政治现象。
评分《政治的起源》这个书名让我对探索人类社会最根本的组织形式产生了浓厚的兴趣。我一直认为，要理解政治为何如此普遍且重要，就必须追溯到它的最初形态，去探寻那些驱动人类走向联合和管理的深层原因。我希望这本书能够描绘出，在那些没有成文法，没有国家机器的时代，人们是如何自发地形成社会规范，如何确立领导者，以及如何维持基本的社会秩序的。 我特别关注书中是否会探讨“公平”和“效率”在早期政治形成中的作用。当社会规模扩大，资源分配变得更加复杂时，人们是否会寻求某种“公平”的机制来解决潜在的矛盾？而为了更有效地利用资源和应对挑战，又是否会催生出更集中的管理和决策机制？我期待作者能够通过对不同早期社会组织形式的深入分析，为我阐释这些基本的人类需求是如何与政治的产生和发展紧密相连的。我希望这本书能够提供一些引人入胜的案例，让我看到政治的种子是如何在最古老的社会土壤中萌芽和生长的。
评分《政治的起源》这个名字让我联想到很多关于权力、秩序和冲突的思考。我一直认为，理解政治的本质，就必须追溯到它最古老、最纯粹的形态。这本书是否会深入剖析，在没有现代国家、法律和官僚体系的情况下，早期社会是如何维持基本的秩序，又是如何解决内部冲突的？是依靠血缘纽带，还是依赖于某种共识性的道德规范？我尤其想知道，书中对于“统治”的概念是如何界定的。最初的领导者，是凭借武力、智慧，还是某种超自然的力量获得其地位的？这种领导地位是如何被继承或巩固的？ 我还对书中是否会涉及不同地区、不同文化背景下的政治起源差异感到好奇。人类是在相似的路径上各自独立地发展出政治体系，还是存在某种普遍性的规律或驱动力？例如，农业的出现，是否是促使政治结构复杂化的重要催化剂？它如何改变了人们的生活方式，又如何催生了对资源分配和劳动力组织的新需求？我希望作者能够提供一些跨文化的比较分析，以帮助我更全面地认识政治这一现象的丰富性和多样性，而不是仅仅局限于某个特定的文明或地区。
评分当我看到《政治的起源》这个书名时，我立刻想到的是那些关于人类如何从野蛮走向文明的宏大叙事。政治，在我看来，就是人类社会组织和管理自身的最基础的机制，它的起源一定与人类社会最根本的生存和发展需求息息相关。我希望这本书能够清晰地梳理出，从最小的家庭单位，到更大的部落，再到早期的城邦或王国，社会组织是如何逐步扩大其规模和复杂性的。在这个过程中，一定经历了无数次的尝试、失败和变革。 我特别关注书中是否会探讨“规则”和“权力”之间的辩证关系。早期的社会，虽然没有成文法典，但一定存在着某种不成文的规则，这些规则是如何被制定、传播和执行的？而掌握这些规则的制定和解释权的人，自然就拥有了某种形式的权力。这种权力又是如何产生的，又如何随着社会的发展而演变的？我期待作者能够提供一些令人信服的解释，说明这些早期的政治形式是如何为后来的国家和政府奠定基础的，以及这些根源性的东西，在多大程度上仍然影响着我们今天的政治生活。
评分从希腊古风时代讲起，涵盖了主流西方古典政制，很好的入门。喜欢鹈鹕丛书～
评分政治、哲学，相辅相成。
评分补标
评分完爆周保松。喜欢腰封上这句话：我们必须努力按照人类最好的本性去创造一种政治，以免让政治按照最坏的本性去塑造我们。
评分可读性极强
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有