具体描述
什么是意识？这是个世纪之问。
弗朗西斯•克里克是一位善于提出问题并给出惊人答案的天才。
弗朗西斯•克里克与詹姆斯•沃森一道，发现DNA结构，改变了我们对生命本质的理解，从而名垂青史。
现在，克里克又一次站在科学的前沿，把他的注意力转到对人类意识奥秘的探索上来。克里克决定要揭示脑的复杂性，大胆探索人类存在的一些最基本问题：我们有自由意志吗？什么使我们成为区别于其他动物且具有感知能力的生物？灵魂真的存在吗？抑或我们只不过是一堆神经元的复杂集合吗？在这本具有开拓性和争议的著作中，弗朗西斯•克里克向近代科学、哲学和宗教思想的根本基础提出挑战。
作者简介
弗朗西斯•克里克，英国物理学家和生物化学家，他与詹姆斯•沃森合作发现了DNA的分子结构，获得了1962年诺贝尔奖。他也是《狂热的追求》（自传）、《生命本质》和《分子和人》等著作的作者。
目录信息
第1章 引言
第2章 意识的本质
第3章 看（Seeing）
第4章 视觉心理学
第5章 注意和记忆
第6章 知觉瞬间：视觉理论
2
第7章 人脑的概述
第8章 神经元
第9章 几类实验
第10章 灵长类的初级视觉系统
第11章 灵长类的视皮质
第12章 脑损伤
第13章 神经网络
3
第14章 视觉觉知
第15章 一些实验
第16章 种种推测
第17章 振荡和处理单元
第18章 克里克博士的礼拜
关于“自由意志”的跋
附录
神经科学中常用的长度、时间和频率单位
词汇表
续读书目
参考文献
插图出处
· · · · · · (收起)
读后感
湖南科大的《第一推动》系列确实是物理学的好书。这部《惊人的假说》是从大脑的视觉处理开始介绍大脑的复杂。看过前几章之后，我才发现我对自己太不了解了。比如我们的眼睛都有一个盲区，那个部分没有感光细胞，可是我们并不会发现那个“空洞”，因为大脑会在处理视觉信息时用...
评分整天和计算机打交道的我第一次了解到存储还可以这样进行。记忆和意识不再神秘不可及！ 看朝闻道时，我也想问一个问题：物质如何能形成意识？虽然现在还没有最终的答案，但我想我不用再用命去换答案了。
评分整天和计算机打交道的我第一次了解到存储还可以这样进行。记忆和意识不再神秘不可及！ 看朝闻道时，我也想问一个问题：物质如何能形成意识？虽然现在还没有最终的答案，但我想我不用再用命去换答案了。
评分湖南科大的《第一推动》系列确实是物理学的好书。这部《惊人的假说》是从大脑的视觉处理开始介绍大脑的复杂。看过前几章之后，我才发现我对自己太不了解了。比如我们的眼睛都有一个盲区，那个部分没有感光细胞，可是我们并不会发现那个“空洞”，因为大脑会在处理视觉信息时用...
用户评价
读完《惊人的假说》，我内心久久不能平静。作者以其非凡的洞察力，将一个极具颠覆性的假说呈现在读者面前。这本书的写作风格非常独特，它不像一本枯燥的学术著作，而是充满了人文关怀和哲学思考。作者用一种极其精炼而又富有诗意的语言，引导读者去探索关于意识、关于存在最深层的问题。我尤其欣赏他在书中对科学与哲学边界的跨越，他并没有将两者割裂开来，而是将它们融为一体，从而创造出一种全新的思考模式。这本书让我对“自我”的定义产生了深刻的疑问，原来我们一直以为固若金汤的“存在感”，背后竟然隐藏着如此复杂而精妙的机制。作者提出的“惊人的假说”，虽然听起来有些大胆，但其逻辑严谨，论证充分，足以让人深思。这本书不仅仅是一本科普读物，更是一次心灵的洗礼，一次对生命意义的深度追问。
评分初次接触《惊人的假说》，最令我印象深刻的便是其独特的叙事方式。作者并没有采用传统的线性叙事，而是以一种“碎片化”但又逻辑严谨的方式，将一个宏大而惊人的假说娓娓道来。这本书的语言非常有感染力，既有科学的精确性，又不乏文学的感染力。他能够用通俗易懂的语言解释晦涩的科学原理，同时又不失其深度和严谨性。我尤其喜欢他对科学界前沿研究成果的运用，将这些遥远而抽象的理论，以一种贴近生活的方式呈现出来，让我们这些非专业人士也能窥探到科学的魅力。这本书让我对“意识”这个概念有了全新的认识，它不再仅仅是一个抽象的哲学问题，而是与我们自身的生理和认知机制紧密相连。作者的假说，虽然听起来有些“惊人”，但却有其内在的逻辑和科学依据，这让我不由自主地跟随他的思路去思考，去探究。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新。
评分这本《惊人的假说》给我的感觉，就像是在迷雾中被点亮了一盏灯，照亮了我之前一直模糊不清的某个角落。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到那些我们日常生活中容易忽略的细节，并将其上升到理论的高度。我之前对意识的理解，更多的是一种模糊的直觉，而这本书则提供了一种全新的视角，让我能够从更宏观、更微观的层面去理解它。作者在书中提出的“惊人的假说”，并非是凭空想象，而是基于大量的科学研究和严谨的逻辑推理。他将复杂的科学概念，用一种非常生动形象的方式表达出来，让读者在轻松阅读的同时，也能有所收获。这本书的魅力在于，它能够激发读者的好奇心，鼓励我们去质疑，去探索，去发现。每次翻开这本书，都像是在进行一次智力上的探险，充满了惊喜和收获。
评分这本书我前前后后看了好几遍，每次都会发现一些新的东西。一开始是被它那个“惊人的假说”这个名字给吸引住了，觉得听起来就很不一样，有一种打破常规的感觉。拿到书的时候，我翻了几页，就被作者那严谨又带点诗意的笔触给吸引了。他并不是那种枯燥的科学科普，而是能把非常深奥的概念，用一种非常形象、生动的方式讲出来。我尤其喜欢他对意识起源的探讨，那种从物质基础推演到主观感受的过程，虽然我不是学这个的，但读起来一点都不吃力，反而觉得很有启发性。他提出的那些观点，不像是一些哗众取宠的理论，而是有理有据，甚至引用了很多前沿的科学研究成果，这让我在惊叹之余，也对其中的逻辑有了更深的理解。这本书让我开始重新审视自己对“自我”的认知，原来我们一直以为理所当然的“存在”，背后竟然有如此复杂和精妙的机制。而且，作者的语言非常有力量，能激发读者去思考，去探索，而不是被动地接受信息。每次读完，都会有一种豁然开朗的感觉，觉得自己的视野被打开了。
评分坦白说，我拿到《惊人的假说》的时候，并没有抱太高的期待，我以为这又是一本卖弄概念的畅销书。但读下来之后，我真的被它深深地打动了。作者的写作风格非常独特，他能够将科学的严谨性与哲学思辨的深度完美结合，创造出一种既有知识性又不失趣味性的阅读体验。我特别欣赏他对于复杂概念的拆解能力，他不会回避核心问题，而是层层递进，循序渐进地引导读者进入他的思考逻辑。这本书最吸引我的地方在于，它挑战了许多我们习以为常的认知，比如关于意识、关于主观体验的本质。作者提出的“惊人的假说”并非空穴来风，而是建立在扎实的科学基础之上，同时又富有哲学上的深度。他并不强求读者全盘接受他的观点，而是鼓励读者进行独立的思考和探索。这种开放性的写作方式，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更是一个邀请，邀请我去参与一场关于存在本质的深度对话。读完之后，我感觉自己对世界的理解更加立体和深刻了。
评分术语稍稍过多，全书信息密度非常大，毕竟是 that 克里克。全书最重要的几个关键词：意识、视觉、神经元、记忆、注意机制、猴子（雾）。作为一本94年的书，神经网络那章提及的模型们可算得上是祖宗辈的了，有一个Adaline网络是60年的...另外一个短评说此书现在看过时、只是重复大家都知道的事，我想回应的是：没错，你这种读法恰恰就是书里说的那种肤浅的读法。
评分我感打赌，大多打低分评论应该是没看懂这本书在说什么，它简直是一个宝藏，对今天AI的发展也大有借鉴意义。虽然确实很难读。
评分【2020读书计划•041】信息量太大了看的脑袋疼，倒是和书里研究大脑的主题很契合。第13章神经网络算是少有看得懂的章节。
评分特别枯燥
评分理论性强，可读性不强，比不上拉马钱德兰的脑中魅影
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有