具体描述
什么是意识？这是个世纪之问。
弗朗西斯•克里克是一位善于提出问题并给出惊人答案的天才。
弗朗西斯•克里克与詹姆斯•沃森一道，发现DNA结构，改变了我们对生命本质的理解，从而名垂青史。
现在，克里克又一次站在科学的前沿，把他的注意力转到对人类意识奥秘的探索上来。克里克决定要揭示脑的复杂性，大胆探索人类存在的一些最基本问题：我们有自由意志吗？什么使我们成为区别于其他动物且具有感知能力的生物？灵魂真的存在吗？抑或我们只不过是一堆神经元的复杂集合吗？在这本具有开拓性和争议的著作中，弗朗西斯•克里克向近代科学、哲学和宗教思想的根本基础提出挑战。
作者简介
弗朗西斯•克里克，英国物理学家和生物化学家，他与詹姆斯•沃森合作发现了DNA的分子结构，获得了1962年诺贝尔奖。他也是《狂热的追求》（自传）、《生命本质》和《分子和人》等著作的作者。
目录信息
第1章 引言
第2章 意识的本质
第3章 看（Seeing）
第4章 视觉心理学
第5章 注意和记忆
第6章 知觉瞬间：视觉理论
2
第7章 人脑的概述
第8章 神经元
第9章 几类实验
第10章 灵长类的初级视觉系统
第11章 灵长类的视皮质
第12章 脑损伤
第13章 神经网络
3
第14章 视觉觉知
第15章 一些实验
第16章 种种推测
第17章 振荡和处理单元
第18章 克里克博士的礼拜
关于“自由意志”的跋
附录
神经科学中常用的长度、时间和频率单位
词汇表
续读书目
参考文献
插图出处
· · · · · · (收起)
读后感
这一代人从小接受科学世界观塑造，所谓“惊人的假说”，只不过是个平常无奇的事实，科学共同体早已将其奉为基础范式。 能让它惊到的，一部分是笃信传统宗教的灵魂实在论者，另一部分也许只存在于哲学圈里。 从笛卡尔以来，身心二元论的幽灵始终徘徊不散，到今天仍然有一派观...
评分你我都有同样的大脑结构和神经元们。好比音乐家的手中有七线谱和音符。不同的音符排列组合变成旋律，成为独特的歌。 在下愚见，每人都有不同的神经网络，也就是神经元的突触变化引起神经网络的加强或者减弱，而造成独特的神经网络链接和actional potentials pattern (实在不知...
评分 评分终于把它读完，阅读体验不是太好。 除非你有惊人的记忆力，否则，就得做足够的笔记，并且反复对比相关的概念、实验、推论。 作者用一种探讨的方式来写这本书，里面有大量的实验、假设和推论，以及很多神经学方面的术语。很多推论、假设，作者并未用肯定的语气来说，并且引述其...
评分用户评价
这本《惊人的假说》给我的感觉，就像是在迷雾中被点亮了一盏灯，照亮了我之前一直模糊不清的某个角落。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到那些我们日常生活中容易忽略的细节，并将其上升到理论的高度。我之前对意识的理解，更多的是一种模糊的直觉，而这本书则提供了一种全新的视角，让我能够从更宏观、更微观的层面去理解它。作者在书中提出的“惊人的假说”，并非是凭空想象，而是基于大量的科学研究和严谨的逻辑推理。他将复杂的科学概念，用一种非常生动形象的方式表达出来，让读者在轻松阅读的同时，也能有所收获。这本书的魅力在于，它能够激发读者的好奇心，鼓励我们去质疑，去探索，去发现。每次翻开这本书，都像是在进行一次智力上的探险，充满了惊喜和收获。
评分初次接触《惊人的假说》，最令我印象深刻的便是其独特的叙事方式。作者并没有采用传统的线性叙事，而是以一种“碎片化”但又逻辑严谨的方式，将一个宏大而惊人的假说娓娓道来。这本书的语言非常有感染力，既有科学的精确性，又不乏文学的感染力。他能够用通俗易懂的语言解释晦涩的科学原理，同时又不失其深度和严谨性。我尤其喜欢他对科学界前沿研究成果的运用，将这些遥远而抽象的理论，以一种贴近生活的方式呈现出来，让我们这些非专业人士也能窥探到科学的魅力。这本书让我对“意识”这个概念有了全新的认识，它不再仅仅是一个抽象的哲学问题，而是与我们自身的生理和认知机制紧密相连。作者的假说，虽然听起来有些“惊人”，但却有其内在的逻辑和科学依据，这让我不由自主地跟随他的思路去思考，去探究。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新。
评分这本书我前前后后看了好几遍，每次都会发现一些新的东西。一开始是被它那个“惊人的假说”这个名字给吸引住了，觉得听起来就很不一样，有一种打破常规的感觉。拿到书的时候，我翻了几页，就被作者那严谨又带点诗意的笔触给吸引了。他并不是那种枯燥的科学科普，而是能把非常深奥的概念，用一种非常形象、生动的方式讲出来。我尤其喜欢他对意识起源的探讨，那种从物质基础推演到主观感受的过程，虽然我不是学这个的，但读起来一点都不吃力，反而觉得很有启发性。他提出的那些观点，不像是一些哗众取宠的理论，而是有理有据，甚至引用了很多前沿的科学研究成果，这让我在惊叹之余，也对其中的逻辑有了更深的理解。这本书让我开始重新审视自己对“自我”的认知，原来我们一直以为理所当然的“存在”，背后竟然有如此复杂和精妙的机制。而且，作者的语言非常有力量，能激发读者去思考，去探索，而不是被动地接受信息。每次读完，都会有一种豁然开朗的感觉，觉得自己的视野被打开了。
评分坦白说，我拿到《惊人的假说》的时候，并没有抱太高的期待，我以为这又是一本卖弄概念的畅销书。但读下来之后，我真的被它深深地打动了。作者的写作风格非常独特，他能够将科学的严谨性与哲学思辨的深度完美结合，创造出一种既有知识性又不失趣味性的阅读体验。我特别欣赏他对于复杂概念的拆解能力，他不会回避核心问题，而是层层递进，循序渐进地引导读者进入他的思考逻辑。这本书最吸引我的地方在于，它挑战了许多我们习以为常的认知，比如关于意识、关于主观体验的本质。作者提出的“惊人的假说”并非空穴来风，而是建立在扎实的科学基础之上，同时又富有哲学上的深度。他并不强求读者全盘接受他的观点，而是鼓励读者进行独立的思考和探索。这种开放性的写作方式，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更是一个邀请，邀请我去参与一场关于存在本质的深度对话。读完之后，我感觉自己对世界的理解更加立体和深刻了。
评分读完《惊人的假说》，我内心久久不能平静。作者以其非凡的洞察力，将一个极具颠覆性的假说呈现在读者面前。这本书的写作风格非常独特，它不像一本枯燥的学术著作，而是充满了人文关怀和哲学思考。作者用一种极其精炼而又富有诗意的语言，引导读者去探索关于意识、关于存在最深层的问题。我尤其欣赏他在书中对科学与哲学边界的跨越，他并没有将两者割裂开来，而是将它们融为一体，从而创造出一种全新的思考模式。这本书让我对“自我”的定义产生了深刻的疑问，原来我们一直以为固若金汤的“存在感”，背后竟然隐藏着如此复杂而精妙的机制。作者提出的“惊人的假说”，虽然听起来有些大胆，但其逻辑严谨，论证充分，足以让人深思。这本书不仅仅是一本科普读物，更是一次心灵的洗礼，一次对生命意义的深度追问。
评分从神经元角度试图去理解意识
评分术语稍稍过多，全书信息密度非常大，毕竟是 that 克里克。全书最重要的几个关键词：意识、视觉、神经元、记忆、注意机制、猴子（雾）。作为一本94年的书，神经网络那章提及的模型们可算得上是祖宗辈的了，有一个Adaline网络是60年的...另外一个短评说此书现在看过时、只是重复大家都知道的事，我想回应的是：没错，你这种读法恰恰就是书里说的那种肤浅的读法。
评分讲真太难啃了，很多地方都不是很懂，有没有喜欢科普的同好，一起聊聊？一起学习一起进步嘛
评分和科赫的那本《意识探秘》有点重合，他们是一起工作的。毕竟是发展初期的科学研究，有大量的细节和实验描述，把我看晕了。结合哲学来思考，有点意思。到底“我”是谁？有没有自我意志？大脑是演化出来的，自我意识也是演化出来的，也许自我意识只是一个不存在的假象。
评分最近神经科学关于视觉分析的研究基本证明了克里克书中对神经元及传递的解释。自然主义的认知在一定程度上消解了我们对于神秘化的可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有