孙健,本人硕、博均为中国古代史专业宋史方向,在学期间,接受了系统正规的史学训练,对国内外宋史研究相关领域的理论、方法、前沿动态等均有一定程度的了解,打下了较为扎实的基础。本人主要研究领域即为宋代政治史、法律史和思想史,此前发表过一些相关论文,其中一些被较高水平的学术刊物采用,与本课题侧重的研究方向一致。本人还曾参与一些与本课题相关的研究项目,为本课题的展开奠定了比较坚实的研究基础。
发表于2024-11-22
文献与学术 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 文献学 宋史 版本目录 宋 2018
本文以“文献与学术”为主题,以欧美学界英文著述为基础,主旨在于探求宋代典籍海外流传与欧美学界宋史研究之间的互动,考察时限涉及19世纪至20世纪,领域范围限定在政治史、法律史、思想三大领域。题目中的“文献”指产生于宋代的典籍文本,“学术”指学界的宋代历史研究。研究选取宋代典籍为切入点,通过对典籍在海外的翻译、流传、研究、应用情况进行考察,达到对欧美学界宋史研究的文献基础的深入认识,进而对欧美学界宋史研究相关领域的研究状况展开学术史梳理,在厘清学术发展脉络、探究学术研究理路和特点的同时,也要关注学术发展背后学术思潮流变的推动作用,思考不同学术谱系对中国历史研究的影响。
探討的取徑很有趣,尤其關注西方漢學家引介宋代史料的背景和目的。但各個著作之間的割裂明顯,為何選取三個討論標的的解釋不夠明晰。私心來說,可讀性和學術價值依章節遞減。
评分探討的取徑很有趣,尤其關注西方漢學家引介宋代史料的背景和目的。但各個著作之間的割裂明顯,為何選取三個討論標的的解釋不夠明晰。私心來說,可讀性和學術價值依章節遞減。
评分中华帝国全志 棠阴比事 与 明公书判清明集
评分中华帝国全志 棠阴比事 与 明公书判清明集
评分探討的取徑很有趣,尤其關注西方漢學家引介宋代史料的背景和目的。但各個著作之間的割裂明顯,為何選取三個討論標的的解釋不夠明晰。私心來說,可讀性和學術價值依章節遞減。
文献与学术 2024 pdf epub mobi 电子书