一部塵封多年的經典,一位美國普立茲得主親歷的中國
一本顛覆二十世紀美國人對中國印象的精闢剖析
一場權謀與種族之戰,殘暴與烽火就此失控...
〝...生動、尖刻犀利而忠於事實,註定會廣為流傳〞—《紐約時報》
西方世界曾發起一系列血腥的戰爭來反抗封建制度,一路累積到最高峰—法國大革命。現在,整個亞洲正在進行這樣的革命,它沸騰的暴怒要融化大地。
而這場大暴動的中心,就在中國的農村裡。」
曾獲普立茲獎的作者 白修德(Theodore Harold White),在中國對日抗戰時期以《時代周刊》特派記者的身分訪華,並與賈安娜(Annalee Whitmore Jacoby)合作寫下《中國驚雷》一書,書中描寫他觀察到的中國現況,並洞悉潛藏中國內部的問題。
見證中國第一線:內戰、政治鬥爭、對日抗戰
他無處不到,他跟隨軍隊、與農民談話、與國民黨及共產黨雙方都有深入的了解與直接接觸。其中表現出對國民政府的失望和對共產黨的期望,深入探討共產黨的崛起與國民黨的沒落,一問世便引起轟動。
人物現場:當西方列強相遇憤怒的東方
他生動地分析描寫蔣介石、毛澤東、盟軍中國戰區參謀長史迪威將軍、美國大使高斯以及接任大使赫爾利等人的性格思想,是如何影響著整個亞洲戰區和中美蘇之間的微妙複雜關係。追溯這段在當時因為新聞檢查嚴謹,而不為美國人所知的中國。
狂熱寫作:農民、軍人、工人與百姓
「這個國家正在我的眼前死去。」白修德文筆尖銳、一針見血。
他對中國有著特殊的情感和詳盡的研究,並向政府揭露河南大饑荒的悲慘實況。他對人類、人性有著真誠的關愛,他關注被遺忘的人民,感受到農民的怒吼,以及軍隊的叛離,他知道弱勢的一方,那一再被階級制度、種族歧視欺凌的人,他們憤怒而起的勢力,將會是最後的決定性力量…
作者簡介
Theodore Harold White 白修德
美國新聞記者、歷史學家和小說家。1915年生於波士頓,畢業於哈佛大學,獲得中國歷史學位。為時代周刊(Time)戰時駐中國的通訊記者。以報導1960年、1964年、1968年和1972年的美國總統選舉,以及1943年,深入河南境內揭發報導河南大飢荒的災難著稱。《1960年總統的產生》(The Making of the President, 1960)贏得1962年普利茲獎。
Annalee Whitmore Jacoby 賈安娜
知名編劇、二戰特派員。1916年生於猶他州,畢業於史丹佛大學,為The Stanford Daily歷年來首位女性主筆。對中國議題具濃厚興趣,即使當時美國戰爭部不允許女性記者出訪,仍前往中國進行報導,曾為蔣宋美齡女士撰寫演講詞。1940年代的一位好萊塢專欄作家稱她為「這場戰爭中的唯一女性之聲」。
评分
评分
评分
评分
这部作品的语言风格,简直是久违的、带着泥土芳香的文学气息。它没有过多追求那种华丽辞藻的堆砌,而是选择了更为质朴、更有力量感的表达方式。作者对环境的描写尤其出色,那种潮湿的、带着苔藓气味的描写,仿佛能让你真切地感受到空气的湿度和温度。人物的对话更是妙不可言,充满了生活化的韵味,那种带着地方口音的俚语和机锋,比任何官方说辞都更能体现人物的真实身份和处境。我常常在阅读时,会不自觉地停下来,仅仅是欣赏某一句对白或某一个场景的白描,那份沉静而有力的文字功底,体现了创作者深厚的文学底蕴。它不像市面上很多快餐文学那样追求刺激和速度,而是更注重“气韵”的培养,让情感的流动显得自然而然,水到渠成。读起来非常舒心,有一种被文字温柔拥抱的感觉。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在处理“宏大主题”时的克制与精准。它探讨了记忆的不可靠性、历史的重塑,以及个体在巨大历史洪流中的无力感。这些主题往往容易写得空泛、口号式,但作者却将这些抽象的概念,通过几个关键人物的亲身经历和痛苦抉择,进行了无比扎实的落地。特别是关于“遗忘”与“铭记”的拉扯,写得极其尖锐。它没有给出简单的答案,而是将这个问题赤裸裸地抛给了读者,让你在读完之后,依旧在脑海中反复推敲:我们究竟应该记住什么?又该如何面对那些被刻意掩盖的真相?这种留白的处理方式,显示了作者极高的文学自信,他相信读者有能力去填补那些未言明的深度,让阅读成为一种主动的、创造性的参与过程,而非被动的信息接收。
评分从艺术构图的角度来看,这本书的场景设计简直是一场视觉盛宴的文字转译。作者对于光影和色彩的运用,简直可以用“大师级”来形容。比如,对那场午夜集会的描述,那种被忽明忽暗的灯光切割出的空间感,以及人物剪影的流动,都极富电影感。我甚至能想象出镜头是如何推近、如何摇摄的。更妙的是,作者并没有停留在表面的华丽,而是将这些视觉元素与角色的内心活动紧密结合起来。环境不再是背景,而是情绪的放大器或压抑剂。每一次场景的转换,都伴随着叙事重心的微妙调整,让阅读体验充满了动态的张力。这本书完全有潜力被改编成一部视觉风格极其突出的影视作品,因为它在“画面感”这一块,已经做到了极致的铺陈。
评分坦白说,我原本对这类题材有些许的保留,总觉得难以跳脱出窠臼。然而,这本书的独特之处在于它对“人性灰度”的刻画达到了一个新的高度。在这里,没有绝对的英雄或绝对的恶棍,每个人物都在自我保护和道德困境之间艰难抉择。作者毫不留情地撕开了那些光鲜外表下的自私、软弱和隐藏的欲望。我印象最深的是关于那个看似正义的“权威人士”的描写,他所有的光环之下,竟然藏着如此卑劣的动机。这种对人性的解剖是冷峻而清醒的,它迫使读者去反思,在极端环境下,自己会做出怎样的选择。与其说这是一部情节驱动的故事,不如说它是一部深刻的社会观察报告,充满了对复杂人性的深刻洞察和冷静的审视,发人深省。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!从一开始那个小镇上的怪事发生,作者就巧妙地设置了一个悬念的钩子,让你完全放不下。那种逐步揭开真相的过程,不是那种突兀的“嘭”一下,而是像剥洋葱一样,一层层地深入核心。特别是描绘主角在面对无法解释的现象时的那种心理挣扎,写得极其细腻。你会跟着他的呼吸、他的心跳一起紧张起来。我尤其欣赏作者在处理配角群像时的功力,每个人都有自己的动机和阴影,即便是看起来最不起眼的旁观者,他的一个眼神、一句无心之语,最后都成了推动情节的关键。整个故事的架构就像一张精密计算过的网,所有的线索看似散落,但最终都在高潮部分完美地收拢,让人不禁拍案叫绝,感叹作者对全局的掌控力。读完之后,合上书页,那种意犹未尽的感觉非常强烈,甚至会忍不住倒回去重读几遍,去咂摸那些之前可能忽略掉的伏笔。这不仅仅是一个故事,更像是一次智力上的马拉松,挑战读者的推理极限。
评分白左共谍
评分是本挺客观的好书,台湾买的。对二战有了更多的了解。
评分是本挺客观的好书,台湾买的。对二战有了更多的了解。
评分白左共谍
评分白左共谍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有