王绍光,1954年生于武汉,北京大学法学学士,康奈尔大学政治学博士。曾任教于武汉堤角中学、耶鲁大学政治学系,现为清华大学公共管理学院教授、苏世民书院教授。主要著作有:《中国国家能力报告》(与胡鞍钢合著)、《安邦之道:国家转型的目标与途径》、《波兰尼<大转型>与中国的大转型》等。
发表于2025-01-22
民主四讲 2025 pdf epub mobi 电子书
“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
评分“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
评分作者写道,马基雅维利既不信任不受约束的君主,也不信任不受约束的人民,一个政体必须在君主、贵族、人民之间维持一个平衡。 作者举这个例子来说明精英是反民主的。我觉得,如果说一个人民拥有无限权力的政权叫做民主政权的话,那么民主制就是个人间地狱,它和暴君制又有什么分...
评分 评分节选自许纪霖《近十年来中国国家主义思潮之批判》 在新左派当中,对民主问题有系统思考和论述的,当属王绍光。2008年他在三联书店出版的《民主四讲》,是一个相当另类的民主方案。所谓另类,乃是相对于竞争性选举民主而言。从西方的民主历史进程来看,古希腊和罗马实行的是古...
图书标签: 政治学 民主 王绍光 政治 政治学·民主 *三联@北京* 政治哲学 王紹光
作为一种政治体制,“民主”已经有2500 年的历史;而在头2300 多年,它一直被看作是个“坏东西”,直到最近一百年来,它才时来运转,被当作“好东西”。为什么“坏东西”会变成“好东西”?到底是什么发生了变化?
本书作者以成熟的西方民主为例,深入浅出地为我们讲述了现实世界里民主体制的诸实证性问题。他从民主的起源和演化讲起,逐一讨论民主发展的历史过程、西式民主出现以及巩固的条件、西式民主的机制与运作及其实效与反思。诚如作者所言:“本书的目的不仅仅是为了介绍,也不仅仅是为了赞赏;在很大程度上,它的目的是要对西式民主进行批判和反思。”
一本还不错的入门扫盲书,可读性强,信息量大。但是,字里行间看得出作者潜移默化被预设立场和结论影响,且回避某些话题。
评分3.5,如果作者不频繁的在中国问题上刷存在感(毕竟要恰饭的嘛)可以拿4星,当然本书还是一本不错的通俗读物。第一章围绕古典与现代民主,指出自由与宪制限制了民主,代议与抽签相比是一种更保守更具有贵族色彩的手段。第二章非常好,民主化与民主稳定需要分开讨论,经济发展与民主化的关系非常复杂(雪瓦斯集的m型理论我比较认同),阶级与民主化有现代化(资产阶级)与阶级理论之争。文化与民主发生关系的媒介有:公民文化,政治容忍,生活满意度,解放价值(自由,容忍,参与)。公民社会,社会资本(信任),国家有效性(强制,汲取,濡化,规管,统领,再分配)与民主稳定有关。第三章作者对多数制与总统制,两党制攻击非常有力,sntv容易造成党内派阀林立。第四章探讨民主实效,诸如经济之类的,难免带有很强意识形态色彩
评分一本还不错的入门扫盲书,可读性强,信息量大。但是,字里行间看得出作者潜移默化被预设立场和结论影响,且回避某些话题。
评分没有民主的人说别人拥有的民主不够民主,我们当前需要的是这种对民主的反思吗,欧美国家或许还可以把这本书拿来看看,我们自己也一本正经的学着批判起来那就是个天大的笑话。
评分清晰简明
民主四讲 2025 pdf epub mobi 电子书