王紹光,1954年生於武漢,北京大學法學學士,康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係,現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有:《中國國傢能力報告》(與鬍鞍鋼閤著)、《安邦之道:國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
作為一種政治體製,“民主”已經有2500 年的曆史;而在頭2300 多年,它一直被看作是個“壞東西”,直到最近一百年來,它纔時來運轉,被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”?到底是什麼發生瞭變化?
本書作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言:“本書的目的不僅僅是為瞭介紹,也不僅僅是為瞭贊賞;在很大程度上,它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
發表於2025-01-22
民主四講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
先前一直聽人講王紹光的《民主四講》,正好今天下午有空就給翻完瞭。作為一本介紹西方政治理論和近幾十年經驗研究成果的普及性讀物,它還是嚮公眾澄清瞭一些基本的概念。對於從來都沒有係統接觸過政治學理論的人來說,看瞭他這本書之後起碼會明白如下幾個觀點:第一、雖然都頂...
評分我一個朋友的孩子,是個熱衷民主的人,而且他很不喜歡讀書,幾次要求退學,甚至留過級,而學校也警告如果繼續這樣不服從學校紀律,會給予開除。 他纔10多歲,我知道根本無法去和他談民主,且不論他根本沒有讀過幾本民主的書,甚至他連基本的社會閱曆都缺乏。 於是我說,你喜...
評分半年前的舊文,觀點沒怎麼變,就擺在這裏好瞭。 好的民主應該像一潭活水 ——《民主四講》之我見 最近讀瞭王紹光老師的《民主四講》。初看時的感覺,是此書非常適閤普及政治學常識,從柏拉圖提倡的精英統治到當代的美國大選,將民主製的演化和局限性講得很透。對精英統治原...
評分我覺得這本書非常好,很喜歡。我看這本書的動機很簡單,就為瞭解決一個疑問:“什麼是民主?”我覺得這本書從理論和實踐上很完整的解答瞭我的這個問題。對於對“民主”這個詞的真正含義知之甚少的平頭老百姓來說,這是一本非常優秀的入門教材。當然,作者的少部分觀點也讓我費...
評分我一個朋友的孩子,是個熱衷民主的人,而且他很不喜歡讀書,幾次要求退學,甚至留過級,而學校也警告如果繼續這樣不服從學校紀律,會給予開除。 他纔10多歲,我知道根本無法去和他談民主,且不論他根本沒有讀過幾本民主的書,甚至他連基本的社會閱曆都缺乏。 於是我說,你喜...
圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治學·民主 *三聯@北京* 政治哲學 王紹光
給高呼民主的人潑盆冷水。PS:為何不列參考文獻?
評分沒有民主的人說彆人擁有的民主不夠民主,我們當前需要的是這種對民主的反思嗎,歐美國傢或許還可以把這本書拿來看看,我們自己也一本正經的學著批判起來那就是個天大的笑話。
評分沒有民主的人說彆人擁有的民主不夠民主,我們當前需要的是這種對民主的反思嗎,歐美國傢或許還可以把這本書拿來看看,我們自己也一本正經的學著批判起來那就是個天大的笑話。
評分以前讀任建濤《建國之惑》時知道本書的,頗多批評之詞,尤其是援引西方學術資源批評西方政治現實這句。讀下來覺得還好,當然最後一章全變成批評美國現實政治瞭,但從民主的源流之變來講西方現在民主政體的不足本身是可取的。其實這觀點在齣身和王紹光類似的梁鶴年身上(《西方文明的文化基因》)我也差不多見過,即自由對民主完成瞭閹割,並奪取瞭其對於民眾的號召力,完成瞭從人民做主到人民選主的轉變(熊彼得是推手),號稱憲政民主。這一部分最有價值,否則本書和包剛升《民主的邏輯》差彆不大。作者引而不發的就是,西方對華自傲的民主其實自己也是有悖民主本意的,中國不必自卑。另外看得齣本書對於王海明的影響,在抽簽的優越性、經濟民主(按其本意)上都非常明顯。總體而言,本書偏左,《民主的邏輯》偏右,結閤起來看會不錯,也完整。
評分馬剋思主義者寫的民主政治分析???濃濃的階級味道
民主四講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載