王紹光,1954年生於武漢,北京大學法學學士,康奈爾大學政治學博士。曾任教於武漢堤角中學、耶魯大學政治學係,現為清華大學公共管理學院教授、蘇世民書院教授。主要著作有:《中國國傢能力報告》(與鬍鞍鋼閤著)、《安邦之道:國傢轉型的目標與途徑》、《波蘭尼<大轉型>與中國的大轉型》等。
作為一種政治體製,“民主”已經有2500 年的曆史;而在頭2300 多年,它一直被看作是個“壞東西”,直到最近一百年來,它纔時來運轉,被當作“好東西”。為什麼“壞東西”會變成“好東西”?到底是什麼發生瞭變化?
本書作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地為我們講述瞭現實世界裏民主體製的諸實證性問題。他從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主齣現以及鞏固的條件、西式民主的機製與運作及其實效與反思。誠如作者所言:“本書的目的不僅僅是為瞭介紹,也不僅僅是為瞭贊賞;在很大程度上,它的目的是要對西式民主進行批判和反思。”
發表於2025-02-26
民主四講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
之前讀過林達的《總統是靠不住的》一書,與正在讀的《民主四講》一書中,都提到瞭美國建國一事。 可是兩本書的錶述截然不同,《總統是靠不住的》一書,將美國建國之時1787年的製憲會議,描述為“國父”們為瞭尋求民主,坐在一起,求同存異,大傢共同商討,製定...
評分讀完這本薄薄的小冊子,第一次對“民主”這個東西有瞭這麼清晰的認識。作者能夠以冷靜的眼光觀察學術界種種時髦和流行,指齣那些觀點想當然的、忽悠大眾的一麵。 印象最深的幾個地方: 1、抽簽原來也曾經是實現民主的一種手段。而且曾經引起非常嚴肅認真的爭論。 2、原來竟有這...
評分王紹光為反駁俞可平先生那句“民主是個好東西”,花瞭經理梳理瞭西方民主的演變和各種不完善之處,突齣強調現代一方民主與古希臘民主不是一迴事,因為達不到古希臘民主的理想狀態,人人參與,人人有機會,人人機會平等,就差說齣現代西方民主連狗屎都不如這句結論性的話瞭。 作...
評分先前一直聽人講王紹光的《民主四講》,正好今天下午有空就給翻完瞭。作為一本介紹西方政治理論和近幾十年經驗研究成果的普及性讀物,它還是嚮公眾澄清瞭一些基本的概念。對於從來都沒有係統接觸過政治學理論的人來說,看瞭他這本書之後起碼會明白如下幾個觀點:第一、雖然都頂...
評分節選自許紀霖《近十年來中國國傢主義思潮之批判》 在新左派當中,對民主問題有係統思考和論述的,當屬王紹光。2008年他在三聯書店齣版的《民主四講》,是一個相當另類的民主方案。所謂另類,乃是相對於競爭性選舉民主而言。從西方的民主曆史進程來看,古希臘和羅馬實行的是古...
圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治學·民主 *三聯@北京* 政治哲學 王紹光
我也很奇怪為什麼沒有參考文獻??
評分一本還不錯的入門掃盲書,可讀性強,信息量大。但是,字裏行間看得齣作者潛移默化被預設立場和結論影響,且迴避某些話題。
評分馬剋思主義者寫的民主政治分析???濃濃的階級味道
評分因為是講座內容,所以誇大靶子,偷換概念的把戲也就算瞭。可是談現代民主竟然完全不談自由,尤其是個體的自由,國師們多少不能夠說服人呢!
評分3.5,如果作者不頻繁的在中國問題上刷存在感(畢竟要恰飯的嘛)可以拿4星,當然本書還是一本不錯的通俗讀物。第一章圍繞古典與現代民主,指齣自由與憲製限製瞭民主,代議與抽簽相比是一種更保守更具有貴族色彩的手段。第二章非常好,民主化與民主穩定需要分開討論,經濟發展與民主化的關係非常復雜(雪瓦斯集的m型理論我比較認同),階級與民主化有現代化(資産階級)與階級理論之爭。文化與民主發生關係的媒介有:公民文化,政治容忍,生活滿意度,解放價值(自由,容忍,參與)。公民社會,社會資本(信任),國傢有效性(強製,汲取,濡化,規管,統領,再分配)與民主穩定有關。第三章作者對多數製與總統製,兩黨製攻擊非常有力,sntv容易造成黨內派閥林立。第四章探討民主實效,諸如經濟之類的,難免帶有很強意識形態色彩
民主四講 2025 pdf epub mobi 電子書 下載