难兄难弟：周氏兄弟识小录

出版者:东方出版社

作者:黄恽

页数:272

出版时间:2018-7

价格:42.00

装帧:精装

isbn号码:9787520703277

具体描述

鲁迅一生坚守反叛的角色，知堂则希望在调和中寻找更自然的人生。他们兄弟身上有很多值得一谈的故事，随便抓上一把，就是一篇文章。但是，写鲁迅和知堂，实在是一种大冒险，因为写的人太多。如何另辟蹊径，开疆拓土，这是我最先考虑的问题。不犯重，有新意，是我力图把握的基本原则。我只写自己发现的一枝一节、边边角角，这也正是掌故的精神。对于名人，不激不随，不捧不吹，是我的信条。鲁迅身上的光环应该卸下，知堂头上的棘冠不妨搁置，这本小书试着让周氏兄弟回归人与文的本身。

作者简介

黄恽，苏州人，供职于苏州杂志社，藏书家、文史学者、掌故家，尤以研究民国文史最为擅长。作者收罗了大量民国书籍和报刊，长于在民国小报上挖掘细节，专注民国时期苏州人物以及近代名家在苏州的经历，熟稔清代、民国人物的遗闻轶事。有大量文章发表在《南方周末》《南方都市报》《深圳晚报》《今晚报》等媒体。

著有《蠹痕散辑》《古香异色》《秋水马蹄》《燕居道古》《缘来如此：胡兰成、张爱玲、苏青及其他》《舞文詅痴》《钱杨摭拾：钱锺书、杨绛及其他》等文史小品集。

目录信息

自序
上辑　闲言周大
鲁迅《中国小说史略》抄袭疑案
鲁迅手稿包油条的真相
鲁迅与茅盾的矛盾
鲁迅和谢六逸
鲁迅的丁克和避孕
鲁迅蹈袭日人一例
鲁迅对“现代评论派”的恶感之一例
鲁迅与诗人林庚白
鲁迅与胡山源
鲁迅与徐懋庸
鲁迅认错二则
朱东润与鲁迅的文言小说《怀旧》
《阿鼠正传》与《阿Q 正传》
谁最先在新文学中使用“他妈的！”
课堂上的鲁迅
幽默的演讲
海外东坡之“鲁迅之死”
高长虹谈他与景宋的交往
景云里的枪声
章衣萍谈鲁迅《故乡》里的“猹”
非徒然的笃学
给鲁迅照相的雪怀照相馆
鲁迅的教育部同事牛献周
孙伏园眼中的鲁迅——关于《鲁迅先生二三事》
尤劲编的鲁迅语录《鲁迅曰》
鲁迅闹酒
朱安的抗争
许广平的抱怨
蒋介石慰问“鲁迅的遗物”朱安
下辑　碎语周二
知堂与《思痛记》
《知堂书话》中的胡适
八道湾11 号门口的膏药旗
周作人建议“一周双休”
阿部淑子与周作人
周作人与石家饭店
周作人来苏原因谈
周作人讨厌无线电广播和爆竹
李金发与周作人
张爱玲谈周作人的文章
周作人做官
周作人吃“回扣”
“荆生”二题
蹊跷的《“破脚骨”》
《省三病故的消息》的周作人附记
《周作人集外文》编者误认妄改两例
周作人译的《红星佚史》
浅谈周作人《自己的园地》的版本
知堂与《青姑娘的梦》
周作人的希腊风
李超琼所记周福清贿案
知堂谈屑
· · · · · · (收起)

用户评价

这部书的叙事节奏把握得相当到位，读起来完全没有拖沓感，情节的推进像是一部精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处。作者对于人物心理的刻画尤其细腻，不是那种大开大合的情绪宣泄，而是通过细微的动作、眼神和不经意的对话，将角色的内心世界层层剥开。我尤其喜欢它在处理关键转折点时的手法，往往不是通过突发的巨大事件，而是借由日常生活中的一个微小选择，最终引发了连锁反应，这种“蝴蝶效应”的描绘，让人不得不佩服作者的功力。故事的背景设定也极其考究，那种年代特有的气息扑面而来，无论是街巷的喧嚣还是旧式家具的纹理，都栩栩如生地呈现在眼前，仿佛置身其中，与书中人物一同经历了那些风云变幻的岁月。通篇读下来，最大的感受是‘真实’，那种不加粉饰的、带着泥土气息的真实，让人在合上书本后，依然能清晰地感受到人物的呼吸和心跳。

我必须得说，这部作品在叙事结构上玩出了新花样，它打破了传统线性叙事的桎梏，采用了多重视角交织推进的叙事模式。一开始可能会让人稍微有点摸不着头脑，不同的时间线和人物的记忆碎片像散落的宝石，但随着阅读的深入，你会发现这些碎片是如何被作者巧妙地串联起来，最终拼凑出一幅宏大且完整的图景。这种叙事策略极大地增强了故事的张力和悬念感，每当我认为自己已经掌握了部分真相时，作者总能通过另一个角色的视角，提供出一个全新的、颠覆性的解读。这种“信息差”的运用，让读者始终保持着高度的参与感和探索欲，就像一个侦探在抽丝剥茧。它考验着读者的耐心，但一旦适应了这种节奏，那种豁然开朗的惊喜感，是线性叙事难以比拟的。

这本书的细节处理达到了令人发指的程度，我怀疑作者是不是对那个时代做了地毯式的调研。从旧物的使用习惯，到社会阶层的微妙划分，再到当时的俚语和生活禁忌，无一不体现出极高的专业素养和严谨的态度。这些细节并非是生硬地堆砌来炫耀学识，而是自然地融入到故事情节和人物对话中，成为了构建世界观不可或缺的一部分。举个例子，书中对某种特定仪式流程的描述，精确到令人咋舌，这使得整个故事的世界观具有了强大的说服力。这种精细入微的打磨，让故事的“沉浸感”提升到了一个新的高度，它让人相信，这个发生的故事，在那个特定的时空里，是百分之百真实发生的。对我来说，这种对“质感”的追求，是区分优秀作品与平庸之作的关键所在。

从主题深度来看，这本书的探讨远超出了表面的故事层面。它似乎在不动声色地触及一些宏大且永恒的议题，比如选择的代价、环境对个体的塑形，以及个体在面对巨大历史洪流时的挣扎与顺从。作者并没有直接给出任何道德评判或标准答案，而是将这些复杂的伦理困境赤裸裸地摆在了我们面前，让我们去审视、去反思。我特别欣赏它对人性复杂性的尊重，书中没有绝对的“好人”或“坏人”，每个人都肩负着自己的历史局限和不得已的苦衷，他们的善与恶常常交织在一起，难以切割。读完后，我发现自己对现实生活中遇到的一些人情世故有了更深层次的理解，它提供了一种看待世界的复杂视角，而不是简单化的二元对立。

这本书的语言风格简直是一股清流，我很少在当代作品中读到如此典雅又不失烟火气的文字。它没有追求晦涩的辞藻堆砌，却能用最朴素的词汇构建出极富画面感的场景，遣词造句之间流淌着一种古典韵味，读起来就像是在品一杯陈年的老茶，初尝平淡，回味悠长。特别是一些环境描写，简直可以单独拿出来做散文欣赏，光影的变幻、季节的更迭，都被作者捕捉得极其精准和富有诗意。更妙的是，作者似乎深谙“留白”的艺术，很多情节并未完全说死，而是留给读者充分的想象空间，这种开放式的处理，让每一个读者都能在自己的解读中与故事产生更深层次的联结。我个人的阅读体验是，它不是那种一口气就能读完的“快餐式”读物，而是适合在某个安静的午后，伴着一杯热饮，慢慢咀嚼、细细品味的佳作。

刚读完，我觉得挺好玩的，无论是鲁迅，还是周作人，都首先是一个人，只有当此看，我们才会发觉他们的喜怒哀乐，他们的生活的如常，才会多一点亲切，多一点理解。黄恽先生始终以掌故为主，读常人所不注意者，写常人所不关注者，而这正是掌故之精髓也！

冷剩饭，没什么新奇的。传说要禁，真没看出禁的价值在哪里。

冷剩饭，没什么新奇的。传说要禁，真没看出禁的价值在哪里。

刚读完，我觉得挺好玩的，无论是鲁迅，还是周作人，都首先是一个人，只有当此看，我们才会发觉他们的喜怒哀乐，他们的生活的如常，才会多一点亲切，多一点理解。黄恽先生始终以掌故为主，读常人所不注意者，写常人所不关注者，而这正是掌故之精髓也！

刚读完，我觉得挺好玩的，无论是鲁迅，还是周作人，都首先是一个人，只有当此看，我们才会发觉他们的喜怒哀乐，他们的生活的如常，才会多一点亲切，多一点理解。黄恽先生始终以掌故为主，读常人所不注意者，写常人所不关注者，而这正是掌故之精髓也！