范吉尔(T.R.van Geel)是美国罗切斯特大学教育与人类发展研究生院的荣誉退休教授。他著有多篇法律评论文章以及专著,其中包括《法院及美国教育法》《教育法(第三版)》以及《教育法教师参考(第三版)》(后两部著作是与迈克•因贝尔合著)。范吉尔教授是约翰•西蒙•古根海姆研究基金、富布赖特研究基金和斯宾塞研究基金的获得者。
发表于2024-12-27
联邦最高法院的观点 2024 pdf epub mobi 电子书
https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔(T.R. van Geel) /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔(T.R. van Geel) /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
评分https://athenacool.wordpress.com/2018/07/03/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%9c%80%e9%ab%98%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%9a%84%e8%a7%82%e7%82%b9/ 联邦最高法院的观点 范吉尔(T.R. van Geel) /廖春霞/上海社会科学院出版社/2018-3 子扉我 2018年夏 季风异次元空间二世 原载上海季风书园...
评分对阅读敝人此篇书评的读者很抱歉,在读《联邦最高法院的观点》之前,个人只看了《法理学》和《劳动法学》。手里虽然刚有本《宪法学》,却只看了一章。评论这种专业著作,没有一点基本的理论知识准备,是容易让人家说“班门弄斧”的。 “上海社会科学院出版社”微公号开展“关于...
评分对阅读敝人此篇书评的读者很抱歉,在读《联邦最高法院的观点》之前,个人只看了《法理学》和《劳动法学》。手里虽然刚有本《宪法学》,却只看了一章。评论这种专业著作,没有一点基本的理论知识准备,是容易让人家说“班门弄斧”的。 “上海社会科学院出版社”微公号开展“关于...
图书标签: 美国 法律 法学 历史 美国研究 政治 好书,值得一读 社会
美国联邦最高法院是美国最高审判机构。在这里,法官要基于宪法和各种法律条例,作出明智合理的判决;律师们要正确运用法律,来为他们代表的客户进行辩护。判决意见书也就成为了解最高法院运作,阐明宪法系统运转的关键。在这些意见书里,读者将看到法官和律师等法律工作人员就各类司法案例展开讨论:
l警察搜查某人住所时的权限
l学区管理学生言论的权限
l总统关于反恐战争的权力
l处决一个有妄想症的重罪犯是否违宪
l学区依照种族标准,通过种族融合计划来纠正学校里的种族不均衡情况,是否违宪
判决意见书,不仅仅是充满人物冲突、戏剧和激情的“小故事”,也包含着深邃的政治和社会功能。阅读和理解判决意见书,不仅丰富了读者们对法治概念的认识,也有助于读者们形成自己的价值观和信仰。
个人理论修养不足,至少《宪法学》还没有读完。本书属于严肃的理论书籍,有些地方说理好像(故意拐弯)不够直接,于是有些迷惑。可以肯定:美国采用这种案例法的司法形式,是为了消解革命立法思维的;他们的这种做法,就是在表达社会不会有突变的阶级革命。
评分不要脸地给自己的书打五星
评分不要脸地给自己的书打五星
评分不要脸地给自己的书打五星
评分个人理论修养不足,至少《宪法学》还没有读完。本书属于严肃的理论书籍,有些地方说理好像(故意拐弯)不够直接,于是有些迷惑。可以肯定:美国采用这种案例法的司法形式,是为了消解革命立法思维的;他们的这种做法,就是在表达社会不会有突变的阶级革命。
联邦最高法院的观点 2024 pdf epub mobi 电子书