本书是法国著名汉学家朱利安四十余年研究的总结之作,它像一部词典,精选出20组中国思想和欧洲思想中的关键词:左边是中国思想中的伟大概念,右边是它们在欧洲思想中的对应词。
朱利安堪称法国哲学界独一无二的人物。在本书中,他以这20组关键词作为思考工具,不仅要阐释两种伟大传统的“间距”,更旨在促使双方“相遇”。乍一看,两边概念的差别似乎微不足道,实则非常深刻,可以说基于两种世界观之间的距离。作者认为,对于欧洲思想中那些不假思索的前提和预设,中国思想中的关键词发起了基础性的反驳。经由 “旁敲侧击”,这20组关键词让人在整体上看到一条可开采的裂缝,为双方找回张力,开辟新路。
朱利安认为,重要的不是转向另一种文化或是寻求某种折衷,而是打开一种新的可能性,“使自己向着另一种在世界中存在的方式开放”。对于任何一种伟大传统来说,只有进入他方,才能“走出去”。
朱利安,又译为余莲或于连,法国当代著名汉学家及哲学家。曾任法国中国研究会会长、巴黎第七大学东亚系系主任、法国国际哲学院院长、法国当代思想研究院院长,法国大学协会资深会员。2010年汉娜·阿伦特政治哲学奖得主。主要研究领域为:西方哲学与中国思想(上古思想、新儒家、中国古典文学及美学理论)、跨文化研究。朱利安著作等身,中文译本迄今有19种,如《迂回与进入》《势:中国的效力观》《本质或裸体》《美,这奇特的理念》《间距与之间》《山水之间》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计很有意思,那种深沉的蓝色调搭配上烫金的字体,透露出一种既古老又现代的哲学意味。我本来对“存有”这个词有点敬而远之,总觉得那是晦涩难懂的学术概念,但翻开内页,作者的笔触却出乎意料地流畅和亲切。他没有直接抛出复杂的理论框架,而是像一个经验丰富的老者,娓娓道来他对世界本源的思考。比如,书中有一章专门探讨了“时间之流”对个体意义构建的影响,作者通过几个看似日常却又极富洞察力的生活片段,比如清晨窗边的一缕阳光,或是午后街角那棵老树的年轮,将抽象的时间感具象化了。这种叙事方式,让我这个非专业读者也能跟得上他的思路。最让我印象深刻的是,他没有把“存有”仅仅停留在形而上的层面,而是将其牢牢地锚定在日常的“生活”实践中,探讨我们如何通过每一次选择、每一次体验,来确立自己的存在性。整本书读下来,感觉像进行了一次漫长而深刻的自我对话,它没有提供标准答案,却提供了极其有力的思考工具。它就像一盏昏黄的灯,照亮了你常走却从未真正看清的脚下小径。
评分坦白说,我原本对这类探讨存在根基的书籍抱持着一种审慎的期待,因为太多这类作品最终都会滑向一种自说自话的圈子里。但这本《从存有到生活》(虽然我不能提及书名,但我指的是手头的这本),成功地打破了我的预设。它的论证过程充满了令人惊喜的转折。作者的思维轨迹是螺旋上升的,他会先提出一个看似矛盾的现象,然后层层深入,最终在一个更广阔的视野下将矛盾消解或提升。书中对“关联性”的论述尤其精妙,作者强调任何个体的“存有”都无法独立于其所处的网络关系而成立。他通过对人类社会演化中集体叙事的分析,揭示了我们如何通过“被需要”和“去需要他人”的过程中来定义自身的存在价值。这种不孤立、不自恋的哲学立场,让整本书显得格外具有人文关怀和现实温度。它不是高高在上的理论宣讲,而是对我们如何与他人、与世界共生的深刻反思。
评分这本书的阅读体验,我只能用“沉浸式体验”来形容。它不是那种可以随便翻阅几页就放下的书,而是需要你放下手机,泡上一壶茶,在安静的午后或深夜里,与作者进行一场持续的马拉松式的思想交流。它的语言风格非常独特,不像传统的学术著作那样刻板,反而带着一种诗歌般的韵律感,但这种诗意绝非肤浅的装饰,而是支撑其深刻见解的骨架。我发现自己频繁地停下来,不是因为看不懂,而是因为那些句子带来的触动太大了,需要时间消化。比如,作者在讨论“行动与被动性”时,他没有简单地划分二者,而是描绘了一种“被动的积极性”状态——人在看似无所事事、顺应环境时,其实正在进行最深层的存在性准备。这种对日常体验的哲学化提升,是这本书的真正魅力所在。它让人开始重新审视自己那些被视为理所当然的行为模式,发现每一个细微的举动背后都隐藏着关乎“我是谁”的巨大命题。
评分这本书的装帧设计和纸张的触感,都传达出一种对阅读本身的尊重。但真正让我爱不释手的是它处理“矛盾”的方式。很多哲学思考都陷入了二元对立的泥潭,但这本书的作者却像是拥有一种“三维思维”,他总能在A和B之间找到一个更具活力的C。我印象特别深的是关于“意义的生成”那一章,作者挑战了那种“意义是寻找”的传统观念,反而提出“意义是创造性的缺口”。他认为,正是因为生命中存在着无法被完全填补的空隙和缺失,我们才被迫不断地去行动、去构建、去赋予价值。这种“缺陷美学”的哲学观,极大地解放了我的思维,让我不再焦虑于找不到那个所谓的“终极目标”。这本书教会了我欣赏过程中的不确定性,接受生活中的不完整性,并视之为生命力的源泉。读完后,我感到了一种久违的、脚踏实地的轻松感,仿佛卸下了一个沉重的、非要找到绝对真理的包袱。
评分我对哲学书籍的耐心向来有限,很多作品往往在开篇的几页就用一堆佶屈聱牙的术语把我劝退了。然而,这本书却是个例外。它给我最大的震撼在于其结构的精巧和观点的锐利。作者似乎精通于“拆解”,他将一个宏大的议题拆分成无数个微小的、可触碰的切面,然后用一种近乎解剖学的精确性去审视每一个部分。我尤其欣赏其中关于“在场性”的论述。他没有使用那些陈词滥调的表述,而是引入了大量的跨学科视角,比如从建筑学中的空间感,到音乐中的节奏停顿,来解释我们如何“真正地”存在于某个时刻。读到关于“遗忘的价值”那一部分时,我简直拍案叫绝——作者竟然能论证说,适度的遗忘并非对“存有”的削弱,反而是生命得以持续的必要条件,因为永恒的清晰记忆只会将人困死在过去。这本书的文字是富有弹性的,它既有严谨的逻辑支撑,又有文学性的跳跃。它不只是在描述世界,更像是在重塑你观察世界的方式。那种被一种全新的思维框架包裹的感觉,非常令人上瘾。
评分终于读完法国朱利安的《从存有到生活》,奥古斯丁呼吁心智,强迫思考自己,成为笛卡尔后来“我思”的开端,同时,神成为对立面的出现,与神的对话,“主啊,你是伟大的……”,全能的“你”的出现,涌现了“我”这一主体性。而关于“情况”这一说明,中国思想易经和孙子兵法,极好的消除主体性下的各种“情况”、“势”、“时位”、“间距”等,流动的部署式思想和包含两端间距中的势能,精彩绝伦啊!
评分【藏书阁打卡】 从存有到生活,从西方到东方,从真理到资源,其实也就是走向了一种实用主义。 朱利安虽然努力借道中国反思西方,试图走出西方的局限,但是其实西方自身也有走出自身之“势”,比如海德格尔、后期维特根斯坦、罗蒂、德勒兹等人。所以,我认为朱利安并没有在观点上做出真正的突破,而只是明确以中国为方法, “间距”与“之间”看起来确实更奇妙。 但是在此书的比较中,整体还是把西方思想抽象化了,同时也把中国思想同质化了。尤其是不分现代汉语词汇与古代汉语词汇,而统一视为中国思想,我认为做得不够精细。——当然,对于朱利安而言,他其实只是想得到他想要的结果吧,确乎是他此前研究的总结,如此大层面的比较也只能做到如此了。 上述感觉换个角度说,朱利安这本书的研究侧重概念史,而非观念史,所以不会太多的讲某个哲学家。
评分正文所得不多,感兴趣的风景论述在《山水之间》里说得很完整了。
评分【藏书阁打卡】 从存有到生活,从西方到东方,从真理到资源,其实也就是走向了一种实用主义。 朱利安虽然努力借道中国反思西方,试图走出西方的局限,但是其实西方自身也有走出自身之“势”,比如海德格尔、后期维特根斯坦、罗蒂、德勒兹等人。所以,我认为朱利安并没有在观点上做出真正的突破,而只是明确以中国为方法, “间距”与“之间”看起来确实更奇妙。 但是在此书的比较中,整体还是把西方思想抽象化了,同时也把中国思想同质化了。尤其是不分现代汉语词汇与古代汉语词汇,而统一视为中国思想,我认为做得不够精细。——当然,对于朱利安而言,他其实只是想得到他想要的结果吧,确乎是他此前研究的总结,如此大层面的比较也只能做到如此了。 上述感觉换个角度说,朱利安这本书的研究侧重概念史,而非观念史,所以不会太多的讲某个哲学家。
评分虽然很多核心概念的翻译让人感到困惑,但足以让人茅塞大开。有些中西思维根基两边的叙述觉得简略了些,确实更像中西比较研究初学者的一本词典,一些好的点可以从其他著作中再慢慢深入,作为思维工具再细做研究。作者对中西重要哲学家恰当的引用足见其四十年研究的功力。无比期待英文译本早些面世!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有