教育史研究与评论 第三辑

教育史研究与评论 第三辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民教育出版社
作者:中国教育学会教育史分会
出品人:
页数:451
译者:
出版时间:2016-8-1
价格:0
装帧:
isbn号码:9787107265853
丛书系列:
图书标签:
  • 教育史
  • 教育研究
  • 教育评论
  • 教育理论
  • 学术著作
  • 历史教育
  • 高等教育
  • 教育发展
  • 学科史
  • 教育思想
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于一部名为《教育史研究与评论》的图书的简介,重点在于介绍其内容,并且严格避免提及你提到的那部书,同时力求自然和详实。 --- 《教育史研究与评论》系列:开辟历史视野,重塑教育理解 图书系列简介 《教育史研究与评论》系列,旨在为教育历史研究者、政策制定者、一线教育工作者以及所有关注人类文明演进与知识传承的读者,提供一个深度剖析、批判性反思和前沿交流的高质量平台。本系列汇集了国内外顶尖学者对教育现象、制度、思想和实践的最新研究成果,致力于超越简单的年代罗列,深入挖掘历史脉络中驱动教育变革的核心动力。 本系列的核心关切与内容范畴 本系列将教育史的探讨范围扩展至宏大叙事与微观个案的交织之中,重点关注以下几个相互关联的领域: 一、 经典教育思想的溯源与当代诠释 本系列投入大量篇幅,致力于对人类历史上具有里程碑意义的教育家及其思想进行细致的梳理和再阐释。这不仅包括对柏拉图的“理想国”中教育理念的哲学重构,对昆体良“雄辩家教育”的文本细读,也涵盖了近现代以来,如赫尔巴特、杜威、皮亚杰等思想家理论体系的严谨考证与在特定文化背景下的适应性研究。 我们特别关注这些经典思想在跨文化传播过程中所发生的意义漂移与重构。例如,某个欧洲启蒙思想在被引入亚洲或美洲时,如何与当地的宗法结构、宗教信仰和政治诉求发生碰撞、融合或冲突,从而催生出具有地方色彩的教育实践。这些研究不再止步于描述“他们说了什么”,而是深入探究“他们为何这么说,以及这话在实践中如何被理解和运用”。 二、 教育制度的演进与社会功能分析 教育制度是社会结构、权力分配和阶层流动的关键载体。本系列对各国、各历史阶段的教育制度变迁进行了系统性的考察。 专题聚焦: 1. 普及化进程的复杂性: 考察义务教育制度在全球范围内的建立过程,分析其背后的经济基础、社会动员机制以及对性别、阶层不平等的潜在影响。研究发现,教育的普及并非线性进步,而是充满了妥协、抵抗与反复。 2. 精英教育的筛选机制: 深入剖析古代的科举制度、近代的文理分科、现代的大学入学考试等选拔系统,揭示它们在维护社会秩序、培养统治阶层方面的隐秘功能。我们运用社会史和文化史的方法,探讨这些制度如何塑造了不同群体的“知识资本”和“社会资本”。 3. 军事化与国家构建: 探讨在民族国家形成的关键时期,军事训练、公民教育如何被纳入学校体系,用以塑造国民身份认同、灌输爱国主义等意识形态。 三、 课程、教材与知识的权力结构 课程不仅仅是知识的集合,更是社会主流价值观和意识形态的物化体现。《教育史研究与评论》系列坚持“知识即权力”的视角,重点研究课程内容的形成过程、教材的编纂权力和知识的“去语境化”。 具体研究方向包括: 历史叙事的构建: 分析不同历史时期教科书对同一历史事件(如战争、革命、科学发现)的叙述差异,揭示背后的话语权争夺。 学科地位的变迁: 考察科学、人文、艺术等学科在教育体系中的兴衰更迭,探讨其背后的政治经济动因,例如工业革命对技术教育地位的提升。 “隐性课程”的考察: 关注校园的物理环境、作息制度、师生关系等非正式结构,探讨它们如何潜移默化地传递关于等级、服从和群体归属感的价值观念。 四、 比较教育史的跨文化视野 本系列倡导打破以西方为中心的史观,积极构建多中心、平等的比较教育史研究框架。 研究人员将重点比较不同文明区域(如伊斯兰世界、东亚儒家文化圈、拉丁美洲)在面对现代化冲击时,如何应对传统教育体系的瓦解与重构。例如,将奥斯曼帝国的马德拉萨(Madrasa)体系改革与日本的明治维新教育改革进行结构性对比,以期发现更具普遍意义的教育转型规律。同时,关注非正式教育、民间教育以及边缘群体的口述史,丰富我们对“谁的教育史”的理解。 五、 教育史的理论反思与方法论革新 本系列不仅关注“发生了什么”,更关注“如何研究历史”。面对后现代主义、新文化史等思潮的挑战,本系列积极探讨教育史研究的方法论创新。这包括: 1. 数字化与大数据在史学中的应用: 尝试利用数字人文技术,分析大规模的学籍档案、教师名册等,以量化的方式重构教育生态。 2. 微观史与日常生活史的介入: 引入日常生活史的视角,通过日记、书信、私人藏书等一手材料,还原普通学生和教师的教育体验,使历史变得有温度、可感知。 3. 环境史与教育学的交叉: 探索地理环境、气候变化、公共卫生条件等非人文因素对教育实践(如学校选址、课程设置、学习效率)的影响。 本系列面向的读者 《教育史研究与评论》系列是教育学、历史学、社会学、公共政策等领域专业人士案头的必备参考书。它不仅为学术研究提供坚实的史料基础和前沿的理论对话,也为当下的教育改革者提供了深刻的历史镜鉴,帮助决策者在制定面向未来的教育方针时,能够审慎地认识到历史的惯性与转折点,从而做出更为审慎和具有远见的判断。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的装帧和排版也值得称赞,厚实的纸张保证了阅读时的舒适感,大量的脚注和尾注处理得井井有条,丝毫没有影响主体阅读的流畅性。更重要的是,这本书的内容展现出一种罕见的“动态平衡感”。它既没有陷入西方中心主义的窠臼,也没有一味地强调本土经验的唯一性,而是在对立和张力中寻找着富有创造性的结合点。作者在论述过程中展现出的那种文化谦逊与学术自信并存的姿态,非常令人敬佩。阅读过程中,我时常会停下来思考,这本书对于我们当下如何应对全球化背景下的文化冲突和教育选择,提供了何种历史参照系。它不是提供标准答案,而是提供了一套审视问题的底层逻辑框架,这才是学术著作的最高价值所在。

评分

说实话,刚开始接触这本书的篇幅和密集的术语时,我有些望而却步,生怕自己基础不够,无法跟上作者的思路。但真正沉浸进去后,才发现作者的叙事结构安排得极富巧思。他似乎深谙如何引导读者,总能在关键的理论难点处设置一个通俗易懂的案例,或者用一个精妙的比喻来打通思维的阻塞点。特别是他处理跨文化教育影响的那几章,那种将不同地域的教育实践进行对比分析的手法,简直是教科书级别的示范。那种将宏大叙事与微观个案完美结合的能力,让原本抽象的概念变得具体可感,充满了生命力。读完后,我感觉自己打开了一扇通往全球教育思想殿堂的大门,视野得到了极大的拓展,对于未来教育发展的多元路径也有了更清晰的预判。

评分

这本厚重的文集,拿到手里沉甸甸的,光是封面设计就透着一股严肃的学术气息,那种沉稳的蓝灰色调,加上烫金的书名,让人忍不住对里面的内容产生敬畏感。我本来对教育史这个领域只是略知皮毛,抱持着好奇心翻开第一章,没想到立刻就被作者那汪洋恣肆的文字吸引住了。他似乎有一种魔力,能把那些陈旧的、看似枯燥的史料,重新注入鲜活的生命力。特别是关于近代某位教育家在创办学堂时所遇到的重重阻力那一段的叙述,简直像在看一部跌宕起伏的年代剧,字里行间充满了对理想主义者艰难跋涉的深刻共鸣。作者的考据功夫更是令人赞叹,那些细微之处的引用和注释,足见其下案之功,让人在阅读过程中,仿佛亲眼目睹了历史的片段,而非仅仅是书本上的文字。读完后,我感到自己对那个特定历史时期的教育生态有了更立体、更人性化的理解,而非过去那种扁平化的认识。

评分

这本书的行文风格,在我看来,更像是一位资深学者的私密笔记与公开讲座的完美融合。它既有学院派的严谨,却又充满了对教育事业发自内心的深沉关怀。我特别欣赏作者在穿插史料叙述时,那种不经意间流露出的个人情怀和对教育本质的追问。比如,在分析某一教育改革的得失时,作者会突然插入一段关于“何为‘好’的教育”的哲学思辨,这种节奏的跳跃和视角的切换,使得整本书读起来绝不单调。它更像是一场与一位睿智的长者进行的深度对话,他既能带你回到遥远的过去,又能将那些历史经验投射到我们当下的教育困境中。这本书读完后,我不再只是一个知识的接收者,更像是一个带着问题进入课堂的学生,对教育的意义产生了更深层次的向往和探究欲。

评分

翻开书页,我立刻被作者那精准而犀利的批判视角所震撼。这本书的价值绝不仅仅在于对史实的梳理与罗列,更在于它提供了一种“反思的镜子”。尤其是在探讨某一特定历史阶段的教育政策时,作者并没有停留在简单的肯定或否定上,而是深入剖析了政策背后的社会结构、权力运作以及文化心理的复杂纠葛。他就像一个技艺高超的外科医生,用冷静的笔触解剖了历史肌理,毫不留情地指出了那些潜藏的、至今仍有回响的思维定式和制度惯性。那种旁征博引,将中外教育思想进行跨时空对话的写法,极为高明。每一次阅读,都像经历了一次思维的深度体操训练,迫使我不断审视自己过去习以为常的教育观念是否站得住脚。读罢此书,我感觉自己的“教育成熟度”被提升了一个层次,不再轻易被表面的口号所迷惑。

评分

教育史学科内部危机比较明显的一次体现。当然,危机也意味着契机,大家都开始探寻新的研究路径。比如生活史、社会史都渐渐融入了教育史的框架。

评分

教育史学科内部危机比较明显的一次体现。当然,危机也意味着契机,大家都开始探寻新的研究路径。比如生活史、社会史都渐渐融入了教育史的框架。

评分

教育史学科内部危机比较明显的一次体现。当然,危机也意味着契机,大家都开始探寻新的研究路径。比如生活史、社会史都渐渐融入了教育史的框架。

评分

教育史学科内部危机比较明显的一次体现。当然,危机也意味着契机,大家都开始探寻新的研究路径。比如生活史、社会史都渐渐融入了教育史的框架。

评分

教育史学科内部危机比较明显的一次体现。当然,危机也意味着契机,大家都开始探寻新的研究路径。比如生活史、社会史都渐渐融入了教育史的框架。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有