從噁心到同理

出版者:麥田

作者:瑪莎．納思邦(Martha C. Nussbaum)

页数:312

译者:堯嘉寧

出版时间:2018-6-30

价格:NTD380

装帧:平装

isbn号码:9789863445753

具体描述

身為多產作家和獲獎無數的思想家，納思邦是我們關於法律、正義、自由、道德和情感的最重要權威之一。在本書中，納思邦集中火力，以理性但義正詞嚴的態度，對準「厭惡、噁心的政治」——反對同性戀平權的壁壘 ——全力出擊，為同婚及多元婚姻的支持方凜然辯護。

納思邦認為，厭惡與噁心感一直是那些歧視爭取同性關係合法化的人士的根本動機。她寫道，當面對同性戀行為和連帶的人際關係現象時，這些反同婚人士會經歷類似「身體廢物、噁心昆蟲和腐壞食物」的不快感，然後利用這種反應來批判同性婚姻，並證明一系列法律限制的正當性——從雞姦法到禁止同婚。有些高階人士甚至認為，這種反感具備「智慧」，使我們擺脫了具破壞性的選擇。作者認為，「噁心感的政治」必須直接面對這種觀點，迎向改變，因為它違背了所有公民在法律之前人人平等的基本原則。

本書精闢、嚴謹，充滿人性關懷，於各種論述理路中，抽絲剝繭出一條迎向真平等的方法大道，是這位法學泰斗於思想顛峰期為當代困境所發出的不平之鳴。

【各界讚譽】

我們之中對於婚姻仍抱持較傳統觀點的人，需要非常認真看待這本書，因為在本書中，作者對於同性婚姻的改革做出了我所見過或聽過最好的闡述。而且她用一種十分文明而理性的態度進行討論，並不會讓我們之中完全持相反立場的人覺得受到貶抑、或是被隨便打發——顯然這個議題在可見的未來還會公開討論很長一段時間。

——大衛．諾瓦克（David Novak）

瑪莎．納思邦用無比的耐心、清晰的解說、大量的資訊和敏銳的感覺力，告訴我們大部分反對同性戀權利的法律和政治上的論述，都不是根據理性而來，它們只不過是強辯——也就是說，來自於不理性的偏見。她一一駁斥了反對同性戀權利的理論基礎，並且對美國社會提出了有力的挑戰，激勵我們要勇於支持美國社會聲稱最珍惜的平等，也為我們帶來了勇氣和鼓舞，讓我們勇於做對的事。

——大衛．哈爾博林（David Halperin）

納思邦付出了她全部的智力和敏銳的觀察，對同性戀權利的案件做出憲法上的分析。在這個過程中，她也明確闡述了一個強而有力、也足以激勵人心的平等觀，為性的弱勢族群帶來了希望。我必須說對於我們這些關心 LGBT 的權利的人來說，實在十分高興納思邦與我們站在一起。

——卡洛斯 A. 博爾（Carlos A. Ball），《從櫥櫃到法庭》（From the Closet to the Courtroom）一書作者

【書系概念】

Courant 書系（ 選書人：楊照 ）

跨界思潮的指揮家，演繹多元知識的 Courant。

Courant，是輕盈的波盪，卻能刻下深邃印痕。

Courant，也是思潮的詩意代稱，流水運行不斷如思緒。

Courant，更是一段輪旋無盡的優雅舞曲。

從最初開始滴淌，既是歷史的洪濤，也是浮世的細流，縱貫敲打。

Courant 書系，一本書，一種思惟，一片視野，一首引領新曲式的輪舞。

間奏來時，流轉的樂音倏然歇止——

Courant ! 思潮湧入，讀者登場。

作者简介

瑪莎．納思邦(Martha C. Nussbaum)

當代最多產、最具獨創性的思想家，論述橫跨法律、社會、政治、倫理領域。芝加哥大學恩斯特‧弗洛恩德法律與倫理學傑出貢獻教授，任教於哲學系、法學院、神學院。她是美國當代著名的自由主義學者，出身戲劇及古典學研究，專攻古希臘哲學、情感哲學；她也是女性主義倫理學的重要理論家，論及倫理及法律問題時，強調情感的地位。近年來她積極投入公共議題的討論，和諾貝爾經濟學獎得主沈恩（Amartya Sen）共同關注第三世界的經濟問題和婦女問題，也為社會正義的各種議題發聲。她啟發自亞里斯多德和馬克思及經濟學的「能力取徑」，讓政治自由主義的正義理論獲得嶄新面貌。

目录信息

Courant 書系總序
導讀
緒論：從訴諸噁心感到形諸同理
第一章 訴諸噁心感的政治：實務、理論、歷史
第二章 同理的政治：宗教、種族、性別、身心障礙
第三章 反雞姦法：噁心感與侵犯
第四章 歧視與反歧視：「羅梅爾案」與敵意
第五章 結婚的權利？
第六章 受保護的親密行為：性愛俱樂部、公開性愛、有風險的選擇
結論：噁心感之後呢？
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构设计堪称精妙，它并非采用传统的线性叙事，而是巧妙地运用了多重视角和非线性的时间跳跃，构建了一个多层次的故事迷宫。起初，这种跳跃感可能会让部分读者感到一丝困惑，需要集中精力去梳理线索，但这恰恰是作者的高明之处。一旦你适应了这种节奏，你会发现每一个看似零散的片段，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到中心主题上。作者在信息释放的控制上展现了惊人的技巧，从不急于给出答案，而是引导读者主动去探索和拼凑真相。这种“参与式阅读”极大地提升了阅读的乐趣和成就感，让人感觉自己不仅仅是旁观者，更是共同解谜者。

从艺术性的角度来看，这本书无疑是一次大胆的尝试。作者似乎毫不畏惧地触碰那些社会普遍选择回避的灰色地带，将人性的幽暗面与光辉时刻并置展示，毫不掩饰其中的矛盾与丑陋。他笔下的人物都不是脸谱化的善恶符号，而是充满了血肉和缺陷的复杂个体，他们的选择常常让人陷入道德的两难境地。这种对人性的深刻洞察，使得整部作品具有一种超越时代的普适性。阅读它，就像是进行了一场深刻的内心对话，关于我们如何定义“对”与“错”，以及我们所坚信的价值观在极端情境下会如何被考验和重塑。我强烈推荐给那些寻求有深度、有挑战性阅读体验的同好们。

我必须承认，在阅读的过程中，我经历了一次又一次的情感过山车。某些章节的冲击力是如此之大，以至于我不得不合上书本，花上几分钟时间来平复呼吸，消化刚刚涌上心头的复杂感受。作者似乎深谙如何通过叙事结构来操纵读者的情绪预期，总是在你以为一切尘埃落定时，抛出一个新的转折点。这种阅读体验极具沉浸感，让我完全沉浸在故事构建的世界中，暂时忘记了现实的喧嚣。特别是那些描绘人际关系中微妙张力的片段，简直是教科书级别的范例，它揭示了隐藏在日常交流之下的权力动态和情感博弈。这本书的后劲非常足，合上书本很久之后，那些鲜活的画面和人物的命运仍在脑海中不断重演。

这本书的封面设计非常引人注目，大胆的配色和抽象的图像立刻抓住了我的眼球。在阅读之前，我本来对这个书名抱有一些既定的预期，可能是某种关于心理转变或道德困境的深刻探讨。然而，真正翻开书页后，我发现它带给我的体验远远超出了最初的想象。作者的叙事手法非常老练，他仿佛是一位技艺精湛的魔术师，将读者轻易地引入一个又一个意想不到的场景。故事的节奏把握得极好，时而如急流般奔涌，时而又像静谧的湖面，让人在紧张与放松之间来回切换。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的细腻笔触，那些细微的情绪波动、那些难以言说的矛盾，都被他捕捉得淋漓尽致。读完第一部分，我感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是故事中的一员，亲身经历了那些起起伏伏的命运转折。

这本书的语言风格是一种独特的混合体，它既有古典文学的韵味，又带着现代语境下的犀利与直接。作者的遣词造句极为考究，每一个词汇的选择都像是经过深思熟虑，恰到好处地烘托出特定情境的氛围。我常常在阅读中停下来，反复品味某些句子，那种文字的张力与美感令人叹为观止。更值得称赞的是，作者在处理复杂哲学命题时，没有采取说教式的说教，而是巧妙地将它们编织进角色的日常对话和行为模式中。这使得那些原本可能显得深奥的探讨，变得触手可及，充满生命力。对我个人而言，这本书像是一面镜子，照出了我过去从未认真审视过的内心角落，引发了许多关于自我认知和价值取向的重新审视。

要有些法哲學的基礎，才能真切掌握論辯的精髓

要有些法哲學的基礎，才能真切掌握論辯的精髓

Nussbaum所说的人们应该扔掉对不熟悉事物的恶心感，而应该有更多的同理心，其实我也挺支持的。不过这些大佬现在写的都是在自我重复，所以读起来挺啰嗦也挺没有意思的，不过为性爱俱乐部以及公开性爱“正名”对我来说还是挺奇怪的。台湾同性婚姻法通过之际，还是推荐阅读一下这本书，体会一下自由主义-世界主义的论证思路。

要有些法哲學的基礎，才能真切掌握論辯的精髓

Nussbaum所说的人们应该扔掉对不熟悉事物的恶心感，而应该有更多的同理心，其实我也挺支持的。不过这些大佬现在写的都是在自我重复，所以读起来挺啰嗦也挺没有意思的，不过为性爱俱乐部以及公开性爱“正名”对我来说还是挺奇怪的。台湾同性婚姻法通过之际，还是推荐阅读一下这本书，体会一下自由主义-世界主义的论证思路。