我欣赏的教科书应当是以解释论为核心视角的;体系书就应当结合当前立法现状进行分析。 虽然公司法立法还比较落后,但教科书还是不可以把美国的教科书翻译一遍成为中国的教科书的。 翻译的时候也应该把if...的从句放在前面符合中文的表达规范啊.... 书虽庞杂,但还是要做到前后...
评分现代法律的趋势是逐渐承认一个人的公司(one-person corporation),以适应和促进现实经济的需求。 一、一人公司的概述和必要性: 通常一人公司表现为形式上的一人公司,即公司只有一名股东,公司股份或出资当然就为该股东单一持有。另一方面,往往可能是在形式上股东就有两名...
评分我欣赏的教科书应当是以解释论为核心视角的;体系书就应当结合当前立法现状进行分析。 虽然公司法立法还比较落后,但教科书还是不可以把美国的教科书翻译一遍成为中国的教科书的。 翻译的时候也应该把if...的从句放在前面符合中文的表达规范啊.... 书虽庞杂,但还是要做到前后...
评分现代法律的趋势是逐渐承认一个人的公司(one-person corporation),以适应和促进现实经济的需求。 一、一人公司的概述和必要性: 通常一人公司表现为形式上的一人公司,即公司只有一名股东,公司股份或出资当然就为该股东单一持有。另一方面,往往可能是在形式上股东就有两名...
评分现代法律的趋势是逐渐承认一个人的公司(one-person corporation),以适应和促进现实经济的需求。 一、一人公司的概述和必要性: 通常一人公司表现为形式上的一人公司,即公司只有一名股东,公司股份或出资当然就为该股东单一持有。另一方面,往往可能是在形式上股东就有两名...
结构清楚,逻辑自洽,好教材(*^__^*)。 看完补:作为教材确实很符合定位,但是深度稍微差一点,侧重点也略不明晰。
评分本书非常适合公司法入门,好好阅读可以解决基本的公司法问题。不过若想深入需要阅读王军和朱锦清的书。
评分读到公司治理部分才觉渐入佳境
评分花一整天又仔细过了一遍。初读以为挺浅,实际上深入浅出。体系完善,涉及面广,比较法扎实。瑕疵总归有的,但内容还算有趣,逻辑性强,也有拔高,学起来成就感真的很强! 股东派生诉讼那里多次吐槽了无良律师的恶讼,但正常的经管教学也不会涉及这些精密细致的制度设计,依旧避免不了斩冲头咯。
评分书挺厚,理论讲得不算深,更多是国内外公司法相关规定的简单剖析,对于美国的公司法论述占比较大,国内的基本就是法条列举和归纳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有