约翰•基根,当代最杰出的军事史学家之一,长期执教英国桑德赫斯特皇家军事学院,普林斯顿大学高级研究院研究员,被誉为二战后英语世界头号军事史权威。
约翰•基根著作等身,著有《战争史》《战争的面目》《一战史》《二战史》《温斯顿•丘吉尔传》《诺曼底的六支军队》《美国内战》《战争中的情报》《指挥的面具》等。他因在军事史领域的杰出贡献获得军事史学会颁发的塞缪尔•艾略特•莫里森奖,获得大英帝国勋章(OBE)和爵士勋衔。
发表于2024-12-22
战争史 2024 pdf epub mobi 电子书
西方战争观念与战争史,梳理的清楚。对于西方古典世界希腊,罗马,近东,两河这些区域的战争冲突写的尤其好,反倒是中世纪这部分(铁)差强人意。希波战争的规模令人震撼,十几万军队,几百艘海船海战与水陆协同作战,这可是中国的周代。作者对于马其顿式肉搏作战方式与游牧人...
评分这本书的翻译很烂,许多句子语法不通。这本书内容非常好。第一章质疑了克氏在《战争论》中对战争的定义“战争是政治的继续”。作者分析了克的时代背景和视野的局限性,列举了复活节岛,祖鲁,马穆鲁克,日本武士四个例子后,作者亮出了自己的观点,战争是一种文化的体现。第二...
评分大一时候看的,还做了六页笔记,主要是被翻译给害惨了。 到最后给出结论的论证还是弱了些,整本书看下来主要是在做战争的社会学介绍加上武器的发展史,尽管结论回应了开头提出的克劳塞维茨的理论,但基本和前面的论述没什么关系。
评分作者观点是站在文明论基础上的,从历史学角度确要高过克劳塞维茨的政治视角。克劳塞维茨对比同时代马克思,战争论对比资本论的论述很有趣。不过作者作为战争史大家,史料掌握似乎不是很准确,作者说唯一坚决抵抗蒙古的是波斯玉龙杰赤城,看来是完全不了解南宋抗元史了。此外,...
评分世界有今天的和平,人类有幸福的生活,其实是在层层的战争“堆积”以及文明的快速发展而形成的。我每每看二战记录的时候,只是观看,从没想过战争从何而来,战争中武器如何发展到今天,甚至没想过战争中也透着民族的文化,《战争史》这一次让我充足了电。 作者约翰•基根,...
图书标签: 战争史 军事 历史 战争 文明 政治学 文化史 社会学
人类文明的历史,也是一部战争史
从远古部落纷争到现代全面战争,从毁灭一切的核轰炸到无差别杀戮的恐怖主义
战争为何从未远离人类?战争如何影响人类社会的命运?
军事史权威集大成之作,让和平年代的普通人真正理解战争
多学科宏大视角,从战争的角度,重新讲述15000年的人类史
《战争史》是战争史巨擘约翰•基根写给文明世界每个普通人的经典之作,它以战争的起源和变迁为主线,讲述战争如何影响文明,以及战争如何改变人类社会的命运。
战争,绝不仅仅是政治的延续,它几乎和人类一样古老,植根于人类意识的深处,并与人类文明共同演化。它不仅引发政治、经济、科技与文化的一系列变革,而且促进农耕文明、游牧文明、海洋文明的交流与融合。
全书谋篇布局独具巧思,不是以编年形式单线罗列战例,而是从石、肉、铁、火四个主题,多维度解读人类历史上的战争。从复活节岛的巨人石像,到墨西哥的阿兹特克文明遗迹;从古代中国的万里长城,到罗马帝国的重兵方阵;从公元前1469年美吉多的战车对决,到“二战”太平洋战场的原子弹爆炸。在不同的文明阶段和社会文化中,战争的逻辑也各不相同,这些战争犹如一幅幅绚丽的挂毯,勾勒出文明演化的历程。
约翰•基根通过历史学、军事学、政治学、人类学、进化论、心理学等多学科的非凡视野,从战争的视角,引导我们发现不一样的人类文明。《战争史》从战争的角度反思人类社会的命运,为当下的生存与未来的发展提供一种参照。这是一部文明世界中,每个人都值得一读的战争史经典。
本书荣获:
【军事史协会杰出图书奖(1994)】
【达夫•库珀奖(1993)】
战争史
评分4000年战争史,抽丝剥茧,不容易不容易…
评分去年底开始读,今日毕,严格地说书名应该叫“西方-现代战争观念史:驳克劳塞维茨”。主要观点:克劳塞维茨“战争是政治的延续”是错的,只是一种1、源于古希腊的道德观,2、经过漫长的与草原文明的对抗形成的战术思想,3、近代军事工业的发达,这三个因素在近代欧洲合流所形成的特殊思想,既不符合历史——古代的战争带有祭祀和礼仪性;也不普遍——伊斯兰和中国的内部战争总能限制在一定程度内;而且有害——政治是永恒的,如果战争是政治的延续,那就意味着战争将不受限制,但核武器的后果将使核战争成为人类最后的战争,所以政治可以继续,但战争必须受到限制。全书内容丰富,却只分了五部分,1、古代战争;2、石:建筑和工事;3、肉:军队的形成;4、铁:冷兵器;5、火:热兵器。每一部分均史料翔实,好看的很。
评分全书看似笼括人类战争史,实际上要回答的中心问题是“西方军事发展何以造成两次世界大战的巨大灾难”,为此作者把重心放在开头和结尾,即重点是:第一、探讨是否存在文化性的“暴力本源”;第二、探讨文艺复兴到大战之间的军事文化演进。其余部分,虽然大体按照延时方式叙述,但只讨论其中真正具备革命性的那些,也就是说接近于“简史”、“大历史”的写法。
评分1、宏观叙事极为严重,东一榔头西一棒子,没有踏实落地的分析。 2、通篇想打克劳塞维茨的观点错误,但是没什么说服力,只能让人觉得他自己认知局限很大。李德·哈特也不支持克劳塞维茨,但是有自己的理论支撑,有说服力得多。 3、用力过猛,总喜欢编一些莫名其妙的模型和逻辑,但是没说服力,也没有证明,都是自说自话。 4、翻译一塌糊涂,有各种常识性错误,译者连阿姆河和锡尔河都不知道……
战争史 2024 pdf epub mobi 电子书