埃米尔·布特米(Emile Boutmy, 1835-1906),19世纪法国著名法学家、政治学家,专注于比较法领域,1872年创建巴黎政治学院(Paris Institute of Political Studies),1873-1890年期间在该学院主讲关于法、英、美三国宪法的系列讲座。所著《法英美三国宪法纵横谈》在法国受到一致好评,在英美两国也得到学界的广泛认可。
译者李光祥,广西平南人氏,英国杜伦大学(Durham University)宪法学博士,公务员,公职律师。曾任港澳事务办公室法律司副司长,现任人民政府驻香港特别行政区联络办公室法律部副部长、研究部副部长兼巡视员。
发表于2024-12-22
斗争与妥协 2024 pdf epub mobi 电子书
十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
图书标签: 法学 宪法学 政治学 比较宪法 宪政 法律 法律史 思想史
《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较,对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述,阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面,本书深入浅出,因繁就简,以散文一般的笔触和流畅的语言,从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨,被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作",能够让读者受到启迪,学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
由于时间和精力的因素把重点放在了第二节orz语言很流畅,对美国宪法的联邦制和分权制衡特征的分析可谓鞭辟入里。 但毕竟是一百多年前写的书了,书里对美国宪政的一些观点现在看来感觉不太恰当。 纵观全书,确实如译者所言,其历史价值和精神价值已经超过这本书的学术参考价值。
评分由于时间和精力的因素把重点放在了第二节orz语言很流畅,对美国宪法的联邦制和分权制衡特征的分析可谓鞭辟入里。 但毕竟是一百多年前写的书了,书里对美国宪政的一些观点现在看来感觉不太恰当。 纵观全书,确实如译者所言,其历史价值和精神价值已经超过这本书的学术参考价值。
评分由于时间和精力的因素把重点放在了第二节orz语言很流畅,对美国宪法的联邦制和分权制衡特征的分析可谓鞭辟入里。 但毕竟是一百多年前写的书了,书里对美国宪政的一些观点现在看来感觉不太恰当。 纵观全书,确实如译者所言,其历史价值和精神价值已经超过这本书的学术参考价值。
评分讲英国宪制部分,指出其核心乃是生活高于文字,经验高于逻辑。形诸文字的法律不如生活本身的律法更有力量,后者具有现代法制观念,并且已有上千年的历史。谈论美国联邦宪法时,作者认为它其实是联邦权与州权的博弈结果,制宪代表们过于迷信孟德斯鸠“三权分立”的学说,此失误意外地保护了州权。州权在一定程度上弥补了联邦政府无法形成决策的问题。
评分翻译太啰嗦,个人观点也经常重复
斗争与妥协 2024 pdf epub mobi 电子书