21 Lessons for the 21st Century

出版者:Jonathan Cape

作者:Yuval Noah Harari

页数:368

出版时间:2018-8-30

价格:GBP 18.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9781787330672

具体描述

Sapiens showed us where we came from. Homo Deus looked to the future. 21 Lessons for the 21st Century explores the present.

How can we protect ourselves from nuclear war, ecological cataclysms and technological disruptions? What can we do about the epidemic of fake news or the threat of terrorism? What should we teach our children?

Yuval Noah Harari takes us on a thrilling journey through today’s most urgent issues. The golden thread running through his exhilarating new book is the challenge of maintaining our collective and individual focus in the face of constant and disorienting change. Are we still capable of understanding the world we have created?

作者简介

Prof. Yuval Noah Harari has a PhD in History from the University of Oxford and now lectures at the Hebrew University of Jerusalem, specialising in world history. His two books, Sapiens: A Brief History of Humankind and Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, have become global bestsellers, with more than 12 million copies sold, and translations in more than forty-five languages.

尤瓦尔•赫拉利（Yuval Noah Harari）

畅销书《人类简史》《未来简史》作者，牛津大学历史学博士，耶路撒冷希伯来大学教授，全球瞩目的新锐历史学家。其关注的领域横跨历史学、人类学、生态学、基因学等，他从宏观角度切入的研究往往得到颇具新意而又耐人寻味的观点，引发全球广泛关注。

读后感

《今日简史》留给大多数读者的印象是"灾难叙事"与危机感。笔者将从另一横切面展开。 "虚构"一词是《今日简史》给笔者留下较深印象的一个词。"虚构"一词，只留给笔者"故意捏造"这一意象，是个贬义词。但《后真相时代：谎言万世永存》一章，展示了理解"虚构"的另一维度。 "只要人...  

在《今日简史》之前，已经看过作者写的另外两本书。首先允许我吐槽一下这本书的名字，“今日”，“简史”，这两个词组合在一起，实在是太勉强了。不过考虑到出版方为了销量也很无奈，就这样吧，毕竟商人们都是“情少利心多”。 下面主要谈谈作者和这本书。 作者，尤瓦尔·赫拉...  

2046年，一家叫HW的公司，开发出了Xg网络。Xg网络不仅提供了全方位无死角的国内任意地点的网络连接，包括密封起来的地下室、偏僻未开发的荒山野岭，而且几乎是“无限带宽”，这只是商家的宣传用语，当然不可能提供无限带宽，只是任何信息交换都可以在瞬间完成，你觉察不到任何...  

用户评价

我向来对那些试图给未来下一个明确定义的书籍持保留态度，因为未来本身就是流动的，任何过于肯定的预言都很容易显得武断和过时。然而，这本书的厉害之处就在于，它没有试图预测未来，而是着重于“准备”未来。它就像一个经验丰富的领航员，指出了海面上的暗礁和即将到来的风暴的可能方向，但最终决定航向的，还是水手自己。这本书对我最大的启发在于，它清晰地划分了我们能控制的领域和我们必须学会接受的现实之间的界限。在那些我们无法逆转的巨大变革面前，它鼓励我们培养一种坚韧的、面向未来的乐观主义——不是盲目的希望，而是基于对挑战的充分理解后所建立起来的强大内心。这本书中的许多论点都需要读者投入时间去消化，它不是那种可以快速翻阅后就束之高阁的读物，它要求你把它当作一个思维的“陪练”，时常拿出来对照自己当下的判断和行动。

这本书给我带来最大的震撼，是它对“真相”在当代语境下如何被解构和重塑的深刻洞察。在充斥着“替代事实”和“回音室效应”的时代，我们如何保有获取可靠知识的能力？作者没有提供一个简单的过滤器，而是引导我们去理解信息生态系统的运作机制，以及我们自身在其中扮演的角色——我们是信息的接收者，更是传播者和决策者。这本书的文字充满了理性之光，它拒绝了廉价的愤世嫉俗，而是倡导一种积极的、知情的公民参与。它教会我的不是盲目地反对新技术，而是学会批判性地驾驭它们，并在不断变化的环境中，找到属于自己的稳定锚点。它是一本需要反复研读的著作，因为每一次重读，你对世界的理解都会因为自身经历的增加而产生新的共鸣，它像一面镜子，映照出你自身认知边界的拓展与收缩。

坦白说，一开始我有些担心内容会过于晦涩或学术化，毕竟这个主题听起来就挺“硬核”的，但实际的阅读体验却出乎我的意料——流畅，甚至带着一种近乎文学性的张力。作者的文字功底可见一斑，他能将复杂的哲学思辨和前沿的科技趋势，用清晰、富有画面感的语言表达出来，使得即便是初次接触这些概念的读者也能迅速跟进。特别是一些关于人工智能对人类心智结构可能产生的颠覆性影响的论述，写得简直是惊心动魄，它不只是在讨论技术本身，更是在探讨“为人”的本质是否会因此被重塑。这种对人类主体性的深层挖掘，让这本书的价值远远超出了一个简单的“时事评论集”的范畴。它更像是一份写给未来公民的“生存指南”，提醒我们在信息洪流中，如何保持清醒的自我意识，不被算法和集体无意识所裹挟。这本书的结构设计也很有心思，段落间的逻辑衔接自然流畅，仿佛在引导你完成一次循序渐进的意识升级。

这本书的叙事风格非常克制，它几乎避免了使用煽情或夸张的语言，而是通过精准的事实梳理和逻辑推演，自然而然地构建出一种强烈的紧迫感。我特别欣赏它对历史和现实的跨学科整合能力，它能将古老的政治哲学与最新的神经科学发现并置讨论，揭示出人类社会模式的深层不变性，以及技术如何放大或扭曲了这些模式。这使得整本书读起来有一种宏大叙事下的精确感。它迫使我重新审视自己对于“进步”的定义——真正的进步，难道仅仅是物质上的丰富，还是说，它包含了我们在道德认知和集体治理能力上的同步提升？这本书没有给出轻松的答案，相反，它把这个沉甸甸的问题抛回给了每一个读者。读完后，我发现自己走路时都会不自觉地思考一些更深层次的问题，这无疑是一种非常成功的“思维植入”。

这本书真的让人耳目一新，它不像市面上那些充斥着空泛口号的成功学读物，而是以一种极其冷静和深刻的视角，剖析了我们这个时代正在经历的剧变。作者的叙事节奏把握得非常精准，总能在不经意间抛出一个能击中人心的观点，让你不得不停下来反复咀嚼。我尤其欣赏它那种直面现实的勇气，它没有试图去粉饰太平，而是毫不留情地揭示了技术进步、信息爆炸以及地缘政治紧张背后潜藏的巨大不确定性。阅读过程中，我感觉自己像是在进行一场智力上的探险，每一次翻页都是对固有认知的一次挑战。这本书的魅力在于，它提供的不是简单的“答案”，而是一套更强大的“提问框架”，帮助读者跳出日常的琐碎，从一个更宏观、更具历史纵深感的角度去审视当下。这种思维方式的训练，远比记住几个所谓的“秘诀”要宝贵得多。它让你意识到，在这样一个快速迭代的时代，适应性、批判性思维以及对复杂性的包容度，才是真正稀缺的资源。

Not as impressive as I expected

如往常一样，Harari 的文章总是深入浅出，字字珠玑， 凝练有力。但最可贵的还是作者能把如此宏大的话题条理清晰地摆在读者面前，引发新的思考和讨论。不管你之前对人类未来会是怎样；科技和生物发展，全球环境变化会带给人们什么问题这样的话题有深深浅浅的观点和看法，Harari的文章总会提供新的角度，让问题更清晰。毕竟如作者自己所说，Clearity is power. 他的三部曲和阿图医生的Being Mortal，都是属于我个人觉得全人类都该读，都会有所收获的那类好书。

思绪飞出三界外，肉身仍限五行中。万万没想到Harari侃完生物信息学、AI、“无用阶级”后会得出“观照自身“如此“佛系“的结论。不时拂拂尘，若无法明镜非台，照见五蕴皆空，却或可心如朗月少有挂碍。

Not his fan, personally I believe that his previous two works have both been significantly overrated, and reading this book is more out of curiosity to see if there’s something new, well, the author did a good job in maintaining the consistency in his writing style throughout these three.

Not as impressive as I expected