「右翼」の戦後史

出版者:講談社

作者:安田 浩一

页数:278

出版时间:2018-7-19

价格:0

装帧:新書

isbn号码:9784062884297

丛书系列:講談社現代新書

具体描述

戦前右翼、反米から親米への転換、政治や暴力組織との融合、新右翼、宗教右派、そしてネット右翼・・・。戦後右翼の変遷をたどる。

作者简介

安田 浩一

1964 年生まれ。静岡県出身。「週刊宝石」などを経てフリーライターに。事件・社会問題を主なテーマに執筆活動を続ける。ヘイトスピーチの問題について警鐘を鳴らした『ネットと愛国』(講談社)で2012 年の講談社ノンフィクション賞を受賞。2015 年、「ルポ 外国人『隷属』労働者」(「G2」vol.17)で第46 回大宅壮一ノンフィクション賞雑誌部門受賞。著書に『ルポ 差別と貧困の外国人労働者』(光文社新書)、『ヘイトスピーチ』(文春新書)、『沖縄の新聞は本当に「偏向」しているのか』(朝日新聞出版)、『学校では教えてくれない差別と排除の歴史』(皓星社)など多数。

目录信息

前史――日本右翼の源流
消えゆく戦前右翼
反米から「親米・反共」へ
政治・暴力組織との融合
新右翼の誕生
宗教右派の台頭と日本会議の躍進
ネット右翼の跋扈
· · · · · · (收起)

用户评价

我最近对日本战后政治史产生了浓厚的兴趣，尤其是那些试图解读日本独特政治光谱中“右翼”力量演变的书籍。《右翼》の戦後史 这个标题瞬间吸引了我的注意。在我看来，理解战后日本，不能仅仅聚焦于经济奇迹或者和平主义的构建，而必须审视那些一直存在、甚至在某些时期扮演重要角色的右翼思潮和团体。这本书让我联想到了许多问题：在那个经历了巨大创伤和剧烈变革的时代，右翼思想是如何在日本社会中找到立足点并发展壮大的？他们与战后的民主化进程，与美国的占领政策，与日本经济的重建，又有着怎样的复杂关系？我猜测，这本书可能会探讨一些非常具体的人物、事件和组织，试图勾勒出一个清晰的脉络。例如，它是否会追溯某些关键人物的政治生涯，分析他们是如何在不同历史时期运用其思想影响政策和舆论的？又或者，它是否会解析某些具体的社会运动或政治事件，来展现右翼力量的具体行动方式及其社会影响？我期待这本书能够提供一些鲜活的案例和扎实的论据，帮助我理解这一部分被常常忽视或简单化的历史。

这本书的标题 《右翼》の戦後史 让我充满了好奇，但我事先声明，我还没有来得及深入阅读这本书。不过，仅仅从书名和一些初步的了解来看，它似乎触及了一个非常敏感且值得深思的领域。战后的日本，尤其是“右翼”这个标签所代表的政治思潮和社群，其发展脉络无疑是理解当代日本社会、政治走向甚至国际关系的一个关键视角。我个人一直对历史的另一面，那些不常被主流叙事提及的声音和力量，抱有浓厚的兴趣。这类书籍往往能提供一种颠覆性的视角，让我们看到历史事件背后更复杂、更微妙的驱动因素。我希望这本书能够深入剖析“右翼”在日本战后社会转型过程中扮演的角色，不仅仅是简单的政治运动的记录，更能挖掘其思想根源、社会基础以及与其他政治力量的互动。比如，它是否会探讨保守主义在日本的演变，如何与民族主义、历史修正主义等思潮交织在一起？战败后的日本，在国家认同、历史反思、对外关系等方面，右翼力量是如何应对和塑造这些议题的？这本书的价值，或许就在于它能否提供一个既有深度又不失广度的叙述，让我们对战后日本的复杂性有一个更清晰的认识。虽然还没读，但仅凭书名，就勾勒出了一个充满挑战和争议的研究主题，这本身就足够吸引人去探索。

坦白说，《右翼》の戦後史 这个书名，让我既感到一丝警惕，又充满了无法抑制的求知欲。战后日本的历史，是一个充满了矛盾与张力的时代。而“右翼”这个词，在很多语境下都带有强烈的感情色彩和复杂的内涵。这本书的出现，在我看来，是对这一复杂图景的一次尝试性解读。我很好奇，作者将如何平衡客观的学术分析与对敏感政治议题的探讨。在我还没有翻开这本书之前，我脑海中浮现的是各种各样的可能性：它是否会是一部严谨的学术著作，深入剖析右翼思想的哲学根源和理论演变？又或者，它是一部更侧重于社会学和政治学的分析，关注右翼团体在社会结构中的位置、其成员构成及其动员方式？我希望这本书能够提供一种细致入微的视角，去理解右翼在日本不同历史阶段的诉求和行动，而不是简单地将他们标签化。例如，在冷战背景下，在日美安保条约的框架下，日本的右翼力量是如何调整其姿态和策略的？在经历经济高速增长后，社会结构的变化又如何影响了右翼的吸引力和构成？我期待这本书能提供一些我之前未曾思考过的角度，让我能够更全面地认识战后日本的政治生态。

《右翼》の戦後史 这样一个标题，立刻点燃了我对战后日本复杂政治图景的好奇心。我一直认为，要理解一个国家，就必须去审视那些构成其全貌的各种力量，即使其中一些力量是具有争议性的，甚至是边缘化的。战后的日本，在经历了战败的巨大冲击后，其社会和政治光谱必然经历了一个极其复杂的重塑过程。而“右翼”力量，无论如何定义，都无疑是这个重塑过程中不可忽视的一个组成部分。我期待这本书能够为我呈现一幅更为细致和深入的画面，描绘出右翼在日本战后政治舞台上的具体轨迹。它是否会从意识形态的源头出发，追溯其思想的演变，分析其核心主张在不同历史时期的表述变化？又或者，它会更侧重于具体的政治行动和社会运动，通过个案分析来展现右翼如何介入公共领域，如何影响政策制定和民意走向？我尤其感兴趣的是，在经历了几十年的经济腾飞和社会变革后，右翼在日本社会中扮演的角色是否发生了根本性的转变？他们所代表的社会群体，他们的核心诉求，是否也与时俱进？这本书的价值，我认为在于它能否提供一种超越简单二元对立的视角，去理解右翼在日本战后历史中所扮演的真实角色及其复杂的影响。

仅仅看到《右翼》の戦後史 这个标题，就足以引发我内心深处的诸多联想和疑问。战后的日本，在我一直以来的认知中，似乎是一个以和平主义和经济发展为主旋律的国家。然而，正如任何一个复杂的社会一样，总会有一些不那么被广泛提及但却持续存在的“声音”和“力量”。“右翼”这个词，自然会让人联想到保守、民族主义，甚至是一些争议性的历史观。因此，这本书对我来说，就像是一扇通往另一扇房间的门，里面可能藏着一些我尚未了解的历史真相。我非常期待这本书能够揭示，在看似统一的战后叙事之下，右翼力量是如何在日本社会中生存、发展、甚至在特定时期发挥影响的。它是否会深入探讨右翼思潮在不同历史时期的变迁，例如在冷战期间，在泡沫经济破裂之后，在国际关系格局变化之际，他们的主张和目标是如何调整的？我更想知道的是，右翼在日本社会中究竟代表了哪些人群，他们的政治诉求和社会基础是什么？这本书的价值，或许就在于它能否用一种既不回避矛盾、又不失客观的态度，来呈现一个更加立体和完整的战后日本形象。

感觉不错。

感觉不错。

感觉不错。

感觉不错。

感觉不错。