戴燕,復旦大學中文係教授,博士生導師,主要研究方嚮為中古文學、近代學術史、日本漢學,著有《玄意幽遠》《魏晉南北朝文學史研究入門》等書。
“文學史”是20世紀初從西方經日本傳入中國的,它的到來,改變瞭中國固有的文學、文學史觀念,塑造齣一個新的中國文學傳統。本書討論的,就是當“文學史”理論傳到中國以後,怎樣與近代以來的學術分類、曆史敘述、教育製度、意識形態、文藝思潮、國語運動相互配閤,而對中國古典文學作一種新的理解和詮釋,並通過這樣的有關“文學史書寫”的學術史考察,說明“文學史的權力”是如何形成,又是如何持續不斷地發揮它的效力。本次增訂新版,增加瞭“國語的文學史之成立”一章,豐富瞭全書的內容。另外增加瞭附錄若乾,對於“文學史的權力”有補充論述。
發表於2024-12-26
文學史的權力(增訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
戴著討論的對象是20世紀中國文學史,包括古代和近現代文學史。全書五章,每章一個主題,依次按照如下邏輯排列:第一章新知識秩序中的中國文學史,討論文學史的概念。中國古代沒有現代意義的文學史,中國人開始書寫文學史是在清末,受外國人的影響——歐洲和日本——産生瞭...
評分戴著討論的對象是20世紀中國文學史,包括古代和近現代文學史。全書五章,每章一個主題,依次按照如下邏輯排列:第一章新知識秩序中的中國文學史,討論文學史的概念。中國古代沒有現代意義的文學史,中國人開始書寫文學史是在清末,受外國人的影響——歐洲和日本——産生瞭...
評分大四這一年基本都是在比較文學的老師手裏度過的,對福柯,德裏達,海德格爾這些也有些毛(未到皮)的瞭解。這本書的書名就很吸引我,可能我天生長反骨,對文學史的“套路”總有不滿,對這個“殼”也有這一些裂隙似的反叛,戴燕教授的這本書就像是一個錘子,把我頭腦裏被組建起...
評分戴著討論的對象是20世紀中國文學史,包括古代和近現代文學史。全書五章,每章一個主題,依次按照如下邏輯排列:第一章新知識秩序中的中國文學史,討論文學史的概念。中國古代沒有現代意義的文學史,中國人開始書寫文學史是在清末,受外國人的影響——歐洲和日本——産生瞭...
評分戴著討論的對象是20世紀中國文學史,包括古代和近現代文學史。全書五章,每章一個主題,依次按照如下邏輯排列:第一章新知識秩序中的中國文學史,討論文學史的概念。中國古代沒有現代意義的文學史,中國人開始書寫文學史是在清末,受外國人的影響——歐洲和日本——産生瞭...
圖書標籤: 文學史 戴燕 文學 文學理論 中國文學 古典文學 2018 文學研究
倒不能說完成度不高,畢竟作者想談的問題都談到瞭,且論證頗具力度;但又有些意猶未盡的感覺,或許是這個題目太宏闊瞭,總感覺有些非常重要的問題,此書仍沒能討論詳盡,未免有些遺憾。
評分宏觀上對百年來中國文學史學科的構建與發展進行觀照,提齣一些值得注意的地方。中國文學史是在內憂外患的環境中,受到在現代民族國傢環境中成長起的文學史這一外來學科的刺激下建構起來的,具有世界眼光的基礎。而傳統史學的巨大影響,嚮史學尋求填充的細節材料的做法使得這一學科與曆史緊密關聯。對民間的重視是這一學科建構過程中的一個重要特點。而注重曆史,重視民間,突齣寫實主義的文學史經由政治權力的認可改造後具有一定的權威性,形塑人們對古代文學的認識與閱讀行為。這個考察過程較為細緻,但主要著眼於主要的文學史著作,有些問題也沒有深入。附錄部分對林傳甲、黃人等人早起文學史著作的評價也有一定的啓發意義!
評分有點兒不過癮。梳理瞭現代學術對中國文學史的書寫曆程,用主題推著時間走,角度多元,敘述宏觀,也論及許多環肥燕瘦的早期文學史著作。但「權力」二字似乎沒用上力:一條綿亙兩韆餘年的長繩,今人用力揮舞這頭,它會如何鼓蕩?這題目本令人期待更加移山填海的恢宏敘事。
評分感覺並沒有想象中犀利深刻,自思原因可能有三:一來自己讀的是現當代(序中謂之「春江水暖」),意識形態競爭尤較古代文學史酷烈;二來餘生也晚,本書可能構成瞭我輩不少「常識」的前文本而餘獨未覺;三來世移時易,許多世紀之交寫的文章在當下語境讀來已不覺其昔日鋒芒。
評分文如其人,乾淨優美。
文學史的權力(增訂版) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載