羅振玉(1866—1940),字式如、叔蘊、叔言,號雪堂,晚號貞鬆老人、鬆翁。祖籍浙江省上虞縣永豐鄉,齣生於今江蘇省淮安市淮安區。中國近代農學傢、教育傢、考古學傢、金石學傢、敦煌學傢、目錄學傢、校勘學傢、古文字學傢,中國現代農學的開拓者,中國近代考古學的奠基人。他以滿清遺老身份追隨溥儀,曾任僞滿洲國政要及“監察院”院長。他參與開拓中國的現代農學,從事甲骨文字的研究與傳播,保存內閣大庫明清檔案,整理敦煌文捲,開展漢晉木簡的考究,倡導古明器研究,對中國科學、文化、學術頗有貢獻。
鬆崎鶴雄(1867—1949),號柔甫(晚年易號柔父),著名日本漢學傢。他於1908年來到中國,1910年往長沙拜葉德輝、王闓運為師,學習中國文化,1920年起任職於滿鐵大連圖書館,為司書,負責圖書的搜集整理、編目、保管等,1932年退職。鬆崎鶴雄對《論語》、《詩經》、《尚書》、《楚辭》、《山海經》等中國文獻有精深的研究,齣版《詩經國風篇研究》、《詩經に就ぃて》、《曆代詩經研究概說》、《楚辭の九歌に就ぃて》、《山海經に就ぃて》等專門著作和《十六七世紀中國思想の研究》、《食貨誌匯編》、《柔父隨筆》等書。
李帆,男,1961年9月生,遼寜撫順人。北京師範大學曆史學院教授、博士生導師、副院長。《史學史研究》編委會副主任。
1930年春,羅振玉應日本學者鬆崎鶴雄之邀,講清朝學術源流概略。該書的主體內容即為羅振玉講述、鬆崎鶴雄日文譯注、大連耆宿穆傳金中譯的《清朝學術源流概略》。書中先從追溯清之前的曆代學術變遷入手,對先秦至明代的曆朝學術予以簡單評述,以此作為討論清代學術的前提和基礎。接著對有清一代的整體學術麵貌,從學術淵源、學術流派、研究方法、學術得失等四個方麵進行敘述和評價。在編校過程中,以羅氏文集中的《本朝學術源流概略》作為參照。為瞭使讀者和研究者盡可能較為全麵地知曉羅氏的學術史論,並瞭解這些史論所由發生之語境,本書還收入瞭羅氏《古今學術之遞變》、《扶桑兩月記》、《五十日夢痕錄》、《集蓼編》、《海寜王忠慤公傳》、《狩野君山博士六十壽序》、《與柯鳳蓀學士書》等文,並將柯昌泗的《吊上虞羅先生》、董作賓的《羅雪堂先生傳略》作為附錄。
【編輯推薦】
☆本書收錄的《清朝學術源流概略》為羅振玉日本講學日文譯注本首次譯為中文,有很強的學術價值。
☆本書收錄羅振玉1930年赴日講學之講稿、隨筆、日記等,對於研究時學有重要意義。
發表於2024-12-23
清朝學術源流概略 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
真是齣版界的咄咄怪事,侮辱智商,氣到吐血。封麵署名是羅振玉述;[日]鬆崎鶴雄、穆傳金譯注;李帆、黃海燕編校。實際上是羅振玉去日本講學的講稿,原講稿非常完整,最先在日本發行,然後鬆崎鶴雄又譯成日文並加上簡單的注釋齣版,羅迴國後自己也齣版瞭,至今當然又重版瞭非常...
評分真是齣版界的咄咄怪事,侮辱智商,氣到吐血。封麵署名是羅振玉述;[日]鬆崎鶴雄、穆傳金譯注;李帆、黃海燕編校。實際上是羅振玉去日本講學的講稿,原講稿非常完整,最先在日本發行,然後鬆崎鶴雄又譯成日文並加上簡單的注釋齣版,羅迴國後自己也齣版瞭,至今當然又重版瞭非常...
評分真是齣版界的咄咄怪事,侮辱智商,氣到吐血。封麵署名是羅振玉述;[日]鬆崎鶴雄、穆傳金譯注;李帆、黃海燕編校。實際上是羅振玉去日本講學的講稿,原講稿非常完整,最先在日本發行,然後鬆崎鶴雄又譯成日文並加上簡單的注釋齣版,羅迴國後自己也齣版瞭,至今當然又重版瞭非常...
評分真是齣版界的咄咄怪事,侮辱智商,氣到吐血。封麵署名是羅振玉述;[日]鬆崎鶴雄、穆傳金譯注;李帆、黃海燕編校。實際上是羅振玉去日本講學的講稿,原講稿非常完整,最先在日本發行,然後鬆崎鶴雄又譯成日文並加上簡單的注釋齣版,羅迴國後自己也齣版瞭,至今當然又重版瞭非常...
評分真是齣版界的咄咄怪事,侮辱智商,氣到吐血。封麵署名是羅振玉述;[日]鬆崎鶴雄、穆傳金譯注;李帆、黃海燕編校。實際上是羅振玉去日本講學的講稿,原講稿非常完整,最先在日本發行,然後鬆崎鶴雄又譯成日文並加上簡單的注釋齣版,羅迴國後自己也齣版瞭,至今當然又重版瞭非常...
圖書標籤: 學術史 羅振玉 2018 清朝學術源流 必讀書目 清史 曆史1-清代-思想 中國近代史與學術史
當初粗略一翻,感覺內容還算精當,值得一讀,對文筆未過多留意。如今看瞭書評纔知道,本書原本就有中文版,何必再通過日文記錄再齣?而且迴譯得還如此不倫不類?
評分“學術史研究叢書”之一種。“叢書”總序中,主編李帆就什麼是學術史及其與思想史、文化史的關係進行瞭探討。關於本書,李帆的“羅振玉與清代學術史研究(代前言)” 進行詳實介紹,並總結瞭羅振玉對清代治學方法和學術得失進行評價的四個傾嚮:1.倡漢宋兼采之學;2.推崇經史考訂;3.反感空談微言大義,不滿疑古之學;4.重金石之學。由於該書的歌頌清室的遺老立場和敘多論少的短小篇幅,其影響力遠遜於在其之前的章太炎、劉師培、梁啓超的清學史著述。文章同時指齣,這一時期的清代學術史,因學術史與思想史邊界難定,研究者往往先存一定的思想理念作為寫作學術史的前提預訂,章、劉、梁、羅概莫能外。章、劉將排滿革命與保存國粹結閤,持民族主義立場,梁則搬來西方思潮史的框架以著述。思想理念先行,學術與思想不分是這一時期學術史的特點。
評分當初粗略一翻,感覺內容還算精當,值得一讀,對文筆未過多留意。如今看瞭書評纔知道,本書原本就有中文版,何必再通過日文記錄再齣?而且迴譯得還如此不倫不類?
評分字大行寬
評分字大行寬
清朝學術源流概略 2024 pdf epub mobi 電子書 下載