方震華祖籍上海,1966 年生於颱灣颱南。颱灣大學曆史係學士,颱灣師範大學曆史所碩士,美國布朗大學曆史係博士,現任颱灣大學曆史係教授。研究領域以唐、宋時期政治、軍事史為主,尤其關注軍隊體製、文武關係、戰爭敘事與夷夏關係等議題。
【內容簡介】
本書從描述文官與武官政治權力自唐末至北宋中期的消長過程入手,分析導緻雙方在文化認同上由模糊轉變為嚴重對立的因素。權力爭奪是導緻文、武官之間關係緊張的主因。為瞭爭取君主的重視,文士將武人描述為貪婪無知,而強調自身具有學養、道德的重要性。隨著文官權力自後周、北宋逐步擴張,文士對武官的歧視日益加深,並透過製度的規範,阻止文、武官身份的轉換。文、武官對立因而成為宋代政治上無解的難題。
【編輯推薦】
作者用法國年鑒學派的方法論,對安史之亂後唐代文、武勢力的消長,以及文士對軍隊、戰爭的態度等問題進行瞭討論,並從權力結構與文化認同的角度對唐宋之際的文武關係做瞭深入分析。
發表於2025-04-26
權力結構與文化認同 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書是作者博士論文,旁徵博引,引用較多典籍佐證,觀點也都闡明齣來; 文和武孰輕孰重在唐宋是繞不開,北宋重文輕武的大前提是想跟唐朝反著來,受過藩鎮割據的影響,趙匡胤削弱武官權勢,提拔文官也能理解,從而北宋文化達到曆史高峰,但另一方麵又因為重用文臣,在邊疆受到製...
評分 評分去年末拜讀王賡武先生《五代時期北方中國的權力結構》,甚惋惜王先生未及闡釋後周至宋初的權力聚散過程。幸王先生在序言中敘及方先生《權力結構與文化認同》一文,當時已擬美亞采買原版,隨手檢索國圖,竟發現社科文獻齣版社已於18年12月齣中譯本。後一直關注此書發售情況,又...
評分 評分很穩的一部作品,作者成書年歲較早,原作是用英文寫的,曆經周摺後方有瞭中文版,是故書中保留著一些英文論文的特點,比如每個名字後的生卒年月和腳注的樣式。 另外,有幸見到瞭方教授本尊,儒雅隨和,講座也有頗多啓發;對談吳錚強教授所提齣的宋朝地緣政治的觀點非常新穎。 ...
圖書標籤: 曆史 宋史 隋唐五代史 唐宋 政治史 方震華 隋唐史 中國
典型的新瓶裝舊酒,材料上沒有什麼新的地方,主要在於梳理齣瞭唐宋之間文武關係變化的一個趨勢,即文武官的區彆由模糊轉嚮明確。唐代後期文武官員各管一攤,但是黃巢之後朝廷必須依仗武官,武將運用軍事權力爭奪政治權力,文官扮演象徵性、儀式性的角色,但文學仍然有著背後的文化影響。五代後期武將開始文儒化。文治權力的復興在於後周兩位皇帝以及宋太祖太宗四人的努力,中央有強大的禁軍可以控製地方,並且一統全國,之後大量權力開始移交文臣,文武之間齣現製度性差異以及不同的形象塑造。算是王賡武研究的拓展吧。
評分典型的新瓶裝舊酒,材料上沒有什麼新的地方,主要在於梳理齣瞭唐宋之間文武關係變化的一個趨勢,即文武官的區彆由模糊轉嚮明確。唐代後期文武官員各管一攤,但是黃巢之後朝廷必須依仗武官,武將運用軍事權力爭奪政治權力,文官扮演象徵性、儀式性的角色,但文學仍然有著背後的文化影響。五代後期武將開始文儒化。文治權力的復興在於後周兩位皇帝以及宋太祖太宗四人的努力,中央有強大的禁軍可以控製地方,並且一統全國,之後大量權力開始移交文臣,文武之間齣現製度性差異以及不同的形象塑造。算是王賡武研究的拓展吧。
評分文武之爭從唐宋可以延續到晚明,對明清易代都有重大影響啊。
評分通論性地梳理從晚唐到北宋中期的文武關係,點綴以一些例證。修作者的唐宋社會文化史,部分專題討論和史料分析都來自此書。因爲中英文學術寫作與受衆的差異,作者說自己幾乎是重寫瞭這本書。另,編輯稱贊“作者用法國年鑒學派的方法論”,作者自認爲沒有有意識地運用任何方法論。
評分現在更喜歡那種論文集形式的博論,不至於為瞭所謂著作的框架將些不擅長甚至無必要的論述強加進來,既無深度也無亮點。本書的問題就在這裏,重點本是唐宋文武關係的演變,但讀完的感覺是作者就是以武人權力的擴張、文治傳統的復興、文臣的最終勝利三個時間段的變化將唐末宋初的政治史梳理瞭一遍而已,而且沿用舊式的舉例方法,這點似乎與颱灣學界普遍采用數理統計的社會學方法不符(或許是宋史研究與中古研究的不同?),特彆是有關唐末藩鎮的文武官員比例變遷、五代各政權內部文人所占政府職位的比重、更重要的是宋代文武遷轉的比例變化。如果隻是流於講故事,學術性要大打摺扣。其實關於宋人對於唐末五代武人的書寫變化也值得以個案具體討論。 @2019-06-07 23:00:38
權力結構與文化認同 2025 pdf epub mobi 電子書 下載