方震华祖籍上海,1966 年生于台湾台南。台湾大学历史系学士,台湾师范大学历史所硕士,美国布朗大学历史系博士,现任台湾大学历史系教授。研究领域以唐、宋时期政治、军事史为主,尤其关注军队体制、文武关系、战争叙事与夷夏关系等议题。
发表于2024-11-21
权力结构与文化认同 2024 pdf epub mobi 电子书
本书是作者博士论文,旁征博引,引用较多典籍佐证,观点也都阐明出来; 文和武孰轻孰重在唐宋是绕不开,北宋重文轻武的大前提是想跟唐朝反着来,受过藩镇割据的影响,赵匡胤削弱武官权势,提拔文官也能理解,从而北宋文化达到历史高峰,但另一方面又因为重用文臣,在边疆受到制...
评分 评分 评分图书标签: 历史 宋史 隋唐五代史 唐宋 政治史 方震华 隋唐史 中国
【内容简介】
本书从描述文官与武官政治权力自唐末至北宋中期的消长过程入手,分析导致双方在文化认同上由模糊转变为严重对立的因素。权力争夺是导致文、武官之间关系紧张的主因。为了争取君主的重视,文士将武人描述为贪婪无知,而强调自身具有学养、道德的重要性。随着文官权力自后周、北宋逐步扩张,文士对武官的歧视日益加深,并透过制度的规范,阻止文、武官身份的转换。文、武官对立因而成为宋代政治上无解的难题。
【编辑推荐】
作者用法国年鉴学派的方法论,对安史之乱后唐代文、武势力的消长,以及文士对军队、战争的态度等问题进行了讨论,并从权力结构与文化认同的角度对唐宋之际的文武关系做了深入分析。
从文武关系的视角梳理了一遍史料
评分中国历史中,军事和财政非常关键,但是过去历史梳理这块并不多,这个门类,其实也不是文人所擅长的门类。唐代讲求文武双全,宋代则独尊斯文,这背后不仅是文化的变化,更是制度变迁,科举是一个视角,文武关系是另一个视角。 作者方震华祖籍上海,1966 年生于台湾台南,美国布朗大学历史系博士,现任台湾大学历史系教授。本书特长,就是提供很多文官武官的态度变迁,他认为权力争夺是导致文、武官之间关系紧张的主因。宋代对于武官的歧视,带有制度性。材料不能算很多,但是梳理脉络还是很见洞察。 有意思的是,文武对比背后的君主态度,始终还是幽昧不明,尤其宋代君主的转变。这些材料无法波及的地方,就看理解力了,可能需要结合更多政治经济变迁来讨论。
评分就是简单的梳理,论证也都过于简单,平铺直叙。
评分典型的新瓶装旧酒,材料上没有什么新的地方,主要在于梳理出了唐宋之间文武关系变化的一个趋势,即文武官的区别由模糊转向明确。唐代后期文武官员各管一摊,但是黄巢之后朝廷必须依仗武官,武将运用军事权力争夺政治权力,文官扮演象征性、仪式性的角色,但文学仍然有着背后的文化影响。五代后期武将开始文儒化。文治权力的复兴在于后周两位皇帝以及宋太祖太宗四人的努力,中央有强大的禁军可以控制地方,并且一统全国,之后大量权力开始移交文臣,文武之间出现制度性差异以及不同的形象塑造。算是王赓武研究的拓展吧。
评分仿佛是一本唐宋之际政治变迁,只不过用“文”“武”两类来作为叙述线索。西方汉学研究成分浓厚,多述而少论。
权力结构与文化认同 2024 pdf epub mobi 电子书