具体描述
主人公罗亭出身于没落的贵族之家，接受过高等教育，又曾到德国游历，善于思索，满怀理想，热爱自由。但他缺乏必要的实践生活的勇气和能力，可谓“语言的巨人、行动的矮子”。当纯洁勇敢的姑娘爱上他时，他顾虑重重，临阵脱逃；他也曾创办多种事业，追求诸多幸福，但终究一事无成。之后，他一直过着漂泊潦倒的生活。
小说结尾写道：“愿上帝帮助所有的无家可归的流落的人！”1860年作者又给《罗亭》添上了一笔：后来他在1848年的巴黎巷战中阵亡，临死时手里还握着一面红旗。
作者简介
屠格涅夫（1818—1883）：十九世纪俄国批判现实主义作家!屠格涅夫是头一个现实主义精神充分、现实主义手法纯熟的俄国小说家，他的出现，标志着俄国现实主义文学进入了成熟阶段。其代表性作品有：长篇小说《罗亭》《贵族之家》《前夜》《父与子》《处女地》、中篇小说《阿霞》《初恋》等。
陆蠡（1908—1942）：浙江天台人。中国现代散文家、革命家、翻译家。资质聪颖，童年即通诗文，有“神童”之称。抗战前一年到上海文化生活出版社担任编辑。1942年被日宪兵队逮捕，不久即遭秘密杀害。代表译作有《罗亭》《寓言诗》《希腊神话》等。
目录信息
本书人物表 / 1
一 / 1
二 / 14
三 / 29
四 / 45
五 / 56
六 / 67
七 / 88
八 / 100
九 / 109
十 / 118
十一 / 126
十二 / 138
尾声 / 152
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的节奏把握得非常巧妙，张弛有度，高潮迭起时让你屏住呼吸，低谷徘徊时又引人深思。它不仅仅讲述了一个宏大的故事，更像是一部深刻的人性剖析录。作者对于人物心理的捕捉极其精准，即便是配角，也都有着清晰的动机和成长的轨迹，没有谁是绝对的符号。我特别欣赏作者处理矛盾冲突的方式，不是简单的黑白分明，而是充满了灰色地带，让你在阅读过程中不断地自我审视：如果是我，会做出怎样的选择？书中那些关于自由、责任与背叛的探讨，至今仍在我的脑海中回响。这本书的魅力就在于它的“真实感”，即便背景设定在遥远的过去或奇幻的设定中，其内核触及的依旧是人类最本质的情感和困境。
评分说实话，这本书的阅读体验是断断续续的，我时常需要停下来，合上书本，望向窗外，消化刚才读到的某个场景或某段对话带来的冲击力。它的情感浓度非常高，特别是描述人物之间那种深沉而隐忍的爱与失落时，那种克制的美感让人心痛。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是将所有悬念和情感的拉扯都留给了读者自己去体验和感受。这种开放式的处理，反而赋予了作品更长的生命力，因为它允许每个读者在自己的经历之上，投射出不同的解读。总而言之，这是一次充满挑战但也无比充实的精神旅程，读完后，我感觉自己好像完成了一次漫长而艰苦的朝圣。
评分最让我震撼的，是作者构建的那个世界观的宏大与严谨。所有的设定，无论是地理、政治体系还是文化习俗，都展现出惊人的考据和想象力。阅读过程中，我不断地查阅历史资料，试图去还原书中描绘的那个时代的原貌，而书中的细节却总能提供新的视角。它成功地做到了“寓教于乐”，在引人入胜的故事背后，隐藏着对社会结构、权力运作的深刻洞察。这种将史诗感与个人命运紧密结合的处理手法，非常高明。它让我从一个纯粹的娱乐读者的身份，上升到对历史进程和人类社会规律进行思考的层面，极大地拓宽了我的视野。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一个完全陌生的世界，作者的笔触细腻入微，将那个时代的氛围描绘得淋漓尽致。初读时，我有些被那些复杂的家族关系和层出不穷的事件弄得眼花缭乱，但随着情节的深入，人物的命运和彼此间的纠葛便逐渐清晰起来。那些小人物的挣扎和伟大理想的碰撞，让人不禁思考人性的复杂和历史洪流下的个体渺小。尤其是对环境和场景的刻画，简直栩栩如生，仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和硝烟味，感受到人物内心的焦灼与期盼。我花了很长时间才完全沉浸进去，但一旦进入，那种阅读的快感是无可替代的，它不是那种轻松愉快的消遣，而是一种需要投入心力去品味的艺术品，每一次重读都会有新的感悟。
评分这本书的语言风格，初看之下或许略显古典和凝重，但细品之下，会发现其中蕴含着惊人的力量和韵律感。那些精心打磨的长句，如同精美的织锦，层层叠叠地铺陈开来，将画面和情绪紧密地包裹在一起。我特别喜欢那些充满哲理性的独白，它们不是生硬的说教，而是自然而然地从人物的境遇中流淌出来，带着一种历史的沧桑感。虽然有些段落需要我放慢速度，甚至反复阅读才能完全领会其深意，但这种“慢阅读”恰恰是它给予读者的馈赠——它强迫你停下来，去感受文字背后的重量。这是一本需要时间来消化的书，而非一目十行就能略过的快餐文学。
评分本来屠在俄苏文学群星灿烂的环境里就差强人意，这个翻译顺手助力屠跌下及格线
评分十几年前读罗亭的时候，因为自己是列兹尧夫一样冷血的人，对罗亭的空想和漂亮话充满了嫌弃； 而十几年后再读罗亭的我，却对他那种没来由的热情产生战栗。明知不可以却为之，明知有才华却不为一己私利，哪怕这是一种怎样的精神？何况，那路，都是脏的啊；那真理的火，是滚烫的啊！ 读罢，仔细回想了自己想法的变化，也许正是列兹尧夫说的这段话，“多谢我的地位、我的冷血和诸般幸运的环境，没有什么来阻止我坐在家里，做一个袖手旁观的人；但是你须得要跑到世界上去，卷起袖子，要劳苦，要做工。我们的路是不同的，但是请看我们是如何的接近。。” 大概就是这样的想法，让我能对不一样道路的罗亭的重新认识与和解，并致以敬意。世界这么大，有人说话，有人走路，无论如何都是做了一些事儿…… #2020025 ????
评分屠格涅夫自然不如陀思妥耶夫斯基深刻，不过感觉俄罗斯文学中，对人的深层心理世界的把握发掘是从他开始的，无论《父与子》还是《罗亭》，屠格涅夫对爱情关系中的男女心理的洞悉实在是太细腻、杰出了。这里面的论辩式的对话描写，也很有可能影响了陀思妥耶夫斯基，只是后者更具激情。罗亭这个角色非常典型，使我想起了鲁迅笔下那些四处碰壁、失败收场的知识分子（但罗亭虽则也具有忧郁气质，明显更具理想与行动色彩，属于屡败屡战的类型）。人物性格的软弱之处，鲁迅笔下的涓生与罗亭也有些相似。说是没有苏俄文学就没有中国现代文学是的确的，但就影响的广泛深远程度来说，屠格涅夫可能要排第一。
评分“我们的路是不同的，”列兹尧夫继续说，“也许正是因此，多谢我的地位、我的冷血和诸般幸运的环境，没有什么来阻止我坐在家里，做一个袖手旁观的人；但是你须得要跑到世界上去，卷起袖子，要劳苦，要做工。我们的路是不同的，但是请看我们是如何的接近。我们说的几乎是同样的话。只要半句暗示，我们便互相了解，我们是在同一的理想中长大的。同道的人已是不多，兄弟，我们是莫希干最后的孑遗了！在往时，当生命在我们的面前留着很多的时候，我们意见尽可不同，甚至于闹架；但是现在，我们这一辈人渐渐减少了，新的一辈越上我们，怀着和我们不同的目的，我们应当彼此偎近！让我们碰杯痛饮吧，德密特里，唱一曲往日的Gaudeamusisitur（起来，大家欢乐吧）！”
评分多余人，无用的躯体，高大的灵魂。懦弱的胆小鬼，高谈阔论的巨人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有