塑料成型工艺与模具设计

作者:徐政坤

页数:335

出版时间:2008-2

价格:35.00元

isbn号码:9787118055115

具体描述

《21世纪高等职业教育规划教材·塑料成型工艺与模具设计》系统介绍了塑料成型工艺与模具设计的基本原理、基本方法和一些最新成果。全书共8章，内容包括塑料成型的基本概念、塑料及模塑成型工艺、塑料模基本结构及零部件设计、塑料压缩模设计、塑料注射模设计、塑料挤出机头设计、中空吹塑模具设计、塑料成型新技术应用等。各章配有精选的应用实例、习题和大型连续作业。《21世纪高等职业教育规划教材·塑料成型工艺与模具设计》内容力求适应高等职业技术教育的教学要求，从生产实际出发，注重模具技能型人才的培养，突出了应用性、实用性和先进性。

《21世纪高等职业教育规划教材·塑料成型工艺与模具设计》可作为高职高专院校模具设计与制造专业及机械类、机电类各相关专业的教材，也可供从事模具设计与制造的工程技术人员参考。

用户评价

这本书的语言风格极其学术化，充满了专业术语，每一个句子都恨不得把所有的技术细节堆砌进去。例如，它在介绍排气设计时，会详细列举各种流体力学公式，但却鲜少用生动的语言来描述实际操作中，操作工如何通过观察流纹来判断模腔内的压力变化。我尝试从中寻找一些经验性的、基于多年工厂实践总结出的“诀窍”或“陷阱提醒”，但几乎找不到。它更像是一份严谨的科研论文汇编，而非一本教学相长的实践指南。对于那些在车间一线工作的技术人员，需要快速解决实际问题的工程师而言，这种过于抽象和公式化的描述，效率并不高。我更喜欢那种结合了大量实际产品缺陷照片，并直接指出“如果出现这种情况，先检查A，再调整B”的实用书籍。这本书的“思辨性”强于“操作性”。

阅读过程中，我注意到书中对于不同塑料的“热历史”对最终产品性能影响的讨论几乎是空白的。它似乎默认了材料在进入注塑机前已经是理想状态，并着重于模具几何形状对最终产品尺寸稳定性的影响。然而，对于我们常常遇到的那些对热敏感的高性能工程塑料，比如PEEK或LCP，其在螺杆中经历的剪切热积累和预干燥不足引发的水解问题，这本书并没有给予足够的关注。相关的热力学分析停留在宏观的温度控制层面，而对于微观的分子链断裂或交联反应导致的性能衰减，则完全避开了。因此，如果你需要一本专注于“如何设计一个能精确控制尺寸的模具”的书，这本书也许能提供扎实的机械和几何基础；但如果你是想深入了解“如何保护材料的内在性能不被加工过程破坏”的材料工程师，那么这本书在关键环节留下了明显的知识真空。

我手头这本《塑料成型工艺与模具设计》，坦白说，内容组织结构简直是反直觉。它花了大量的篇幅去讨论如何用有限元分析（FEA）来模拟熔体流动和填充过程，那些复杂的应力分布图和收缩率预测模型占据了至少三分之一的内容。然而，让我感到困惑的是，书中对于常见的材料缺陷——比如翘曲、缩痕、气泡——的成因分析，似乎只是浅尝辄止地提了一下，并没有深入挖掘不同树脂体系（比如PA和PC的差异）在这些缺陷上表现出来的特有规律。读完相关章节，我还是得自己上网查阅更多的案例研究才能真正理解如何在实际生产中规避这些问题。它更像是一本针对资深工程师的“模具优化”工具书，而不是一本面向初学者的“工艺入门”教材。对于想了解基础塑化机理和材料改性对工艺影响的读者来说，这本书的侧重点可能有些偏差，它更偏向于“形而下”的机械设计和工艺参数调控。

这本书，拿到手上，厚实得有点分量，封面设计挺朴实的，一看就是那种内容为王、不玩虚头的理工科教材。我本来是想找本关于高分子材料特性的基础读物，结果发现这本的侧重点完全不同，它压根儿就没打算深入讲解聚合物的分子结构或者化学反应机理。翻开目录，最前面几章全是讲注射、挤出、吹塑这些成型方法的物理过程和设备选型，比如螺杆的压缩比啊，模具的冷却系统设计啊，感觉更像是一本操作手册和工程设计指南的结合体。里面倒是图表特别多，各种工艺参数的曲线图，还有不同类型模具的剖视图，看起来很专业，但对于我这种想搞清楚“为什么这个塑料会老化”的初学者来说，信息密度有点太偏向工程应用了，理论基础部分稍微有点单薄，有点像直接跳过了“为什么”直接教“怎么做”。我期待能看到更多关于材料选择与性能匹配的深度探讨，但这本书似乎默认读者已经完全掌握了材料科学背景，直接进入了生产环节的优化。

这本书的排版和插图质量实在不敢恭维，很多示意图看起来像是上个世纪的工程制图标准，线条生硬，标注密密麻麻，初次阅读时需要花费额外的精力去辨认那些箭头和符号的含义。更让我感到遗憾的是，它似乎完全没有触及近年来兴起的增材制造（3D打印）技术在模具制造，特别是快速原型和热流道系统应用方面的进展。所有的案例和设计原则都紧紧围绕着传统的CNC加工和电火花加工模具展开。作为一个关注行业前沿的读者，我希望能看到一些关于“数字化车间”或者“智能制造”如何与塑料成型工艺结合的讨论，哪怕只是一个引子也好。这本书的内容停留在非常扎实但略显陈旧的传统工程范畴内，缺乏对未来趋势的洞察和讨论，整体风格保守，给人的感觉像是十年前的定稿内容，缺乏与时俱进的活力。