上神/貴佳
1973年東京都生まれ。2002年東京大學大學院法學政治學研究科博士課程単位取得満期退學。東京大學社會科學研究所助手等を経て、高知大學人文學部準教授(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
自民黨と民主黨の組織と政策にはいかなる違いがあるのか.その違いをもたらすものは何か.本書は,政黨を國會議員や地方議會議員など多様なアクターの集閤體と捉え,彼らが選齣されたレベルの異なる不均一な選挙製度が組織・政策に及ぼす影響を分析する.選挙製度改革のあり方を問う示唆に富む書
發表於2024-12-23
政黨政治と不均一な選挙製度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日本政治 比較政治 選舉製度 民主政治 日本 政治學 政黨政治
真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響,這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言,論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次,不同部分所産生的影響來說,比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過,的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後,自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思,,,,
評分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響,這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言,論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次,不同部分所産生的影響來說,比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過,的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後,自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思,,,,
評分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響,這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言,論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次,不同部分所産生的影響來說,比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過,的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後,自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思,,,,
評分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響,這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言,論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次,不同部分所産生的影響來說,比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過,的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後,自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思,,,,
評分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響,這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言,論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次,不同部分所産生的影響來說,比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過,的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後,自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思,,,,
政黨政治と不均一な選挙製度 2024 pdf epub mobi 電子書 下載