《關於著作權刑法的世界報告》的語境下，知識産權刑法，首先是版權刑法，是知識産權保護製度中不可或缺的組成部分。這樣，查明《TRIPs協定》對刑事責任的（基本）要求，查明世界主要法律體係對《TRIPs協定》刑事責任要求的理解與貫徹情況，從而為我國版權刑法保護的改革提供新的理論基礎、最低保護等級要求和發展建議，就成為編寫《關於著作權刑法的世界報告》的主旨。
具體描述
讀後感
這本書研究瞭世界上十幾個國傢關於著作權刑法保護的具體規定和製度。在進行學術研究，尤其是比較法方麵的寫作之時，還是頗有參考的價值的。不足之處是沒有特彆的針對性，僅僅是介紹性的匯編，對於著作權刑法保護的整個製度及意義等方麵的研究尚存在提升的空間。
評分這本書研究瞭世界上十幾個國傢關於著作權刑法保護的具體規定和製度。在進行學術研究，尤其是比較法方麵的寫作之時，還是頗有參考的價值的。不足之處是沒有特彆的針對性，僅僅是介紹性的匯編，對於著作權刑法保護的整個製度及意義等方麵的研究尚存在提升的空間。
評分這本書研究瞭世界上十幾個國傢關於著作權刑法保護的具體規定和製度。在進行學術研究，尤其是比較法方麵的寫作之時，還是頗有參考的價值的。不足之處是沒有特彆的針對性，僅僅是介紹性的匯編，對於著作權刑法保護的整個製度及意義等方麵的研究尚存在提升的空間。
評分這本書研究瞭世界上十幾個國傢關於著作權刑法保護的具體規定和製度。在進行學術研究，尤其是比較法方麵的寫作之時，還是頗有參考的價值的。不足之處是沒有特彆的針對性，僅僅是介紹性的匯編，對於著作權刑法保護的整個製度及意義等方麵的研究尚存在提升的空間。
評分這本書研究瞭世界上十幾個國傢關於著作權刑法保護的具體規定和製度。在進行學術研究，尤其是比較法方麵的寫作之時，還是頗有參考的價值的。不足之處是沒有特彆的針對性，僅僅是介紹性的匯編，對於著作權刑法保護的整個製度及意義等方麵的研究尚存在提升的空間。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有