1902：中国法的转型

出版者:广西师范大学出版社

作者:李贵连

出品人:新民说

页数:312

出版时间:2018-10

价格:58.00

装帧:精装

isbn号码:9787559809810

具体描述

▼内容简介

公元1902年，清光绪二十七年，中国时局波谲云诡，清政府为摆脱政治危机，开始试图施行新政。其中不少法律改革举措与近代法息息相关，为中国法的转型迈出了重要的一步。

本书梳理近代法的发展脉络，介绍近代法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法的演生，结合实践来阐述近代法律的演变与转型，并对中国法百年来存在的问题及其历史成因作出反思。其意义并不仅止于对过去真相的发掘，而更在于它所关注的内容，即近代中国法的探索之路，对于现今中国的法制建设与社会生活有着强烈的借鉴意义。

▼编辑推荐

☆

题材新颖。对此时期中国法转型进行全面梳理的著作，在当今仍是少之又少。李贵连教授的这本研究著作可以说是对这一重要领域进行了填补。

☆

全面且翔实。此书以1902年为切入点，其关注的内容几乎涵盖了这一历史时期法制文化的方方面面。此书引用大量一手史料，包括文献、档案、数据等等，可信度颇高，又凸显了内容的丰富性。无论对于初学者还是专业人士抑或业余爱好者，本书都能有所裨益。

☆

俞荣根 黄源盛 王人博 许章润 刘广安 鼎力推荐

作者简介

▼作者简介

李贵连，广东省五华县人，北京大学法学院教授，博士生导师，中国法律史学会常务理事，华中科技大学特聘教授，华中科技大学近代法研究所名誉所长。当代汉语学界沈家本研究第一人。著有《近代中国法制与法学》《沈家本年谱长编》《沈家本评传》《法治是什么：从贵族法治到民主法治》《沈家本传（修订本）》等。

目录信息

引 言 1902 与中国法的转型
第一章 法律改革的政治动因
第一节 慈禧太后缓和权力危机
第二节 收回领事裁判权
第二章 法律自身的原因：传统法与社会脱节
第一节 法律脱离社会现实生活
第二节 传统司法运转失灵
第三章 法律改革/法制转型：传统法的终结
第四章 法律改革/法制转型：近代法的演生
第一节 外国法律和法学著作的翻译
第二节 新律和新律草案
第三节 民国法制的演化
第五章 礼法论争
第一节 法律本原实与经术相表里：张之洞对《刑事民事诉讼法》的批驳
第二节 因伦制礼，准礼制刑：学部对《大清新刑律草案》的驳议
第三节 旧义与新理——批驳与反批驳
第四节 规范各异，道德与法律应否分离：“无夫奸”与“子孙违反教令”
第五节 国家主义与家族主义：新旧法律的原理原则
第六节 劳乃宣的《新刑律修正案》与资政院议员的辩论
第六章 司法审判的演变转型
第一节 “就地正法”制度和发审局制度
第二节 各级审判厅的设立及其运作
第七章 法学研究：西方法的输入、近代法学的产生
第一节 西方法学的输入
第二节 西法输入对中国的影响
第三节 20世纪初期的法学
第八章 结束语
· · · · · · (收起)

读后感

从清末新政开始的近代中国法政制度转型，其开拓性与艰难性是今人难以想象的，这也是《1902：中国法的转型》（李贵连著，广西师范大学出版社2018年版）一书给我们留下的最深刻的印象。本书通过梳理近代法的发展脉络，论述清末法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法...

老大中国，从法制走向法治的第一步 文 | Lyre 《1902：中国法的转型》是一本非常好看的、关于中国近代法律的著作，没有受过法律专业教育的一般读者也能看懂，这本书的语言像非虚构文学一样通俗又生动，同时既然是学术著作，逻辑线当然也很清晰。晚清的法律改革，其实是一段很少...  

从清末新政开始的近代中国法政制度转型，其开拓性与艰难性是今人难以想象的，这也是《1902：中国法的转型》（李贵连著，广西师范大学出版社2018年版）一书给我们留下的最深刻的印象。本书通过梳理近代法的发展脉络，论述清末法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法...

从清末新政开始的近代中国法政制度转型，其开拓性与艰难性是今人难以想象的，这也是《1902：中国法的转型》（李贵连著，广西师范大学出版社2018年版）一书给我们留下的最深刻的印象。本书通过梳理近代法的发展脉络，论述清末法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法...

从清末新政开始的近代中国法政制度转型，其开拓性与艰难性是今人难以想象的，这也是《1902：中国法的转型》（李贵连著，广西师范大学出版社2018年版）一书给我们留下的最深刻的印象。本书通过梳理近代法的发展脉络，论述清末法律改革的深刻背景，深入分析传统法的终结与近代法...

用户评价

很友好的法史读物。对晚清法制没什么了解的人来也不会有太多阅读困难，可以一窥中国法这次影响深远的改变的一斑。说是讲晚清变法其实相当一部分延伸到了整个近代的法学法律发展。并不只是档案，分析推敲没有缺席，不要瞎几把标。 作者对沈家本的用笔过多，伍等人反而经常一笔带过。 减分项有点多，"据说台湾仍适用这部刑法"这句话太减分了，作为法史学者这点求证手段都没有吗

介绍了自鸦片战争后的中国近代法律/法学的建立发展历程，重心在对清末新政法律转型的叙述，符合标题。整本书史实整理的意味较浓，适于作为资料查阅，但缺乏深入探讨。最后一章中对当代法学重新发现民国问题的议论值得思考，也算整本书的点睛之笔。另：这书封皮易脏，用纸质量差。

主要是史料吧

一本档案而已

介绍了自鸦片战争后的中国近代法律/法学的建立发展历程，重心在对清末新政法律转型的叙述，符合标题。整本书史实整理的意味较浓，适于作为资料查阅，但缺乏深入探讨。最后一章中对当代法学重新发现民国问题的议论值得思考，也算整本书的点睛之笔。另：这书封皮易脏，用纸质量差。