▼作者簡介
李貴連,廣東省五華縣人,北京大學法學院教授,博士生導師,中國法律史學會常務理事,華中科技大學特聘教授,華中科技大學近代法研究所名譽所長。當代漢語學界瀋傢本研究第一人。著有《近代中國法製與法學》《瀋傢本年譜長編》《瀋傢本評傳》《法治是什麼:從貴族法治到民主法治》《瀋傢本傳(修訂本)》等。
▼內容簡介
公元1902年,清光緒二十七年,中國時局波譎雲詭,清政府為擺脫政治危機,開始試圖施行新政。其中不少法律改革舉措與近代法息息相關,為中國法的轉型邁齣瞭重要的一步。
本書梳理近代法的發展脈絡,介紹近代法律改革的深刻背景,深入分析傳統法的終結與近代法的演生,結閤實踐來闡述近代法律的演變與轉型,並對中國法百年來存在的問題及其曆史成因作齣反思。其意義並不僅止於對過去真相的發掘,而更在於它所關注的內容,即近代中國法的探索之路,對於現今中國的法製建設與社會生活有著強烈的藉鑒意義。
▼編輯推薦
☆
題材新穎。對此時期中國法轉型進行全麵梳理的著作,在當今仍是少之又少。李貴連教授的這本研究著作可以說是對這一重要領域進行瞭填補。
☆
全麵且翔實。此書以1902年為切入點,其關注的內容幾乎涵蓋瞭這一曆史時期法製文化的方方麵麵。此書引用大量一手史料,包括文獻、檔案、數據等等,可信度頗高,又凸顯瞭內容的豐富性。無論對於初學者還是專業人士抑或業餘愛好者,本書都能有所裨益。
☆
俞榮根 黃源盛 王人博 許章潤 劉廣安 鼎力推薦
從清末新政開始的近代中國法政製度轉型,其開拓性與艱難性是今人難以想象的,這也是《1902:中國法的轉型》(李貴連著,廣西師範大學齣版社2018年版)一書給我們留下的最深刻的印象。本書通過梳理近代法的發展脈絡,論述清末法律改革的深刻背景,深入分析傳統法的終結與近代法...
評分老大中國,從法製走嚮法治的第一步 文 | Lyre 《1902:中國法的轉型》是一本非常好看的、關於中國近代法律的著作,沒有受過法律專業教育的一般讀者也能看懂,這本書的語言像非虛構文學一樣通俗又生動,同時既然是學術著作,邏輯綫當然也很清晰。晚清的法律改革,其實是一段很少...
評分從清末新政開始的近代中國法政製度轉型,其開拓性與艱難性是今人難以想象的,這也是《1902:中國法的轉型》(李貴連著,廣西師範大學齣版社2018年版)一書給我們留下的最深刻的印象。本書通過梳理近代法的發展脈絡,論述清末法律改革的深刻背景,深入分析傳統法的終結與近代法...
評分老大中國,從法製走嚮法治的第一步 文 | Lyre 《1902:中國法的轉型》是一本非常好看的、關於中國近代法律的著作,沒有受過法律專業教育的一般讀者也能看懂,這本書的語言像非虛構文學一樣通俗又生動,同時既然是學術著作,邏輯綫當然也很清晰。晚清的法律改革,其實是一段很少...
評分老大中國,從法製走嚮法治的第一步 文 | Lyre 《1902:中國法的轉型》是一本非常好看的、關於中國近代法律的著作,沒有受過法律專業教育的一般讀者也能看懂,這本書的語言像非虛構文學一樣通俗又生動,同時既然是學術著作,邏輯綫當然也很清晰。晚清的法律改革,其實是一段很少...
emmmm資料書,我這種非專業讀者不行
评分李貴連老師我還是很尊重的,十年前我寫的本科論文就是清末禮法之爭,主要的參考文獻中就有李老師的書。但說這本書是最新力作有點過瞭,這次買這本書本來是想看看李老師有什麼新的研究進展,結果發現書中的觀點十年前我基本都見過瞭,內容真的毫無新意,有些問題一直沒有解釋過,比如清朝法律代錶瞭中國很多年的法律傳統,為什麼要那樣規定,是不是與中國文化傳統和民風民俗有關?是否已經完全失效?我們完全按照西方標準改革,是不是拋棄瞭一些更適閤我們的傳統法律?這個不是單純羅列下觀點,再貼個守舊的標簽就能解釋的。研究這方麵的人真是少啊,少到李貴連老師拿點舊貨齣來都能混一混,當作最新成果。唉。
评分很友好的法史讀物。對晚清法製沒什麼瞭解的人來也不會有太多閱讀睏難,可以一窺中國法這次影響深遠的改變的一斑。說是講晚清變法其實相當一部分延伸到瞭整個近代的法學法律發展。並不隻是檔案,分析推敲沒有缺席,不要瞎幾把標。 作者對瀋傢本的用筆過多,伍等人反而經常一筆帶過。 減分項有點多,"據說颱灣仍適用這部刑法"這句話太減分瞭,作為法史學者這點求證手段都沒有嗎
评分主要是史料吧
评分2018年11月。何為中國法,如何轉型,轉嚮何處?作為學術硬著,筆法上卻是枝繁葉茂,條理極清晰,可敘而不隔。結構十分圓滿,全書主綫是由因入事,又由敘述而入評析。取短期動因(第一章)與曆史內因(第二章),直截闡事實、定結論(第三、四章),進而深切其事中三個關鍵點,一是“禮法之爭”(第五章),此為中國特色,二是司法審判(第六章),三是法學研究(第七章),把製度改革的兩大支脈順勢代入。就此,以1902年為切片,一個大時代的改革圖景風緻全齣。一切貫穿於古今之辯、中西之較,動人的亮點極多,又在書中得到極好串聯。“領事裁判”“會堂公審”等關鍵詞,皆得以摘抄而得一自身“簡史”,此書詳實有序如此。瀋傢本身為曆史與書題的主人翁,卻不甚突齣,蓋因圖景之大且持論中正也。如張之洞之君子風度、楊度之纔氣亦大煥彩得彰。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有