文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

李杨，湖南长沙人。北京大学中文系中国现当代文学专业教授、博士生导师。专著有《抗争宿命之路——“社会主义现实主义”（1942—1976）研究》《50—70年代中国文学经典再解读》《文学史写作中的现代性问题》《光晕——文化政治视域中的延安文艺》（即出）等。编著有《读电影——经典艺术电影》《读电影——最新艺术电影》《深圳新文学大系》等。

文学史写作中的现代性问题电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-28

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢文学史写作中的现代性问题电子书的读者还喜欢

文学史写作中的现代性问题电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

《文学史写作中的现代性问题》笔记导论：知识考古/谱系学视域中的文学史问题文学史作为一种“确凿”的权威知识（学科基石）——90年代后，对人文学科的现代性进行反思：文学史本身作为“现代性装置”成为被质疑的对象——现代性理论视域下，讨论“文学史的问题”：把“文学史...

评分☆☆☆☆☆

导论 “知识考古/谱系学”视阈中的文学史问题 “文学史”乃至构成“文学史”的“文学”与“历史”都是“现代”以后才出现的概念第一节从“重写文学史”到“知识考古学”与“知识谱系学” “把被颠倒的历史重新颠倒过来” 其实“重写文学史”并不仅仅是80年代的文学史问题。...

评分☆☆☆☆☆

导论把文学作为一种知识加以反思，第一讲是对文学史从历史学科中承接的史观加以反思，第二讲是将现代文学制度与现代民族国家作为相互生产的两个方面加以反思。（今天晚上我有点理屈词穷……）第三讲讨论历史观及其断代，第四讲讲现代性。第五讲让几个自然化了的词现出原形，第...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:北京大学出版社

作者:李杨

出品人:

页数:395

译者:

出版时间:2018-10

价格:75.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301295441

丛书系列:培文书系·文学与当代史丛书

图书标签: 文学史李杨文学现代性中国现当代文学研究文学研究文艺理论当代文学

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

本书跳出“重写文学史”的怪圈，将文学史问题置于“知识考古/谱系学”的视域，其关注重心不是“历史本身”，而是构造“历史本身”的解释、工具和方法。通过探询各种以“文学”或“文学史”为名的话语之所以产生的条件，追问我们的文学史写作是在哪些潜在的框架中展开的。

正如作者在阐述中不仅仅借助了文学领域的知识资源，还广泛涉及文化史和当代哲学，这本书的启发意义也不限于文学专业，而是对理解普遍的人文学科的现代建制都有帮助。

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

披现当代的皮，干思想史的活，分析得清楚明了，北大现当代真是出妙人。稍显苛责地说，其实福柯的考古学/谱系学作为逻辑起点是应该推敲一番的

评分☆☆☆☆☆

披现当代的皮，干思想史的活，分析得清楚明了，北大现当代真是出妙人。稍显苛责地说，其实福柯的考古学/谱系学作为逻辑起点是应该推敲一番的

评分☆☆☆☆☆

精彩！

评分☆☆☆☆☆

宏观框架与细部论述皆能令人心折！在“知识考古/谱系学”的视阈下处理文学史问题，可谓是雄心勃勃，具体涉及到“历史/制度/反文学史/中国性/现代性/文学性/个人性/日常生活/中国问题/中国方法”时，也创见层现。福柯在将对象历史化的同时始终不忘记将自己历史化。他一再反对把自己变成“福柯主义”。他反复强调：“我在某一特定领域工作，我并不创造一种普遍的关于这个世界的理论。”(《权力的眼睛》页33)如果我们记住了福柯的提醒，如果我们能够将福柯历史化，并进而将我们对福柯的理解历史化，我相信我们能够理解福柯的意义，也将因此理解我们自己的工作。(390) 无论作为学术史还是个人生命史的一个部分，维持本书的原貌都比改写或“补救”更有意义，这样可以保留原有思路的运行轨迹及其所针对的问题情境。(18版后记)

评分☆☆☆☆☆

八处错误： 1、89页注释1：洪子诚、幺书仪《两意集》，应将“意”改为“忆”； 2、145页第11行：刘太白《中国文学史·引论》，应将“太”改为“大”； 3、165页第14行：《想像中国的方式》，书名应为《想像中国的方法》； 4、222页第2行：“？”后面多出了个“。”； 5、249页第15行：“当你以一切政府和一切权力为敌的时候”，“以”应改为“与”； 6、262页第1行：“我们说反对的并非……”，“说”应改为“所”； 7、283页第21行：“现象的共同体”，似应为“想象的共同体”。； 8、311页注释1，卢卡契《审美特性》，中国社会科学出版社，应该不是“1886年”出版，而是“1986年”出版。读完后感觉换了个脑子！简直是高潮迭起的头脑风暴。今年秋季以来最愉快的阅读体验。

文学史写作中的现代性问题 2025 pdf epub mobi 电子书