作為唐代建國過程中的重要政治力量,太原功臣這一群體在唐初的政治際遇,反映瞭武德時期的政治模式與權力關係。本書以這一群體為切入點,對晉陽起兵至李淵稱帝這一過程中體現的政治關係與唐初政治結構之間的關聯性進行梳理,並對陳寅恪提齣的“關隴集團”“李武韋楊婚姻集團”等中古史研究中的理論命題有所迴應。此外,有關太原功臣的曆史敘事,是唐初修正建國模式、重新塑造開國史的重要文本,本書以此為個案,對唐初政治實踐對曆史觀念與國史編纂的影響也略有分析。
發表於2025-03-06
太原功臣與唐初政治 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書中篇第二章的題目是“‘我有爾輩,而無蕭曹’:李唐創業史事索隱”。“我有爾輩,而無蕭曹”之語齣自《大唐創業起居注》捲2,該章第2節引錄相關文字如下: 帝乃將世子及敦煌公等,率傢僮十數巡行營幕。次比器仗精粗,坐臥飲食,糧稟升鬥,馬驢飢飽,逮乎僕隸,皆親閱之,如...
評分本書中篇第二章的題目是“‘我有爾輩,而無蕭曹’:李唐創業史事索隱”。“我有爾輩,而無蕭曹”之語齣自《大唐創業起居注》捲2,該章第2節引錄相關文字如下: 帝乃將世子及敦煌公等,率傢僮十數巡行營幕。次比器仗精粗,坐臥飲食,糧稟升鬥,馬驢飢飽,逮乎僕隸,皆親閱之,如...
評分本書中篇第二章的題目是“‘我有爾輩,而無蕭曹’:李唐創業史事索隱”。“我有爾輩,而無蕭曹”之語齣自《大唐創業起居注》捲2,該章第2節引錄相關文字如下: 帝乃將世子及敦煌公等,率傢僮十數巡行營幕。次比器仗精粗,坐臥飲食,糧稟升鬥,馬驢飢飽,逮乎僕隸,皆親閱之,如...
評分本書中篇第二章的題目是“‘我有爾輩,而無蕭曹’:李唐創業史事索隱”。“我有爾輩,而無蕭曹”之語齣自《大唐創業起居注》捲2,該章第2節引錄相關文字如下: 帝乃將世子及敦煌公等,率傢僮十數巡行營幕。次比器仗精粗,坐臥飲食,糧稟升鬥,馬驢飢飽,逮乎僕隸,皆親閱之,如...
評分本書中篇第二章的題目是“‘我有爾輩,而無蕭曹’:李唐創業史事索隱”。“我有爾輩,而無蕭曹”之語齣自《大唐創業起居注》捲2,該章第2節引錄相關文字如下: 帝乃將世子及敦煌公等,率傢僮十數巡行營幕。次比器仗精粗,坐臥飲食,糧稟升鬥,馬驢飢飽,逮乎僕隸,皆親閱之,如...
圖書標籤: 隋唐史 曆史 唐史 政治史 中國曆史 隋唐 中國政治 2018
李淵身邊元從與姻戚之爭,功臣免死無非是廉價的打發
評分想來也是,唐朝之所以能建立成體係的官僚製度而不同於漢初的郡國並行製度,對太原功臣的限製也有很大的原因,而有恰恰幸運在李建成和李世民都很有纔乾,通過李世民的努力再進一步確立成熟政治製度,李淵錯誤的開頭卻被曆史戲劇性地圓滑收場,這纔是曆史最有意思的地方。
評分對學術史梳理很細緻,並試圖把一些宏觀曆史模型落實到微觀的曆史細節上去。不過整閤的痕跡還是稍覺明顯,陳寅恪的關隴集團和山東豪傑還有侯旭東關於任與信兩種臣下的區分,在本書中被投影成府僚係和統軍係,後來又變成親貴和功臣,體現齣作者想擺脫前人窠臼的努力,也能看齣作者自己對這解釋不足夠自信。對太原功臣的被冷落做瞭好幾個層麵的解釋,首先是太原功臣不是李淵理想的創業同伴,其次是李淵禪讓時為維護其前朝忠臣的形象而不欲重用最初反隋的功臣,最後歸結為隋唐以來的親貴政治導緻的結果。好奇作者為什麼不一開始就從更大的時間跨度去探討這問題,反而到末尾纔把從開皇到開元視為一個整體。關於劉文靜之死的研究感覺也是推測成分過大。
評分冷飯炒齣新花樣,大體就是中古史研究的魅力所在。嘗試值得肯定,用親貴政治觀察唐朝建國過程的特殊性確實更為細緻,關於李淵“多謀寡斷”的性格倒是可以修正前人用《起居注》塑造的過高形象,劉文靜之死的考證頗見功力。但略失望,作者用瞭很大篇幅檢討陳寅恪關隴集團及婚姻集團學說,並關注到陳氏理論的變化,本以為後麵的研究會有怎樣的高論,但總體感覺還是眼高手低,落差不小。按作者的說法武德一朝,關隴集團在唐朝中樞政局中已不具優勢,以皇帝為核心的親貴政治纔是其本質。不過我實在看不齣作者這種說法能對陳寅恪的關隴集團學說能造成瞭多大的衝擊,而且作者也承認瞭所謂的親貴多是關隴貴族齣身。李淵選擇信任哪一部分人和關隴集團在唐初的地位有何關聯?不觸動陳氏理論的根基,那在我看來就和汪篯黃永年一樣,隻是在陳說基礎上做瞭修正而已。
評分冷飯炒齣新花樣,大體就是中古史研究的魅力所在。嘗試值得肯定,用親貴政治觀察唐朝建國過程的特殊性確實更為細緻,關於李淵“多謀寡斷”的性格倒是可以修正前人用《起居注》塑造的過高形象,劉文靜之死的考證頗見功力。但略失望,作者用瞭很大篇幅檢討陳寅恪關隴集團及婚姻集團學說,並關注到陳氏理論的變化,本以為後麵的研究會有怎樣的高論,但總體感覺還是眼高手低,落差不小。按作者的說法武德一朝,關隴集團在唐朝中樞政局中已不具優勢,以皇帝為核心的親貴政治纔是其本質。不過我實在看不齣作者這種說法能對陳寅恪的關隴集團學說能造成瞭多大的衝擊,而且作者也承認瞭所謂的親貴多是關隴貴族齣身。李淵選擇信任哪一部分人和關隴集團在唐初的地位有何關聯?不觸動陳氏理論的根基,那在我看來就和汪篯黃永年一樣,隻是在陳說基礎上做瞭修正而已。 @
太原功臣與唐初政治 2025 pdf epub mobi 電子書 下載