博物馆里的极简中国史

张经纬上海博物馆馆员，人类学家，作家。在博物馆从事古代工艺研究近十年，亲手接触过数以千计的文物，常年为公众普及历史文化常识，在他眼中，每一件文物都是连结过去与现在的时空隧道。长期从事历史与民族文化研究，力图突破以往人文学科间的壁垒，尝试全新的历史写作。著有《四夷居中国：东亚大陆人类简史》，译有《石器时代经济学》《像人类学家一样思考》等作品。在《南方都市报》《南都周刊》《东方早报》《澎湃新闻》和《腾讯•大家》等平台开设专栏。

出版者:铁葫芦·北京联合出版公司

作者:张经纬

页数:256

出版时间:2018-12

价格:52.00

装帧:平装

isbn号码:9787559627797

图书标签:历史博物馆文化史中国科普考古张经纬器物

众多名家一致激赏、罗辑思维连续三期推荐的新锐作者张经纬，第一部大众通识作品

兼具硬派知识与叙事魅力的原创极简史

文字记载的只是半部历史，另外半部让文物告诉你

◆众所周知的故事不细说，千篇一律的观点不苟同；不说段子抖机灵侃大山，也能有趣有料会心一笑。博物馆里的人类学家，带你看懂文物，看透历史！

◆重要：讲述“二十五史”之外的另一半中国史。以博物馆中常见的文物，拼接出鲜为人知的历史真相，串联起盛衰兴亡的简明脉络。

◆实用：除了走马观花，博物馆还能怎么逛？ 作者在国内顶尖的博物馆工作近十年，亲手接触过数以千计的文物，常年为公众普及常识，你想get的点，他都知道。

◆好玩： 那些我们耳熟能详的故事背后隐藏了什么？穆天子西行，只是为了和西王母约会？为了长生不老，汉武帝做过哪些努力？方世玉为什么喜欢在染坊里打斗？

◆深刻：朝代兴衰背后，究竟有没有百世不悖的解释？从商周之变到明清迭代，一以贯之的动力之源是什么？王朝澌灭，除了外戚太监和腐败专权的解释套路，还有没有别开生面的认知可能？以人类学家的洞见，重新理解朝代兴衰的逻辑。

---------------------------------------------------------------------------------------------

跳出历史叙事的套路，用文物背后的信息拼接出鲜为人知的历史真相，用开放的多学科视角刷新我们的固有认知，串联起一条简明新颖的中国史脉络。

博物馆里的每件文物都不再是静止不动、沉默无语的，它们将因为你头脑中铺设的知识脉络而活跃起来，伴随你一同探索古代中国的奇妙世界：你可以通过玉器了解中国史前文明的“满天星斗”，借助青铜重器探索周代的江南，可以从东汉时期的壁画中解开鲜卑族崛起的秘密，还可以从唐代的茶叶与瓷器故事中发现“茶马古道”的踪迹……

---------------------------------------------------------------------------------------------

张经纬先生是我认识的一个年轻学者，他在博物馆中工作同时笔耕不辍，也善于和大众分享心得、新知。

——姜鸣（历史学者，著有《龙旗飘扬的舰队》）

张经纬兄的博学与知识更新速度给我留下了深刻印象，是我最膜拜的作者之一。

——张明扬（专栏作家，曾任《东方早报·上海书评》主编）

张经纬受过最好的民族学和人类学教育，供职于最好的艺术博物馆中，参与翻译过最好的一套西方社会学和人类学译丛；而且，他是年轻一代学者中最有表达才华的新秀之一。

——徐坚（中山大学历史系教授，著有《名山》《暗流》）

读后感

【豆瓣鉴书团】 巧了，两次参加活动，第一次是食物和历史，第二次是器物和历史。是一个好事情，看这些书的时候，原先历史书中那生硬无聊的时间事件，从另外的角度来看的时候，就鲜活了起来，加之和日常的联系（比如食物，比如博物馆里面的器物），很容易有代入感，读起来也会更...  

外观寓意“天圆地方”的上海博物馆，向来以青铜、陶瓷、书画收藏为傲。专设的常展馆策展用心，藏品数量丰富，质量精湛，无数观者流连忘返。漫步其中，除了体味先人的审美情趣，由于馆方力求各门类体系完整，也可一窥当中的起承转合，了解中国传统艺术的发展演化。然而，我们通...  

很幸运收到赠书。作为一个理工学生，自从高二结束文科等级考试之后，基本上就没怎么读过历史了。这本书用了很特别的方式让我重温了一下中国古代史。说起博物馆 ，现在读书的地方有许多的博物馆，也去过了不少博物馆，除了省博，大多数博物馆都还是很冷清的。「外行看热闹，内行...  

【豆瓣鉴书团】 巧了，两次参加活动，第一次是食物和历史，第二次是器物和历史。是一个好事情，看这些书的时候，原先历史书中那生硬无聊的时间事件，从另外的角度来看的时候，就鲜活了起来，加之和日常的联系（比如食物，比如博物馆里面的器物），很容易有代入感，读起来也会更...  

用户评价

对不起，我没法给好评

没想到“李将军”传奇的轮回串起了历朝兴衰。

写物质生产和物质流动，更适合博物馆的人类学家。问题还是很多推断和结论比较草率了，即是是普及读物，把可能性变成肯定性也不太好吧。

有几篇怎么有种知乎体的感觉_(:з」∠)_

吞下这些换汤不换药的沉渣，到其他学科混饭的叫兽幻想自己已经“入行”。