具体描述
十九世纪，天津是东西方最早冲突的地方之一，在这片土地上，东西方在经济、文化、政治等多个方面的交流和冲突越来越多。世界的联系是单向的、不可理解的，就像隔着单筒望远镜一般，彼此窥探，却又充满距离感。时代的局限导致很多悲剧式的问题，但有些人的交往却能*越这种局限。《单筒望远镜》从一段跨国的恋情写起，以古朴精致的语言，行云流水般的叙述，展开了一幅真实、鲜活又影响深刻的历史卷轴，一百多年前的天津风貌和中西碰撞跃然纸上。
作者简介
冯骥才，浙江宁波人，中国当代作家和画家。1942年生于天津。其文学作品题材广泛，形式多样，已出版各种作品集五十余种，其中《高女人和她的矮丈夫》、《神鞭》、《三寸金莲》、《珍珠鸟》等均获全国文学奖。作品被译成英、法、德、意、日、俄等十余种文字，出版各种译本三十余种。
目录信息
读后感
越来越爱这样久经岁月打磨的老故事。 义和团与洋人势不两立的清朝，纸品世家的平凡往事。跨国男女不顾一切的情爱，因乱世戛然迫止。 可能限于篇幅，故事展开的略显仓促，人物性格鲜明而稍稍不太丰满。有些深沉的哀伤，并未沉沉留在心上。 抄 ☑正如男人眼中的女人，不是女人...
评分 评分越来越爱这样久经岁月打磨的老故事。 义和团与洋人势不两立的清朝，纸品世家的平凡往事。跨国男女不顾一切的情爱，因乱世戛然迫止。 可能限于篇幅，故事展开的略显仓促，人物性格鲜明而稍稍不太丰满。有些深沉的哀伤，并未沉沉留在心上。 抄 ☑正如男人眼中的女人，不是女人...
评分《单筒望远镜》的扉页题词中有这样一句： 当代人写历史小说，无非是先还原为一个历史躯壳，再装进昔时真实的血肉，现在的视角，以及写作人的灵魂。 冯骥才先生说得透彻。 这几个要素里，视角是前提。视角如何，决定着有无血肉和灵魂。 1977年，冯先生与人和写了长篇历史小说《...
评分《单筒望远镜》的扉页题词中有这样一句： 当代人写历史小说，无非是先还原为一个历史躯壳，再装进昔时真实的血肉，现在的视角，以及写作人的灵魂。 冯骥才先生说得透彻。 这几个要素里，视角是前提。视角如何，决定着有无血肉和灵魂。 1977年，冯先生与人和写了长篇历史小说《...
用户评价
《单筒望远镜》这个书名，在我脑海中勾勒出的是一种专注而深入的探索。它不像双筒望远镜那样提供广阔的视野，而是选择了一种更为精炼、更为直接的方式去观察。这让我联想到，作者可能在这本书中，试图探讨的是我们如何在一个信息爆炸、纷繁复杂的世界里，保持一份清晰的认知和独立的判断。单筒望远镜，它迫使我们去聚焦，去过滤掉无关的干扰，去捕捉那个最核心、最本质的部分。我推测，这本书或许会围绕着一个或几个人物展开，他们可能在各自的人生道路上，都扮演着“观察者”的角色。他们或许不是站在风口浪尖的人物，但他们的目光，却能穿透迷雾，直达事物的本质。他们可能是一位隐居的智者，在宁静中洞察世事；也可能是一位执着的学者，在浩瀚的知识海洋中，寻找那颗最闪耀的星辰。又或者，它会是一段关于“看见”的旅程，讲述了主人公如何通过不断调整自己内心的“望远镜”焦距，逐渐看清了那些曾经模糊不清的真相，从而实现了自我成长。这本书的魅力在于，它鼓励我们去审视自己的观察方式，去思考在纷繁的世界中，我们是否还能保持那份对本质的追求。
评分我最近有幸接触到了一本名为《单筒望远镜》的书，虽然我还没来得及深入研读，但仅从初步翻阅和对作者过往作品的了解，就足以让我对它充满期待。这本书的标题本身就唤起了一种探索未知、洞察细微的渴望。在我脑海中，《单筒望远镜》不仅仅是一个物理工具的名称，更是一种视角、一种态度，它象征着我们如何透过有限的视野去理解无限的世界。作者擅长于在平凡的生活细节中挖掘出深刻的哲理，用极其细腻的笔触描绘人物的内心世界，以及环境如何潜移默化地影响着他们的命运。我尤其好奇，作者将如何运用“单筒望远镜”这个意象，来串联起故事中的人物、事件和情感。是聚焦于某一个特定的历史时期，通过望远镜观察时代变迁的宏大叙事？还是深入到个体生命的某个微观层面，用望远镜去探寻隐藏在细枝末节中的人性之光？亦或是将它作为一种隐喻，象征着主人公在人生迷茫时期的某种顿悟或坚持？我设想，或许故事围绕着一位天文学家展开，他在夜晚寂静的时刻，通过他的单筒望远镜，不仅看到了遥远的星辰，也看到了自己内心深处的渴望与失落。又或者，它可能讲述的是一位探险家，在陌生的土地上，依靠单筒望远镜克服重重困难，最终发现宝藏或新大陆的传奇。无论哪种可能，我都相信作者的文字会像一面棱镜，将复杂的情感和深刻的思想折射出璀璨的光芒，引领读者进入一个充满惊喜与启发的阅读世界。
评分初次接触到《单筒望远镜》这个书名，便被它所散发出的那种沉静而专注的气息所吸引。这不像那些试图立刻抓住读者眼球的标题，而是更像一种邀请，邀请你去慢下来，去观察，去思考。单筒望远镜，它是一种精炼的工具，它迫使我们去聚焦，去过滤掉杂乱的信号，从而更清晰地看见我们想要看的东西。我猜想，这本书的作者，也许正是想借用这个意象，来探讨个体在理解世界、理解他人时所需要的那份耐心和专注。我期待这本书能够带领我进入一个细节的世界，因为我深知作者擅长于在平凡的叙述中挖掘出不凡的意义。或许，故事会围绕着一个或几个角色展开，他们在各自的生活中，都像是一个“单筒望远镜”的使用者。他们可能是一位艺术家，在捕捉画布上的一抹光影时，倾注了全部的生命力；也可能是一位历史学家，在浩瀚的史料中，用他的“望远镜”般的敏锐，拼凑出一段被遗忘的历史。又或者，它会是一段关于人与人之间关系的深度探索，讲述了主人公如何通过“聚焦”和“审视”，逐渐理解了那些曾经误解和疏远的隔阂。这本书的价值，也许就在于它提醒我们，在快速流动的时代，保持一份独立思考和深入观察的勇气。
评分《单筒望远镜》这个书名，在我心中勾勒出了一幅充满诗意的画面。它没有直接点明故事的内容，但却传递出一种关于“看见”和“理解”的哲学意味。单筒望远镜，它是一种工具，但更是我们认识世界的一种方式。它让我们聚焦，让我们专注，让我们在广阔的背景中，捕捉到那个最值得我们去关注的细节。我期待这本书能够带我进入一个充满细节的世界。作者以其精湛的叙事技巧，擅长于将宏大的主题融于细微之处。因此，我推测，这本书可能并非关于具体的望远镜技术，而是借用“望远镜”这一概念，来探讨我们如何审视和理解生活中的各种“远方”。也许是人与人之间的距离，也许是目标与现实的差距，抑或是内心深处的渴望与现实的隔阂。我脑海中浮现出一些可能的场景：一位艺术家，他用单筒望远镜般的细腻笔触，描绘着画中人物眼中一闪而过的光芒，从而揭示出内心深处的复杂情感；一位历史学家，他借助古籍中的零星记载，如同使用单筒望远镜一般，拼凑出一段被遗忘的历史；又或者，一位哲学家，他在人生的某个 crossroads，用单筒望远镜般的沉思，去洞察人性的本质。这本书无疑会是一场关于观察、关于思考、关于在有限视野中发现无限可能性的精彩旅程。
评分初见《单筒望远镜》这个书名，便涌起一股莫名的亲切感。它不像那些哗众取宠的标题，而是带着一种沉静而专注的力量，仿佛在邀请读者进入一个更为私密的、个人的探索空间。单筒望远镜，它象征着一种精炼的观察方式，一种不含杂质的聚焦。我相信，作者将在此书中，用她一贯的细腻笔触，为我们展现个体生命中的种种“远方”——那些我们渴望抵达、却又遥不可及的梦想，那些我们试图理解、却又难以捉摸的情感。我猜测，这本书或许围绕着一个或几个在生活中，执着于某种追求的人物展开。他们就像是手持单筒望远镜的观察者，在人生的某个时刻，决定将目光锁定在某个特定的方向，并为此付出不懈的努力。他们可能是一位默默无闻的匠人，在自己的方寸之间，追求着技艺的极致；也可能是一位孤独的探索者，在思想的荒原上，寻找着真理的微光。又或者，它会是一段关于情感的旅程，讲述了两个人如何在各自的“单筒望远镜”视角下，逐渐靠近，相互理解，最终跨越了心灵的距离。无论故事如何展开，我都坚信，作者的文字将如同一束束精确的光线，照亮我们内心深处的那些角落，引发我们对人生、对世界更深层次的思考。
评分《单筒望远镜》这个书名，给我的第一印象是一种沉静而专注的探索。它不像那些华丽的辞藻，而是有一种朴实而深刻的力量。单筒望远镜，它是一种能够将遥远的事物拉近的工具，但它提供的视野是有限的、精炼的。这让我联想到，作者可能在这本书中，试图探讨的是我们如何在一个充满信息过载的世界里，保持一份清晰的认知和独立的思考。我猜想，这本书或许会围绕着一个或几个在生活中，执着于某个特定目标的人物展开。他们可能不是最显眼的那一个，但他们的目光，却能够穿透迷雾，直抵事物的本质。他们可能是一位默默无闻的匠人，在自己的方寸之间，追求着技艺的极致，如同用单筒望远镜一般，将全部精力聚焦于每一个细微之处；也可能是一位孤独的哲学家，在人生的长河中，用他的“望远镜”般的思考，去洞察人性的复杂与深邃。又或者，它会是一段关于“看见”的旅程，讲述了主人公如何通过不断调整自己内心的“望远镜”焦距，逐渐看清了那些曾经模糊不清的真相，从而实现了自我成长。这本书的吸引力在于，它鼓励我们去审视自己的观察方式，去思考在纷繁的世界中，我们是否还能保持那份对本质的追求。
评分对于《单筒望远镜》这本书，我充满了好奇与期待。这个标题本身就带有一种独特的魅力，它不像那些直接点明内容的书名，而是留下了广阔的想象空间。单筒望远镜，它是一种聚焦的工具，一种专注的象征。我猜想，作者可能在这本书中，将借用“望远镜”的概念，来探讨个体在观察和理解世界时所展现出的那种执着与耐心。在如今这个快速变化的时代，我们似乎越来越难以沉下心来，去深入地观察和思考。而《单筒望远镜》的出现，仿佛是在提醒我们，去放慢脚步，去聚焦，去深度地理解。我设想，这本书或许会围绕着一个或几个在生活中，怀揣着某种“远方”的目标的人物展开。他们可能不是最引人注目的，但他们的目光，却能穿透层层迷雾，直抵内心最渴望的远方。他们可能是一位默默耕耘的艺术家，在画布上不厌其烦地描绘着某个细节，试图捕捉光影的微妙变化；也可能是一位孤独的探险家，在陌生的土地上，依靠手中的望远镜，寻找着失落的文明。又或者，它会是一段关于情感的旅程，讲述了主人公如何通过对彼此内心深处的“观察”，逐渐消除了隔阂，实现了心灵的靠近。
评分《单筒望远镜》这个标题，不知为何，让我感受到一种淡淡的疏离感，但又伴随着一种强烈的吸引力。疏离，或许是因为单筒望远镜所能看到的，终究是有限的、被框定的视野，它不同于双筒望远镜所带来的立体感和沉浸感。然而，正是这种有限性，反而激起了我的好奇。它迫使我思考，在这样一个被限制的视角下，我们能够发现什么？又会错过什么？我想到，这或许是一本关于“观察”的书。它可能描绘了这样一个场景：一个人，独自一人，在一个广阔的世界里，用手中的单筒望远镜，捕捉那些转瞬即逝的美丽，或是那些隐藏在角落里的秘密。他可能是一个隐士，在山林中寻找着自然的奥秘；也可能是一个艺术家，在城市中捕捉着光影的变幻。或者，它可能更深层地触及了我们对“理解”的渴望。我们常常试图通过有限的经验和信息，去构建对世界的认知，这种过程，何尝不像是通过一个单筒望远镜去窥探一个庞大的宇宙？这本书的吸引力在于，它挑战我们审视自己的观察方式，思考在信息爆炸的时代，我们是否还能保持那份对事物本质的探究精神。它或许会引导我们重新审视那些我们习以为常的景象，用一种全新的、更为专注的眼光去发现其中蕴含的意义。
评分对于《单筒望远镜》这本书，我的期待值可以说是相当高的。作者的文笔一直以来都给我一种“化繁为简，以简驭繁”的感受，总能在看似平淡的叙述中，挖掘出令人惊叹的深度。单筒望远镜，这个名字本身就带有一种聚焦和审慎的意味。它不像某些宏大的叙事那样铺陈张扬，而是选择了一种更为内敛、更为专注的方式去探索。我猜想，这可能是一本关于“个体”的书。在一个充斥着群体狂欢和意见领袖的时代，作者是否在试图重塑我们对个体力量和独立思考的认知？也许故事的主人公，就是在用他独特的“单筒望远镜”视角，去观察和解读这个世界，去寻找属于自己的真理。他可能不是舞台中央的焦点，但他的目光，却穿透了浮华，直抵事物的核心。我脑海中浮现出多个画面：一个少年，在古老的图书馆里，借由一本关于光学的老旧书籍，开启了他对未知世界的向往；一个老人，在海边，用他那把磨损严重的单筒望远镜，眺望着远方的地平线，回忆着一生中的点点滴滴；或者，一个旅人，在陌生的城市里，用单筒望远镜捕捉着那些被忽略的街景，试图从中读出城市的灵魂。无论如何，我都相信，这本书将是一场关于视觉、关于思考、关于个体与世界的深刻对话。
评分读到《单筒望远镜》这个书名时，我脑海中浮现出的是一种专注而沉静的力量。这不仅仅是一件观察远方事物的工具，它更是一种对“远方”本身的思考。在信息爆炸、碎片化阅读盛行的当下，我们似乎很少有机会能够如此集中地、不被打扰地去审视某个事物。而《单筒望远镜》的出现，仿佛是在提醒我们，去放慢脚步，去聚焦，去深度地理解。我猜测，这本书可能并非直接描述单筒望远镜的使用方法或历史，而是借用它作为一个比喻，探讨人类在追求知识、理解世界时所展现出的那种执着与耐心。也许书中会有某个人物，他的人生目标就像一个遥远的目标，需要他借助“单筒望远镜”般的毅力与专注才能实现。他可能是一位艺术家，在画布上不厌其烦地描绘着某个细节；也可能是一位科学家，在实验室里日复一日地进行着枯燥的实验。更可能的是，它会深入到人际关系之中，探讨我们如何透过“单筒望远镜”般的沟通，去真正理解彼此内心深处的想法，而不是仅仅停留在表面。作者素来以其对人物心理的洞察力而闻名，我相信在这本书中，我们将会看到更多关于内心世界的细腻刻画，以及在人生旅途中，我们如何不断调整自己的“望远镜”焦距，以更清晰地看见自己和他人。
评分义和团与洋人，老城与租界，令人叹息的故事。
评分冯唐老矣
评分确实，这篇长篇写得很平庸，缺乏人物的深刻感情，有些地方，真的太过刻意了。大约，作家不是任何时候都可以写出好的作品的，特别是在中国的大环境下。
评分半小时能翻完
评分7分吧 不想给4星⭐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有