第一章 “什麼是以及為何學習”法律方法論？
第一節法律方法論是“法律適用方法”的學說
第二節“規範文本工作”和“事實工作”
第三節法律適用方法涉及哪個問題？
第四節作為“元學科”的法律方法論
第五節方法論規則的依據和“方法的法”
第六節作為“規範性”學科的法律方法論、對其貼近現實的基本懷疑
第七節法律方法論的迴顧性和策略性方麵
第二章 原本的法律解釋框架：經典的解釋因素及其位階
第一節明確概念
第二節單個的解釋因素
一、導論
二、文義解釋
（一）引言
（二）描述性構成要件因素和語義學中的“三領域模式”
（三）規範性構成要件因素
（四）一般條款
（五）聯邦法律的三種語言
（六）總結
三、體係解釋
（一）基礎
（二）法的“外在”和“內在”體係
（三）瑞士私法的外在體係
（四）瑞士私法的內在體係
（五）體係解釋的具體問題
四、曆史解釋
（一）基本問題
（二）教義學曆史的迴顧及專業術語明晰
（三）聯邦法院的態度
（四）主張進行“客觀”或“主觀”解釋方法的論證
（五）建議
（六）細節問題
（七）延伸：法律解釋方法、閤同及單方法律行為解釋方法
五、目的解釋
（一）基礎
（二）教義學曆史的迴顧（“由概念法學到利益法學”）及問題當前性展望
（三）特彆的目的論證和迴歸到特彆關係中的立法目的
六、解釋因素的位階問題
第三章 法官法總論及“受約束的法官法”領域中漏洞填補
第一節概念基礎
第二節現實和法律理論的對立論證
第三節漏洞概念總論及認定和填補漏洞的區分
一、法律漏洞的概念
二、漏洞認定與漏洞填補的關係
第四節漏洞的類型
一、概述
二、按照現行法和按照將來法的漏洞
三、法律內漏洞
四、公開的法律漏洞
五、除外漏洞
六、其他類型的漏洞
第五節公開的法律漏洞的填補方法
一、類推、輕重推理、反麵推理
（一）類推
（二）輕重推理
（三）反麵推理
（四）不得擴張解釋特彆規定
（五）法律規避行為
二、援引具有“預先效果”的立法填補漏洞
三、援引習慣法填補漏洞
第六節除外漏洞的填補方法
一、目的性限縮
二、附帶類推的目的性限縮
三、瑞士學說和判決中的目的性限縮
四、界定
（一）按照將來法的法律修正
（二）依據“失去法律意義的法律本身失效”原則的整體修正
（三）藉助禁止濫用權利原則的個案相關的公平修正
（四）“違背法律目的”的不正當、一般化裁判
（五）極端情況下對抗“法律不正義”的反抗權
第四章 超越法律的法官法
第一節概念和現實意義
第二節超越法律的法官法的法源特徵
第三節客觀化因素
一、導論
二、形式的法治國傢原則
（一）一般化的裁判理由
（二）法律平等原則
（三）公開的論證
三、導嚮性觀點
（一）先例
（二）學理
（三）一般法律原則
（四）比較法
（五）法外論證
第四節一般條款具體化和法官裁量的法定指示參引
一、導論
二、方法概述
三、特彆的思考
第五節論題學和法官法
第六節實踐變化的問題
一、現象
二、先例約束
三、實踐變化時的失信問題
第七節超越法律的法官法的正當性與界限
一、製定法國傢走嚮法官國傢
二、法官國傢帶來的問題
三、解決辦法
第五章 國際視角的法律方法論
第一節導論
第二節對統一私法的方法論的特彆思考：以《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》為例
第三節瑞士“自主施行”歐盟私法中特彆的解釋問題
第六章 對“傳統”方法論懷疑的基本問題（規則懷疑主義和前理解）和結語
第一節導論
第二節規則懷疑主義
第三節解釋者的前理解
一、導論
二、前理解的詮釋學分類及其在法律方法論討論中的認可
三、前理解的“層麵”
四、對前理解意義的建議
第四節結語
縮略語
參考文獻
聯邦法院判決
索引
法律方法條款精選
遇見（譯者跋）
· · · · · · (收起)