李贺的诗歌虽然数量不多,却比较难读。为此,自宋迄清,李贺诗注本就有十余种之多,清人王琦的李长吉歌诗解,是这些注本中比较详明的一种,对以前的各家之说,颇能博观慎择,折衷是非。同时又加了两种附录:一种是姚文燮的昌谷集注,以为李贺与杜甫,貌异心同,李贺诗歌实在是贞元、元和时代的诗史,钩稽两唐书,以史证诗,虽不无穿凿附会,但也有值得参考的地方。另一种是方扶南的李长吉的诗集批注。这部注本除清人陈本礼协律钩玄引用了几十条之外,没有见过刻本,也未见藏书家著录。评笺虽嫌简略,也有一些独到的见解,可供读李贺诗者参考。
汪曾祺曾说一般诗人是在白纸上作画,李贺则是在黑纸上作画。幽深的黑色似乎是李贺诗歌的底色,不得不说“鬼”在其中扮演了重要的角色。 著名的“鬼诗”《南山田中行》:“秋野明,秋风白,塘水潦潦虫啧啧。云根苔藓山上石,冷红泣露娇啼色。荒畦九月稻叉牙,蛰萤低飞陇径斜。石...
评分枯坐南园又一春 兰舍素书不染尘 止观大成求自解 声闻小雅与日新 诗囊检出吴钩剑 啸指唤回的卢君 渔阳鼙鼓天下动 风从龙来雨从云
评分 评分枯坐南园又一春 兰舍素书不染尘 止观大成求自解 声闻小雅与日新 诗囊检出吴钩剑 啸指唤回的卢君 渔阳鼙鼓天下动 风从龙来雨从云
评分在所传的二百四十多首诗中,李贺写到剑的诗共十六首。剑在李贺诗中绝不仅仅是一个抽象空泛或无足轻重的意象,它集中了诗人的艺术表现。从构词方式上看,剑意象的呈现有四种形式:(1)直接写“剑”或“宝剑”,如“重围如燕尾,宝剑似鱼肠”(《 马诗二十三首·其二十》)“剑...
刚收到《三家評注李長吉歌詩》这本书,就被它沉甸甸的分量和散发出的古雅气息所吸引。李贺的诗,在我心中一直占据着一个特殊的位置,他的诗句充满了天马行空的想象,瑰丽而又带着一种难以言说的忧伤,仿佛是夜空中划过的璀璨流星,短暂却能照亮整片星空。我一直觉得,要真正理解李贺,需要有专业的引导,而这本书正是提供了这样的机会。三位评注者的解读,就像是三位经验丰富的向导,带着我穿越李贺那奇崛的诗歌迷宫。我非常期待,他们会如何剖析李贺诗歌中那些常常令人困惑的典故和意象,又会如何阐释他诗句中那种独特的悲凉与壮丽。这本书不仅仅是一部诗歌作品,更是一扇通往李贺内心世界的窗户,我希望通过这扇窗,能够更深刻地体会到“诗鬼”那不被世俗所羁绊的灵魂,以及他那超越时代的艺术魅力。
评分最近购入的《三家評注李長吉歌詩》简直就是一本让人爱不释手的珍品。对于李贺的诗歌,我一直抱有非常高的评价,觉得他“诗鬼”的名号实至名归。他的诗歌,总是能够以一种惊人的想象力和极度浓烈的情感,拨动人心最深处的弦。然而,正是因为他诗歌的独特与深邃,有时候也会让像我这样的普通读者望而却步,总觉得里面隐藏着许多难以理解的玄机。因此,这本书的出现,对我来说意义非凡。三家不同的评注,就像是三盏明灯,分别照亮了李贺诗歌的各个角落。我迫不及待地想看看,这三位作者会如何解析李贺那些看似晦涩实则蕴含深意的词句,如何阐述他诗歌背后所承载的家国情怀与个人际遇。我希望通过这本书,能够更清晰地感知李贺那颗孤寂而又燃烧的灵魂,从而真正领略到他诗歌的绝代风华,每一次翻开,都像是进行一次精神上的洗礼。
评分拿到《三家評注李長吉歌詩》的那一刻,内心便涌起一股莫名的激动。李贺的诗,一直是我心中一块难以触及的瑰宝,他的诗句如同黑夜里绽放的奇葩,带着一种独特的凄艳和神秘。每次读他的诗,都感觉自己置身于一个光怪陆离却又充满力量的幻境之中。而这本书,更是让我眼前一亮,因为它不仅仅是简单的诗歌集,更是集合了三家不同的评注。这对我来说,简直是雪中送炭。我一直好奇,这三位学识渊博的评注者,会从哪些不同的角度去解读李贺那令人神往的诗篇?他们是否能为我揭示那些我一直未能参透的意象?是否能帮我厘清那些我一直困惑不解的典故?我渴望通过阅读这本书,能够更深层次地理解李贺诗歌的精妙之处,体会他那“天上的星星,落到人间”的奇思妙想,以及那份不屈不挠的才情。这是一次期待已久的,与“诗鬼”的深度对话,更是对中国古典诗歌艺术的一次虔诚朝拜。
评分这本书的装帧设计相当考究,封面上的图案古朴典雅,与书名相得益彰,仿佛一夜之间穿越回了那个飘渺的唐朝。作为一名对古典文学有着浓厚兴趣的普通读者,我一直觉得李贺的诗歌是一种特别的存在,他不像李白那样豪放洒脱,也不似杜甫那样沉郁顿挫,他有自己独特的风格,那种瑰丽到极致、凄美到令人心碎的想象,总能轻易地抓住我的眼球。我一直渴望能找到一本能真正帮助我理解他诗歌精髓的书,而《三家評注李長吉歌詩》似乎正是这样一本宝藏。我了解到,书中汇集了三位不同学者的评注,这本身就构成了一场关于李贺诗歌的“对话”。我希望通过阅读这三家不同的声音,能够更全面地理解李贺诗歌的艺术手法,他那些超乎寻常的比喻、炼字,以及字里行间所蕴含的深沉情感。我期待着,在这本书的引领下,我能更深入地走进李贺的诗歌世界,感受那位“诗鬼”独一无二的魅力。
评分终于入手了这本《三家評注李長吉歌詩》,拿到手的时候,纸张的触感就让我心生喜爱,厚实而带有微微的纹理,散发着淡淡的油墨香,让人忍不住想翻开它,沉浸在长吉那奇诡瑰丽的诗歌世界中。我一直对李贺的诗歌情有独钟,他那“鬼才”之名绝非虚传,他的诗句如同夜空中闪烁的星辰,时而炽烈如火,时而冰冷如霜,充满了浓烈的情感和惊人的想象力。这本书收录了三家不同的评注,这让我非常期待,因为不同的解读往往能带来更深层次的理解,就像站在不同的角度去欣赏一座宏伟的建筑,总能发现新的细节和韵味。我尤其好奇,这三位评注家将如何剖析李贺那些晦涩难懂的意象,如何解读他那充满悲愤与孤独的内心世界。这本书不仅是一部诗集,更是一次与“鬼才”的心灵对话,一次对中国古典诗歌艺术的深度探索,我迫不及待地想通过这三家评注,更清晰地看见李贺诗歌背后的光芒,感受他那颗不羁的灵魂。
评分李贺有好几首诗我都非常喜欢,所以很想看个究竟,但这个版本(2015年9月5印)真的很糟糕,主要是印刷问题很多——就是字面意义的很多不是夸张,几乎所有的注都有字迹不清字太密集的问题,阅读体验刷了下限。至此,半年之内购上海古籍出版社出版的诗集三种,杜诗镜铨,王右丞笺注以及这一本,都一一中招。因此,暗暗下定决心以后不再购买上海古籍出版社的书了,至少古诗文集不再考虑,会多抱中华书局的大腿。一记。
评分三年来出入怀袖
评分印的很差,模糊不清。
评分老兔寒蟾泣天色,云楼半开壁斜白。 玉轮轧露湿团光,鸾珮相逢桂香陌。 黄尘清水三山下,更变千年如走马。 遥望齐州九点烟,一泓海水杯中泻。 ——《梦天》
评分天若有情天亦老,可惜长吉死得早。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有