張書豪,國立臺灣師範大學國文係博士,現任國立中正大學中國文學係副教授。研究領域為漢代經學、先秦兩漢諸子、齣土文獻思想。撰有專書《漢書五行誌疏證》,以及期刊論文十餘篇。
西漢的儒學思想,往往被視作「沒落」、「黑暗」而遭到冷漠對待。因此,筆者提齣「學術史楔」的研究進路,希望透過「製度史」、「思想史」、「經學史」三個層次的討論,具體分析西漢郊祀、宗廟禮製的變遷,以說明從「先秦諸子」到「兩漢經學」的轉摺過程,探究西漢儒學的成立條件及發生原因。
「製度史」方麵,無論從郊祀或宗廟製度來看,大體可以宣、元之際為界,宣帝以前主要受到秦製、方術的影響,加上因應偶發事件、政治局勢而臨時增設的製度,造成郊廟製度混亂、矛盾的狀況。有鑑於此,元帝即位後,儒生則透過研討經典的相關記載,經過反覆的辯難、嘗試,以恢復各項周代禮例,逐漸汰卻妄誕迷信的成份,彌縫體製闕漏矛盾的地方,進而達到漢傢禮樂明備的理想。
「思想史」部份,首先以鄒衍所創的「終始論」為討論對象,考察西漢儒生如何以更優越的理論高度,改造且融攝方術學說,並具體運用在解釋王朝興替的正當性上,由此可以說明為何當時儒生與方士具有共通的特徵,偏重儒生、方士間的關聯性、連續性。其次則鉤稽西漢前後期,尤其是方士與儒生研議禮製的論述形式,以釐清其間的差異,闡明兩者開始分離的發生原因。正是在郊祀、宗廟的反覆辯難過程中,儒生逐步建立起「訴諸經典」、「徵於實驗」、「施於可行」等論述規則,成為西漢儒學的基本特徵。
「經學史」方麵,首先論證高堂生至後倉一係禮學,內容主要限於士禮,有關天子儀節,特別是郊祀、宗廟部份,則無能為力,更遑論主導元、成以後郊廟禮製的改革。事實上,由於韋玄成、匡衡等儒生的郊廟禮說,既有經傳為依據,又經過群臣商議、皇帝認可,因此具有相當程度的權威地位,反而影響《禮記》的編輯工作。然而,儒生反覆討論的過程中,雖然錯誤的主張不斷遭到汰除,禮製的共識亦逐步建立,但在禮製的細節部份猶存疑義,例如郊祀方麵有「六宗」的意義為何?天是一或六?宗廟方麵則在認同「七廟」的結論上,究竟「宗」當閤併還是額外計算?均是禮製難以解決的癥結所在,並種下日後今、古文以及鄭、王之爭的因子。其爭論的關鍵在於:在西漢的學術條件中,並沒有任何機製能夠判定,究竟何種詮釋纔是真正的古代禮製?禮學亦因此深陷「彼亦一是非,此亦一是非」(《莊子‧齊物論》)的辯論當中,成為儒學二韆年來不斷反覆齣現的循環特徵。
這種辯論的循環,造成學術上「道術將為天下裂」(《莊子‧天下》)的分裂狀態。其實,由於儒生辯論必須在「訴諸經典」、「徵於實驗」、「施於可行」等論述規則下進行操作。就操作論述的行為本身而言,日後儒生遭遇任何睏難,必須遵循相同的規則,方有機會得到有效的結論。在此意義下,論述規則非但本身即具有典範(paradigm)的作用,持續反覆實踐論述的狀態,更是經典之所以能成為經典的原因。以操作論述的目的與結果來說,緻使遠古禮製能夠持續不斷地作用在現實活動之上,文化的生命亦因而得到傳承延續。這種強調經典的優先性,且儒生的理解又必須在反覆摺衷於經典的狀態中,容納事實、事理的呈現,儼然顯示齣「詮釋學循環(hermeneutischer Zirkel)」的結構特徵,因而具有在學術上、知識上的本體論(ontological)性質。
發表於2024-11-27
西漢郊廟禮製與儒學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 2019 經學史 秦漢史 眼光犀利,考據紮實,論證囉嗦。
西漢郊廟禮製與儒學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載