约翰•刘易斯•加迪斯,现为耶鲁大学罗伯特•A. 拉韦特(Robert A. Lovett)讲座教授,著名的冷战史学家和大战略研究家,曾被《纽约时报》称作“冷战史学家泰斗”,2005年获美国“国家人文奖章”(National Humanities Medal),出版了多部有关冷战的系列著作。
发表于2024-12-22
长和平 2024 pdf epub mobi 电子书
1. 威尔逊革命主义:他是一个试图将革命能量引导向一个安全方向的政治家,对他来说,这个方向是民主。【9】 2. 政治与政府之分离及美国外交的精英取向:两国老练的观察家都充分了解应对这些言词打上折扣,但政策并非总是由老练的观察家指定。【10】 3. 冷战本质:我们两个国家...
评分这本书是8篇独立论文的合集,个人感觉其中第五、六和第八章相对较好。第五章是关于美国为何在对苏联有核优势的1945-1958年自我克制不使用核武器的原因,主要有军事(投放目标,使用效果)、政治(盟友的反应)和道德方面的考虑。这与当时美国领导人从杜鲁门到艾森豪威尔的个人...
评分我对前苏联时期的一个政治笑话印象很深:两位苏联公民坐在一起聊历史,其中一位颇为幽怨地说,“就我的祖国而言,只有未来发生的事情可以确定,而过去的则总不能弄明白。”后来读研究生 ,在一位西方学者著作的扉页上赫然印着这句话。彼时此刻,语境交错,不觉莞尔。 ...
评分这本书是8篇独立论文的合集,个人感觉其中第五、六和第八章相对较好。第五章是关于美国为何在对苏联有核优势的1945-1958年自我克制不使用核武器的原因,主要有军事(投放目标,使用效果)、政治(盟友的反应)和道德方面的考虑。这与当时美国领导人从杜鲁门到艾森豪威尔的个人...
评分1. 威尔逊革命主义:他是一个试图将革命能量引导向一个安全方向的政治家,对他来说,这个方向是民主。【9】 2. 政治与政府之分离及美国外交的精英取向:两国老练的观察家都充分了解应对这些言词打上折扣,但政策并非总是由老练的观察家指定。【10】 3. 冷战本质:我们两个国家...
图书标签: 国际政治 世界史 历史 冷战史 美国 中美 G Coldwar
尽管本书距首次出版已有30多年,但它仍为我们提供了观察冷战发展的全方位视角。首先,作者全面展现了冷战时期出现的新的体系性稳定要素,包括不干涉内政原则,超级大国如何避免发生直接冲突,对敌我阵营的内部分化的研判和利用,容忍相对安全等。其次,《长和平:冷战史考察》在指出重要的体系性稳定因素的同时,也避免了对历史的简单化处理,展示了历史的复杂性与多样性。最后,通过反思美苏关系的遗产及冷战时期“长和平”的各种机理,加迪斯事实上指出了当今美国外交失败的核心原因,即一方面放弃了先前长期坚持的“不干涉内政”原则(当今美国推行民主输出);另一方面放弃了冷战时期得到良好贯彻的容忍相对安全的原则(当今美国追求绝对安全)。
可读性还是比较强的,翻译也很流畅。核心观点是两极结构本身的简单稳定,美苏双方都“外强中干”其实谁都害怕打仗,核武器导致了冷战时期的和平。双方其实非常审慎、克制、甚至笨拙,没有谁要主动搞事情。国际政治也不过就是那么一回事,那么多政府档案读完,政治家的“深思熟虑”也不过是有点脑子的人都能想到的东西罢了。当然,全书的笔调还是挺“美国中心”的,美国啥都没做,没有野心,欧洲是欧洲人求我们来,台湾是共党逼的,按照这个逻辑,我都知道他往后咋续写:苏联解体全是自己的锅,美国其实啥也没做。有点道理,但辩护太过头了就有点白莲花的恶心了喂
评分可读性还是比较强的,翻译也很流畅。核心观点是两极结构本身的简单稳定,美苏双方都“外强中干”其实谁都害怕打仗,核武器导致了冷战时期的和平。双方其实非常审慎、克制、甚至笨拙,没有谁要主动搞事情。国际政治也不过就是那么一回事,那么多政府档案读完,政治家的“深思熟虑”也不过是有点脑子的人都能想到的东西罢了。当然,全书的笔调还是挺“美国中心”的,美国啥都没做,没有野心,欧洲是欧洲人求我们来,台湾是共党逼的,按照这个逻辑,我都知道他往后咋续写:苏联解体全是自己的锅,美国其实啥也没做。有点道理,但辩护太过头了就有点白莲花的恶心了喂
评分从美国人的视角对冷战爆发及发展做了较为详细的论述。比较有意思的是美国在中苏间实施楔子战略的章节。
评分写于1987年的美苏冷战论文集,现在看已经完全过时(其实没有引进翻译的必要性了),作者高谈阔论,旁征博引,却丝毫没意识到(或预测到)3年之后苏联解体和冷战骤然结束,同时作者的文笔也比较啰嗦,长句子无数,论述方式云山雾罩,核心论点寥寥无几,注解占一半页数,干货比较有限,在名著迭出的美国国际政治界属于一般水平,只有最后一篇文章中总结的“冷战五大规则”比较有价值
评分可读性还是比较强的,翻译也很流畅。核心观点是两极结构本身的简单稳定,美苏双方都“外强中干”其实谁都害怕打仗,核武器导致了冷战时期的和平。双方其实非常审慎、克制、甚至笨拙,没有谁要主动搞事情。国际政治也不过就是那么一回事,那么多政府档案读完,政治家的“深思熟虑”也不过是有点脑子的人都能想到的东西罢了。当然,全书的笔调还是挺“美国中心”的,美国啥都没做,没有野心,欧洲是欧洲人求我们来,台湾是共党逼的,按照这个逻辑,我都知道他往后咋续写:苏联解体全是自己的锅,美国其实啥也没做。有点道理,但辩护太过头了就有点白莲花的恶心了喂
长和平 2024 pdf epub mobi 电子书