具体描述
作者简介
高阳（1922-1992）：台湾已故著名作家。本名许晏骈，字雁冰，笔名郡望、吏鱼，出生于钱塘望族。
大学未毕业，入国民党空军军官学校，当了空军军官。
1948年随军赴台湾。曾任国民党军队参谋总长王叔铭的秘书。退伍后任台湾《中华日报》主编，还一度出任《中央日报》特约主笔。
高阳擅长于史实考据，曾以“野翰林”自道。他的成就不仅在于评史述史，更重要的是将其史学知识用于创作历史小说。
1962年，高阳受邀于联合报副刊连载《李娃》，此部作品不但一鸣惊人，也成了高阳历史小说创作的滥觞。尔后发表的《慈禧全传》及胡雪岩三部曲《胡雪岩》、《红顶商人》、《灯火楼台》，更确立了他当代首席历史小说的地位。
目录信息
读后感
有些故事，你明明已经知道结局，却依然忍不住还要再去打开。 关于荆轲的就是。 最近读了高阳先生的历史小说《荆轲》。 高阳自1962年以《李娃》一鸣惊人后，一生创作历史小说90余部，与金庸齐名，号称“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”。 完成于1968年的《荆轲》，应该算是高...
评分历史小说不同与一般的小说，可以虚拟时间地点和人物，历史小说是以历史为背景经过作者的演义而成，通常七分历史三分演义，高阳在历史小说上的成就可以与金庸的武侠小说相媲美，高阳的精品大多关于清朝的历史，而这本荆轲写的确实战国时代的故事，以荆轲 以著名的荆轲刺秦王的故...
评分有些故事，你明明已经知道结局，却依然忍不住还要再去打开。 关于荆轲的就是。 最近读了高阳先生的历史小说《荆轲》。 高阳自1962年以《李娃》一鸣惊人后，一生创作历史小说90余部，与金庸齐名，号称“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”。 完成于1968年的《荆轲》，应该算是高...
评分历史小说不同与一般的小说，可以虚拟时间地点和人物，历史小说是以历史为背景经过作者的演义而成，通常七分历史三分演义，高阳在历史小说上的成就可以与金庸的武侠小说相媲美，高阳的精品大多关于清朝的历史，而这本荆轲写的确实战国时代的故事，以荆轲 以著名的荆轲刺秦王的故...
评分风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。 在易水河边，随着高渐离的击筑，荆轲高唱此曲并踏上刺秦之路。但就如歌中所唱，他再也没有回来，他的任务也失败了。 《史记》中对于荆轲刺秦的记载也只是寥寥几句，却留给后人无限的遐想。荆轲刺秦的故事被写成了书、拍成了电影、电视剧，...
用户评价
这本书给我的感觉，就像是在看一场极其精妙的室内剧，场景变化不多，但全凭演员的功力和剧本的张力来支撑。它的篇幅不算冗长，但密度极高，几乎每一个句子都承载了不止一层含义。我特别欣赏作者在处理人物对白时的那种克制和留白，很多重要的信息都不是直接抛出的，而是隐藏在人物的叹息、停顿，甚至是那些没有说出口的话语之中。这要求读者必须保持高度的警觉性，去捕捉那些潜藏的暗流。书中对社会阶层和人际关系中微妙的权力动态描写，简直是教科书级别的范本。那种无声的较量，那种表面上的礼貌下隐藏的锋芒，写得极其到位，让人不寒而栗。读完后，我感觉自己对现实生活中的一些社交场合有了更深一层的洞察，仿佛被作者偷偷塞进了一个“读心术”的工具。
评分说实话，拿到这本书的时候，我本以为会是一部轻松愉快的消遣之作，毕竟封面设计得挺是古典雅致。可谁料想，一旦翻开，便掉进了一个结构极其复杂的迷宫。这本书的独特之处在于它构建了一个多重叙事框架，每一层叙事都有其独立的逻辑和视角，它们相互折射，又时常彼此矛盾。我印象最深的是作者对“真实”这一概念的解构，通过不同人物的口述，我们看到的是同一个事件在不同心灵滤镜下的扭曲和重塑。这迫使我必须跳出单一的视角，去质疑我所读到的一切。书中的语言风格也极为考究，时而古典庄重，时而又夹杂着非常现代和口语化的表达，这种混搭带来一种奇特的陌生感和亲近感并存的阅读体验。它不是那种读完能让你哈哈大笑的书，更多的是一种沉甸甸的、关于存在意义的追问，适合在一个安静的下午，泡上一壶浓茶，慢慢品味那种“言外之意”。
评分这本新近读完的书，着实让人眼前一亮。它在叙事手法上玩出了不少新花样，不是那种传统线性叙事可以概括的。作者似乎很钟情于在时间线上跳跃，一会儿是宏大的历史背景，一会儿又聚焦于某个微不足道的日常细节，这种碎片化的处理方式，一开始确实让人有点摸不着头脑，需要集中十二分的注意力去拼凑那些散落的线索。但一旦你适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的深意。那些看似无关紧要的片段，经过巧妙的衔接，最终汇聚成一股强大的情感洪流。尤其是对人物内心世界的刻画，细腻得如同工笔画，每一个犹豫、每一次挣扎，都写得入木三分。书中对于特定场景的氛围营造也极其出色，那种压抑感、那种即将爆发的张力，仿佛能透过纸面渗透出来，让人呼吸都变得有些困难。全书读下来，更像是一场智力与情感的双重探险，挑战着读者的理解极限，但最终的回报是丰厚的，留下的思考空间极大，值得反复咀嚼其中的韵味。
评分这是一部需要“沉浸式”阅读的书。我尝试过在通勤的嘈杂环境中阅读，结果效果很差，因为作者对环境音效的描摹太过细致，环境的烘托直接影响到故事的推进。它更适合在一个完全隔绝外界干扰的空间里，让人完全被那种独特的、略带迷幻色彩的氛围所包裹。书中的想象力是天马行空的，构建的世界观宏大却又逻辑自洽，虽然时常跳脱出现实的藩篱，但其内核探讨的却是最基本的人类情感——爱、背叛与救赎。我尤其喜欢作者对光影的运用，文字之间仿佛有无数的窗户，阳光或月光以不同的角度倾泻进来，将场景中的物体投射出长长短短的影子，这种视觉上的强烈对比，极大地增强了故事的戏剧张力，读起来酣畅淋漓，有一种看一场艺术电影的满足感。
评分坦白讲，这本书的开篇并不算友好，它用一种近乎学术论文般的严谨和冗长去铺陈背景设定，初读时，我差点以为自己拿错了一本历史专著。但一旦熬过了前期的知识储备阶段，你会发现，作者为我们建立的这座“知识金字塔”是多么的坚实可靠。所有的后续情节发展，所有的角色命运转折，都建立在这个复杂却又逻辑严密的基础之上。这本书的优点在于它的“厚重感”，它不试图取悦读者，而是要求读者付出相应的努力去理解它所构建的复杂体系。我对作者在细节考证上的耐心感到由衷的敬佩，每一个器物名称、每一次历史事件的引用，都像是经过了反复的推敲。这本书不是用来打发时间的，它是用来“学习”和“反思”的，读完后，我的知识库得到了实实在在的扩充，并且对叙事结构有了全新的认识。
评分高阳的小说，当然以晚清第一，民国第二，明朝第三，越往后就越不行了，但是用词遣句，仍旧是没法儿说的，少的就是没了那种情景的味道。
评分记得是毛概老师推崇的作者。 可惜只看了他的这一本，还不错。
评分记得是毛概老师推崇的作者。 可惜只看了他的这一本，还不错。
评分高阳的小说，当然以晚清第一，民国第二，明朝第三，越往后就越不行了，但是用词遣句，仍旧是没法儿说的，少的就是没了那种情景的味道。
评分高阳的小说，当然以晚清第一，民国第二，明朝第三，越往后就越不行了，但是用词遣句，仍旧是没法儿说的，少的就是没了那种情景的味道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有