李洱,中国先锋文学之后最重要的代表性作家。1966年生于河南济源,1987年毕业于上海华东师范大学。曾在高校任教多年,后为河南省专业作家,现任职于中国现代文学馆。著有长篇小说《花腔》《石榴树上结樱桃》等,出版有《李洱作品集》(八卷)。《花腔》2003年入围第六届茅盾文学奖,2010年被评为“新时期文学三十年”(1979—2009)中国十佳长篇小说。主要作品被译为英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、韩语等在海外出版。
《应物兄》为其最新长篇小说,获2018《收获》文学排行榜长篇小说第一名。
发表于2024-12-21
应物兄 2024 pdf epub mobi 电子书
本年度诺贝尔文学奖即将揭晓结果之前的几天里,因为中国作家残雪一度在外网赔率进入了前三,许多人纷纷向我打听,残雪写过些什么,有没有希望得奖。 我说,国人不太能接受她过于先锋的文学实验式写作,倒是翻译成外语之后,西方读者,尤其是评论家们会很喜欢她,因为她极端反感...
评分(刊于《文汇报》2019年3月28日) 文/俞耕耘 李洱对评论者将《应物兄》与《儒林外史》《围城》《斯通纳》,以及埃科、戴维·洛奇等人的小说联系起来,不以为然。在他看来,《应物兄》的对象世界远远超越了知识分子这一特定群体,他的叙述模式又追求极致的“信息爆炸”、谱系绵...
评分1918年11月7日早晨,晚清官员、学者梁济准备出门,临行前偶然在报纸上读到一段国际新闻,遂与已经做了北京大学哲学教师的儿子梁漱溟闲谈,最后他问:“这个世界会好吗?”梁漱溟回答:“我相信世界是一天一天往好里去的。”三天之后,梁济留下一篇《敬告世人书》,在积水潭投湖...
评分读到一多半的时候,预评分在四星到三星之间徘徊吧,虽然给人“审美愉悦”不多,至少算是某种当代社会“人物风情画”,但熬着看完之后,竟然有些“愤怒”,因为除了那一点“揭露”式的见闻作用以外,小说实在泛善可陈,甚至“槽点满满”,竟能横生出八十余万字的篇幅,尤其最后...
图书标签: 李洱 中国当代文学 茅盾文学奖 长篇小说 小说 当代文学 中国文学 文学
一部《应物兄》,李洱整整写了十三年。
李洱借鉴经史子集的叙述方式,记叙了形形色色的当代人,尤其是知识者的言谈和举止。所有人,我们的父兄和姐妹,他们的命运都围绕着主人公应物兄的生活而呈现。应物兄身上也由此积聚了那么多的灰尘和光芒,那么多的失败和希望。
本书各篇章撷取首句的二三字作为标题,尔后或叙或议、或赞或讽,或歌或哭,从容自若地展开。各篇章之间又互相勾连,不断被重新组合,产生出更加多样化的形式与意义。它植根于传统,实现的却是新的诗学建构。
《应物兄》的出现,标志着一代作家知识主体与技术手段的*越。李洱启动了对历史和知识的合理想象,并将之妥帖地落实到每个叙事环节。于是那么多的人物、知识、言谈、细节,都化为一个纷纭变幻的时代的形象,令人难以忘怀。小说构成了一幅浩瀚的时代星图,日月之行出于其中,星汉灿烂出于其里。
文学史将证明,对于汉语长篇小说艺术而言,《应物兄》已经悄然挪动了中国当代文学地图的坐标。
我们每个人,都会在本书中发现自己。
13年潜心写作,酝酿出一部标志着一代作家知识主体与技术手段的*越之作。“应物兄”!这个似真似假的名字,这个也真诚也虚伪的人物,串连起三十多年来知识分子群体活色生香的生活经历,勾勒出他们的精神轨迹,并*终构成了一幅浩瀚的时代星图。
——2018收获文学排行榜长篇榜榜首颁奖辞
倘若我如李洱一般年轻,我会妒忌他。
——德国著名作家马丁·瓦尔泽
天生的小说家总是处于庄生梦蝶的幻象之中。假作真时真亦假,真作假时假亦真,小说正是在这一层面上天入地、自由无碍。而读者,或者说听众,虽然明知他的故事虚实难辨,却又为其中的趣味和意义所吸引。李洱的天赋在于他能够提取生活和时代内部*核心的意象,让听到或读到的人如醍醐灌顶,突然意识到某种致命的真相。真相,即,石榴树上结樱桃,或,花腔。
——著名作家、中国人民大学教授梁鸿
13年来,我每天都与《应物兄》中人物生活在一起,如影随形。我有时候想,这部小说大概永远完成不了。今天,当我终于把它带到读者面前的时候,我心中有安慰,也有感激。在此,我也把它献给母亲。13年过去了。我想,我尽了力。
——李洱
一个讨论大纲???? 1.“失去”与“复归” 以时间为基点建筑起空间结构,藉时间的表达给“复归”以空间意义 2“分裂”与“矛盾” 应物兄的有言与无言/饶舌的哑巴/在场的失踪/“问题是我们分明知道自己在哪,可是我们自己却有失踪的感觉” 3“融合”与“交互” 虚构与非虚构构建起一个更为广阔的叙述空间/“世界互文”
评分都说小说情节拖沓、构思散乱、内容冗长,其实我觉得有可能是李洱有意为之,也有可能是他没有意识到。在我看来,这中间有部分是故意为之,他的小说就是折射这个社会的现状,那么小说的评分两级分化,这不正是很好的印证了他的想法。
评分买于获奖前,读于获奖后。评论吹的很高,打来豆瓣评分一看傻眼了,看了看热评,更傻了,甚至有些怀疑自己的阅读品味。首先得说,这的确不是一本第一流的作品,结构松散,情节拖沓,结尾仓促等等都是问题。也许的确配不上茅奖,但若说是一星的垃圾,我也难以苟同。看小说是图什么?看当代文学我主要图一消遣,至少这本书我看的很轻松,就像一部电视剧,看看那些道貌岸然的众生相,热热闹闹,不知不觉的也就结束了。看豆瓣评分,有时会感觉到,有些人真的在用双重标准来评判国内外的作者和作品。亦又见丑化女性论,我真的不知所措。也许李洱写这本书,得罪了不少人……
评分这一周最主要的不务正业…本来以为是《儒林外史》,最后看来还是《红楼梦》的意味浓些。知识分子猥琐起来,真的没有底线。可是底线下面,还有不少人呢。正剧变成了闹剧。裹挟于其中的人们,自得其乐;偶有一二清醒者,只能在梦里独善其身,醒来仍要随波逐流。
评分这本书真的太难看了吗,我买这本书之前还犹豫了下,买了之后,才发现光百万字就够我看的,而且内容还那么多,但是这本书越看越有味道,而且你还能看到一些影子,思考一些东西,这些思想层面的深度就足够我好好看了。真的差吗?我想问,你到底读了没。
应物兄 2024 pdf epub mobi 电子书