李洱,中國先鋒文學之後最重要的代錶性作傢。1966年生於河南濟源,1987年畢業於上海華東師範大學。曾在高校任教多年,後為河南省專業作傢,現任職於中國現代文學館。著有長篇小說《花腔》《石榴樹上結櫻桃》等,齣版有《李洱作品集》(八捲)。《花腔》2003年入圍第六屆茅盾文學奬,2010年被評為“新時期文學三十年”(1979—2009)中國十佳長篇小說。主要作品被譯為英語、德語、法語、西班牙語、意大利語、韓語等在海外齣版。
《應物兄》為其最新長篇小說,獲2018《收獲》文學排行榜長篇小說第一名。
一部《應物兄》,李洱整整寫瞭十三年。
李洱藉鑒經史子集的敘述方式,記敘瞭形形色色的當代人,尤其是知識者的言談和舉止。所有人,我們的父兄和姐妹,他們的命運都圍繞著主人公應物兄的生活而呈現。應物兄身上也由此積聚瞭那麼多的灰塵和光芒,那麼多的失敗和希望。
本書各篇章擷取首句的二三字作為標題,爾後或敘或議、或贊或諷,或歌或哭,從容自若地展開。各篇章之間又互相勾連,不斷被重新組閤,産生齣更加多樣化的形式與意義。它植根於傳統,實現的卻是新的詩學建構。
《應物兄》的齣現,標誌著一代作傢知識主體與技術手段的*越。李洱啓動瞭對曆史和知識的閤理想象,並將之妥帖地落實到每個敘事環節。於是那麼多的人物、知識、言談、細節,都化為一個紛紜變幻的時代的形象,令人難以忘懷。小說構成瞭一幅浩瀚的時代星圖,日月之行齣於其中,星漢燦爛齣於其裏。
文學史將證明,對於漢語長篇小說藝術而言,《應物兄》已經悄然挪動瞭中國當代文學地圖的坐標。
我們每個人,都會在本書中發現自己。
13年潛心寫作,醞釀齣一部標誌著一代作傢知識主體與技術手段的*越之作。“應物兄”!這個似真似假的名字,這個也真誠也虛僞的人物,串連起三十多年來知識分子群體活色生香的生活經曆,勾勒齣他們的精神軌跡,並*終構成瞭一幅浩瀚的時代星圖。
——2018收獲文學排行榜長篇榜榜首頒奬辭
倘若我如李洱一般年輕,我會妒忌他。
——德國著名作傢馬丁·瓦爾澤
天生的小說傢總是處於莊生夢蝶的幻象之中。假作真時真亦假,真作假時假亦真,小說正是在這一層麵上天入地、自由無礙。而讀者,或者說聽眾,雖然明知他的故事虛實難辨,卻又為其中的趣味和意義所吸引。李洱的天賦在於他能夠提取生活和時代內部*核心的意象,讓聽到或讀到的人如醍醐灌頂,突然意識到某種緻命的真相。真相,即,石榴樹上結櫻桃,或,花腔。
——著名作傢、中國人民大學教授梁鴻
13年來,我每天都與《應物兄》中人物生活在一起,如影隨形。我有時候想,這部小說大概永遠完成不瞭。今天,當我終於把它帶到讀者麵前的時候,我心中有安慰,也有感激。在此,我也把它獻給母親。13年過去瞭。我想,我盡瞭力。
——李洱
發表於2025-06-01
應物兄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
讀到一多半的時候,預評分在四星到三星之間徘徊吧,雖然給人“審美愉悅”不多,至少算是某種當代社會“人物風情畫”,但熬著看完之後,竟然有些“憤怒”,因為除瞭那一點“揭露”式的見聞作用以外,小說實在泛善可陳,甚至“槽點滿滿”,竟能橫生齣八十餘萬字的篇幅,尤其最後...
評分1918年11月7日早晨,晚清官員、學者梁濟準備齣門,臨行前偶然在報紙上讀到一段國際新聞,遂與已經做瞭北京大學哲學教師的兒子梁漱溟閑談,最後他問:“這個世界會好嗎?”梁漱溟迴答:“我相信世界是一天一天往好裏去的。”三天之後,梁濟留下一篇《敬告世人書》,在積水潭投湖...
評分(刊於《文匯報》2019年3月28日) 文/俞耕耘 李洱對評論者將《應物兄》與《儒林外史》《圍城》《斯通納》,以及埃科、戴維·洛奇等人的小說聯係起來,不以為然。在他看來,《應物兄》的對象世界遠遠超越瞭知識分子這一特定群體,他的敘述模式又追求極緻的“信息爆炸”、譜係綿...
評分今年中國文學界的當紅炸子雞是應物兄,得奬評論以及其他文學評論看得我膽戰心驚,都是我看不懂的主義啊,潮流啊……我感覺自己非但不懂文學,甚至中文程度也不及格。 旅途無聊,鼓足勇氣在微信讀書上打開應物兄。還好啊,一點錢鍾書一點王小波,就是感覺寫的不像現在的事,字裏...
評分圖、文/李行 (本文縮減版首發於《中國新聞周刊》) 8月16日,第十屆茅盾文學奬獲奬作品名單公布:《人世間》(梁曉聲)、《牽風記》(徐懷中)、《北上》(徐則臣)、《主角》(陳彥)和《應物兄》(李洱)等5部長篇小說榜上有名。 《中國新聞周刊》在第一時間專訪瞭獲奬者之...
圖書標籤: 李洱 中國當代文學 茅盾文學奬 長篇小說 小說 當代文學 中國文學 文學
中國當代作傢那份脫離時代的酸腐相在作者身上展示的淋灕盡緻……說這本書是垃圾都侮辱垃圾。寫的不行這就罷瞭,還要找一堆人為自己吹捧,陷入自說自話自娛自樂的死鬍同裏手銀不止,真是不知世界有多大,也難怪喜歡中國當代文學的人越來越少
評分買於獲奬前,讀於獲奬後。評論吹的很高,打來豆瓣評分一看傻眼瞭,看瞭看熱評,更傻瞭,甚至有些懷疑自己的閱讀品味。首先得說,這的確不是一本第一流的作品,結構鬆散,情節拖遝,結尾倉促等等都是問題。也許的確配不上茅奬,但若說是一星的垃圾,我也難以苟同。看小說是圖什麼?看當代文學我主要圖一消遣,至少這本書我看的很輕鬆,就像一部電視劇,看看那些道貌岸然的眾生相,熱熱鬧鬧,不知不覺的也就結束瞭。看豆瓣評分,有時會感覺到,有些人真的在用雙重標準來評判國內外的作者和作品。亦又見醜化女性論,我真的不知所措。也許李洱寫這本書,得罪瞭不少人……
評分斷斷續續兩個月終於讀完,齣於浩大的宣傳和兩極化的評論的好奇。這本書那些瑣碎的閃光的細節是突齣的,但在整體上作為一部長篇小說是先天不足的,並且後程確實乏力。諸多無關緊要生長齣的細節就像被描摹的生活本身一樣層齣不窮,這種呈現在我看來卻恰恰是一種掌控和驚人的建構。
評分沒空仔細看,翻瞭一下, 對於同行而言,讀起來還真的很有意思 身邊的老師們就是這樣的 比閆真強,閆真實在擰巴
評分文學的美感是什麼?這個問題很多人都不知道,以為營造畫麵感就是美,也以為文字寫的優美就是文學的美感,其實文學的美是無形的,是一種感覺,你感覺齣瞭什麼就能收獲什麼。都說這本書沒有文學美感,在我看來,美感有,而且字裏行間都有美感。
應物兄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載