科幻小說與科幻電影盛極一時,卻不宜一概視為消閒的商品,它們其實反映人類在這個科技時代的生存狀態,表現了創作的人的關懷、想像與憂慮,沙裏未嘗不可以淘銀,甚至淘金。
本書由兩位資深文學人西西與何福仁,通過對談,打破文類的界線,為讀者描述西方科幻小說與科幻電影發展的概況,並剖析各個時期的代表作品,深入而淺出,且往往因話提話,連繫其他。文章在雜誌連載時已獲好評,啟發讀者。
兩位作者的談話已預設聽眾、讀者,所以遇上專門用語,都詳加解釋;內容也作闡述、評論,對科幻迷固然是不錯的參考,就是一般讀者,也可從悅讀中獲益。
原名張彥,廣東中山人,一九三八年生於上海。香港葛量洪教育學院畢業,曾任教職。著作極豐,包括長短篇小說、詩、散文等三十種。形式及內容不斷創新,影響深遠,並且屢獲台港各地的文學獎,包括二○○五年獲星洲日報舉辦的「花蹤世界華文文學獎」。
二○○○年,她開始學製布偶、毛熊;於二○○九年出版《縫熊志》,通過縫製、抒寫,成一綜合藝術。該書出內地版,即同時獲得《新京報》、《濟南日報》、《南方都市報》選為年度好書。近年的新作,則是二○一○年出版《猿猴志》,以猿猴為主題,同樣通過縫製、抒寫,以及談話,澄清對猿猴的誤解,討論中外文學藝術裏的猿猴形象和書寫,主題環繞猿猴,卻無不與人類關涉。
西西是香港書展二○一一年的「年度文學作家」。
何福仁,香港出生、成長。香港大學畢業。曾參與編輯《四季》,與朋友創辦《羅盤》詩刊、《大拇指周報》、《素葉文學》。著有詩集《龍的訪問》、《如果落向牛頓腦袋的不是蘋果》(獲第四屆「香港中文文學雙年獎」詩組首獎)、《飛行的禱告》;散文集《再生樹》、《書面旅遊》、《上帝的角度》、《那一隻生了厚繭的手》(獲二○一六年「第九屆香港書獎」);與西西對話集《時間的話題》(獲第四屆「香港中文文學雙年獎」文學評論組推薦獎)。另編撰《浮城1‧2‧3》、《議論文選讀》、《歷史的際會——先秦史傳散文新讀》。
评分
评分
评分
评分
初读几章,我立刻被作者那近乎于手术刀般精准的分析能力所震撼。他似乎拥有某种超凡的洞察力,能够穿透那些光怪陆离的科幻设定,直击其背后的哲学内核与社会寓意。比如,他对“时间悖论”的探讨,并非停留在传统的时间旅行的逻辑陷阱上,而是深入挖掘了人类对因果律的执念,以及这种执念如何塑造了我们的道德体系和存在感。文字的行文节奏把握得炉火纯青,时而如涓涓细流,娓娓道来,充满学者的审慎与克制;时而又如同火山爆发般,喷涌出对既定观念的颠覆性见解,让人拍案叫绝。更难得的是,作者的语言风格极为灵活,他能够将晦涩的理论用最生动的比喻阐释清楚,例如他将量子纠缠比作是宇宙深处的一场永不中断的私语,这种文学性的表达极大地降低了阅读门槛,使得即便是对高深物理概念不甚了解的读者,也能体会到那种思辨的乐趣。这本书的论证结构严密得如同数学证明,每一步的推导都水到渠成,让人信服。
评分在阅读体验的氛围营造上,这本书也做得极为出色。它巧妙地运用了一些引人入胜的侧边小注和图文对照,这些都不是核心的叙事内容,却像是导游在带领你穿梭于一个宏大的知识迷宫时,悄悄塞给你的有趣小物件。比如,在讨论某部经典太空歌剧的意识形态背景时,作者附带了一张上世纪冷战时期宣传海报的局部放大图,配上简短的说明,瞬间就将读者的感知拉回到了那个特定的历史语境中,使得对作品的理解瞬间立体化、厚重化了。这种“旁征博引”的处理方式,极大地丰富了阅读的层次感,让人感觉自己不是在阅读一份刻板的学术报告,而是在与一位博闻强识的朋友进行一场跨越世纪的思想碰撞。我常常因为被某个不经意的注解所吸引,而停下主线阅读,转而开始查阅相关的历史资料或艺术流派,这种由书本引发的“连锁反应”,正是优秀非虚构作品的魅力所在。
评分如果说有什么不足,那就是这本书的“学术性”可能在某些段落显得过于密集,对于只想轻松阅读一些奇闻轶事的读者来说,可能会有一点挑战。不过,这恰恰是其价值所在——它是一部严肃的作品,要求读者投入相应的注意力。我注意到,书中在引述大量外文资料时,注释系统做得非常详尽和专业,每一个理论的源头和每一句引用的出处都标注得清清楚楚,这体现了作者严谨的治学态度,也为后续希望深入研究的读者提供了极佳的索引。总而言之,这本书犹如一座精心搭建的知识迷宫,它不提供简单的出口,而是鼓励你迷失其中,并在迷失的过程中发现新的路径和广阔的视野。它不仅仅是知识的集合,更是一种思维训练的工具,引导你用更广阔、更批判的视角去审视我们所处的现实。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,硬壳精装,触感沉稳,那深邃的藏蓝色背景上,用烫金字体勾勒出的书名,在灯光下泛着低调却不失力量感的光泽。我尤其欣赏封面那幅抽象的星云图景,它并非直接描绘任何具体的飞船或外星生物,而是以一种近乎于巴洛克式的繁复线条和色彩,暗示着宇宙的浩瀚与未知的复杂性。内页的纸张质感也非常出色,米白色调柔和了阅读的疲劳感,字体的排版疏密得当,留白恰到好处,即便长时间沉浸其中,眼睛也不会感到干涩。这本书的重量拿在手里,就如同捧着一部厚重的史诗,让人油然而生一种仪式感。我将其放置在书架上,它立刻成为了视觉焦点,那种沉甸甸的、对知识的敬意感,是很多轻薄的平装书无法比拟的。这不仅仅是一本书的包装,更像是一种对“经典”的致敬,它传达出一个明确的信号:这里面承载的内容,值得被郑重对待和反复品味。从拿到手的瞬间起,我就知道,这是一次精心准备的阅读旅程的开端,出版方的用心程度,足以让任何一个注重阅读体验的读者感到满足。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于其对“叙事结构”本身的解构和重塑。它并没有满足于简单地罗列和评论已有的作品,而是深入剖析了那些伟大的科幻叙事是如何在有限的篇幅内,构建出无限可能的世界观的。作者对“世界构建”(Worldbuilding)的讨论,已经超越了纯粹的设定层面,上升到了人类认知和文化构建的高度。他指出,真正的科幻巨匠,并非在创造外星文明,而是在通过外星文明的镜子,审视我们自身社会形态的脆弱与荒谬。特别是关于“后人类主义”章节的论述,作者没有陷入对赛博格机械化肤浅的赞美或恐惧,而是探讨了“何以为人”这一身份边界在技术迭代中的不断模糊和重塑,这种探讨极具前瞻性,让人读完后久久不能平静,甚至开始反思自己每天使用的智能手机,是否也是一种微小的、我们自愿接受的“技术改造”。
评分「我有沒有離開本身的話題?」,何福仁負責脫線講題外話,已經不是西方和科幻了(西方兩字也是多餘)閱讀量廣聯想多,每一點都能補充資料,西西又會做好本份要與讀者走入主題核心,每一小章主題是引子,望讀者能提起興趣,以量取勝,根本是一本科幻小說小百科,最喜歡提到一些被人遺忘的,閱讀量多,又能回到生活話題本身,要兩位分折現今科技發展會強人所難,又例如動漫確實不是兩位強項,讀讀也自覺辛苦,最好看是西西分折文本的敘事細節,方法,技巧,評阿西莫夫的技巧不足但確立了機械人故事路向,重提Philip K. Dick 的高明兩線敘事,還有對Pynchon 的敬重(但何不開一篇關於他的?),言之成理,兩位冷不防對圈內人點評也是上等八卦素材,「根本沒有諾貝爾獎文學獎提名人」。一部神經喜劇。
评分「我有沒有離開本身的話題?」,何福仁負責脫線講題外話,已經不是西方和科幻了(西方兩字也是多餘)閱讀量廣聯想多,每一點都能補充資料,西西又會做好本份要與讀者走入主題核心,每一小章主題是引子,望讀者能提起興趣,以量取勝,根本是一本科幻小說小百科,最喜歡提到一些被人遺忘的,閱讀量多,又能回到生活話題本身,要兩位分折現今科技發展會強人所難,又例如動漫確實不是兩位強項,讀讀也自覺辛苦,最好看是西西分折文本的敘事細節,方法,技巧,評阿西莫夫的技巧不足但確立了機械人故事路向,重提Philip K. Dick 的高明兩線敘事,還有對Pynchon 的敬重(但何不開一篇關於他的?),言之成理,兩位冷不防對圈內人點評也是上等八卦素材,「根本沒有諾貝爾獎文學獎提名人」。一部神經喜劇。
评分「我有沒有離開本身的話題?」,何福仁負責脫線講題外話,已經不是西方和科幻了(西方兩字也是多餘)閱讀量廣聯想多,每一點都能補充資料,西西又會做好本份要與讀者走入主題核心,每一小章主題是引子,望讀者能提起興趣,以量取勝,根本是一本科幻小說小百科,最喜歡提到一些被人遺忘的,閱讀量多,又能回到生活話題本身,要兩位分折現今科技發展會強人所難,又例如動漫確實不是兩位強項,讀讀也自覺辛苦,最好看是西西分折文本的敘事細節,方法,技巧,評阿西莫夫的技巧不足但確立了機械人故事路向,重提Philip K. Dick 的高明兩線敘事,還有對Pynchon 的敬重(但何不開一篇關於他的?),言之成理,兩位冷不防對圈內人點評也是上等八卦素材,「根本沒有諾貝爾獎文學獎提名人」。一部神經喜劇。
评分「我有沒有離開本身的話題?」,何福仁負責脫線講題外話,已經不是西方和科幻了(西方兩字也是多餘)閱讀量廣聯想多,每一點都能補充資料,西西又會做好本份要與讀者走入主題核心,每一小章主題是引子,望讀者能提起興趣,以量取勝,根本是一本科幻小說小百科,最喜歡提到一些被人遺忘的,閱讀量多,又能回到生活話題本身,要兩位分折現今科技發展會強人所難,又例如動漫確實不是兩位強項,讀讀也自覺辛苦,最好看是西西分折文本的敘事細節,方法,技巧,評阿西莫夫的技巧不足但確立了機械人故事路向,重提Philip K. Dick 的高明兩線敘事,還有對Pynchon 的敬重(但何不開一篇關於他的?),言之成理,兩位冷不防對圈內人點評也是上等八卦素材,「根本沒有諾貝爾獎文學獎提名人」。一部神經喜劇。
评分「我有沒有離開本身的話題?」,何福仁負責脫線講題外話,已經不是西方和科幻了(西方兩字也是多餘)閱讀量廣聯想多,每一點都能補充資料,西西又會做好本份要與讀者走入主題核心,每一小章主題是引子,望讀者能提起興趣,以量取勝,根本是一本科幻小說小百科,最喜歡提到一些被人遺忘的,閱讀量多,又能回到生活話題本身,要兩位分折現今科技發展會強人所難,又例如動漫確實不是兩位強項,讀讀也自覺辛苦,最好看是西西分折文本的敘事細節,方法,技巧,評阿西莫夫的技巧不足但確立了機械人故事路向,重提Philip K. Dick 的高明兩線敘事,還有對Pynchon 的敬重(但何不開一篇關於他的?),言之成理,兩位冷不防對圈內人點評也是上等八卦素材,「根本沒有諾貝爾獎文學獎提名人」。一部神經喜劇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有