英國Essex大學比較民主化博士,博士論文以1982-2004年間西馬的選舉制度與政黨體系為研究主題,現任職於檳城研究院。1998年開始寫中文政治評論,2014年開始同時以三語寫作。
曾先後參與發起〈人民才是老闆〉宣言(1999)、528南洋報變後撰稿人罷寫(2001)、淨選盟(2006)、霹靂政變後黑衣抗議(2009)、反對《和平集會法案》的創意示威(2011)等。2014年以來開始思考 “1946年問題――公民可否相異而平等?”。
年歲越長,越不相信世界問題太多是因為憤怒的人太少。知交戲稱他為“有原則的機會主義者”(principled opportunist),他認罪不諱。
发表于2024-12-23
共業 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 马来西亚 社会 海外华人 政治 国际关系 历史 人类社会民族学 东南亚
為什麼1946?為什麼1981?黃進發深度探討馬來西亞的政治歷程,重新豎立官方論述以外的歷史座標。這個國家走過半世紀,族群政治懸而未決,近十年的宗教政治癒漸明顯。
黃進發提醒我們,在2018這個位置,可以看見十年前的2008政治海嘯,但而今的社會運動逐漸式微。
“到今天,大部分國人仍沒有意識到贏者全拿的政治體制是我們這分裂社會的計時炸彈。”5.13暴亂的導火線,真的是因為非馬來人引起政治海嘯?1969年的秘密竟然和“領先者當選”(First-Past- The-Post,FPTP)選舉制度有關。而1981年溫和的東姑為何在大選中失勢,其中隱藏了什麼訊息?
這一則歷史訊息,將是提供馬來西亞政黨領袖,乃至於一般群眾的一個出路。
我們選擇民主,也憎恨巫統挑動種族宗教情所達成的危險的平衡。民主不能一蹴而就,馬來西亞人困在族群與宗教政治泥沼中的共業,也不可能在第14屆大選中結束。
“這不會是最後一戰,卻是關鍵的岔路:我們投不投票,可以決定國家是否繼續誤入歧途,還是慢慢找到出路。”
巫统,513,《煽动法令》,一桩桩似曾相识;“对巫统来说最大的威胁,不是丧失国会三分之二的位置,而是能不能维持人们对巫统挣泉不保的后果的恐惧,如何证明自己过去三十九年的恐吓不是纸老虎”;『这是七十二年前至今未了的宿醉』,而大家现在还都是武汉二环路上狂奔的野猪。
评分巫统,513,《煽动法令》,一桩桩似曾相识;“对巫统来说最大的威胁,不是丧失国会三分之二的位置,而是能不能维持人们对巫统挣泉不保的后果的恐惧,如何证明自己过去三十九年的恐吓不是纸老虎”;『这是七十二年前至今未了的宿醉』,而大家现在还都是武汉二环路上狂奔的野猪。
评分巫统,513,《煽动法令》,一桩桩似曾相识;“对巫统来说最大的威胁,不是丧失国会三分之二的位置,而是能不能维持人们对巫统挣泉不保的后果的恐惧,如何证明自己过去三十九年的恐吓不是纸老虎”;『这是七十二年前至今未了的宿醉』,而大家现在还都是武汉二环路上狂奔的野猪。
评分巫统,513,《煽动法令》,一桩桩似曾相识;“对巫统来说最大的威胁,不是丧失国会三分之二的位置,而是能不能维持人们对巫统挣泉不保的后果的恐惧,如何证明自己过去三十九年的恐吓不是纸老虎”;『这是七十二年前至今未了的宿醉』,而大家现在还都是武汉二环路上狂奔的野猪。
评分巫统,513,《煽动法令》,一桩桩似曾相识;“对巫统来说最大的威胁,不是丧失国会三分之二的位置,而是能不能维持人们对巫统挣泉不保的后果的恐惧,如何证明自己过去三十九年的恐吓不是纸老虎”;『这是七十二年前至今未了的宿醉』,而大家现在还都是武汉二环路上狂奔的野猪。
共業 2024 pdf epub mobi 电子书