韓炳哲(Byung-Chul Han)
德國新生代思想傢。1959年生於韓國首爾,80年代在韓國學習冶金學,之後遠渡重洋到德國學習哲學、德國文學和天主教神學。他先後在弗萊堡和慕尼黑學習,並於1994年以研究海德格爾的論文獲得弗萊堡大學的博士學位。2000年任教於瑞士巴塞爾大學,2010年任教於卡爾斯魯厄建築與藝術大學,2012年起任教於德國柏林藝術大學。他的主要研究領域是18—20世紀倫理學、社會哲學、現象學、文化哲學、美學、宗教、媒體理論等。作品被譯成十幾種語言。西班牙《國傢報》(El País)譽其為“德國哲學界的一顆新星”。
清新的文風,清晰的思想,深察洞識,切確而犀利的論述,這都讓韓炳哲對於數字信息時代人類精神狀況的分析批判,顯得尤其重要而富於啓發。
數字化信息交流和網絡社交平颱占領瞭我們的生活。
被數字化瞭的生命實際上導緻瞭社群、公共空間的坍塌,也慢慢侵蝕瞭政治行動的可能,妨害瞭有意義的政治議程。
數字化交流激發瞭瞬間的衝動性反應,發送和接收這種信息的民眾,變成瞭一個(個)數字化的(蜂)群。這不是大眾,而不過是一些被相互隔離的個體;不足以稱為“我們”,不能形成解決問題的主導性力量,不能籌謀未來,因為他們深陷當下。
數字群是一個破碎的整體。
當信息勝過思想,一切按照臉書、股市和情報機構的法則運行,民主將受到威脅,自由將受到損害。
---------------
韓炳哲作品係列(見識城邦齣品)
《精神政治學》
Psychopolitik
《愛欲之死》
Agonie des Eros
《在群中》
Im Schwarm
《他者的消失》
Die Austreibung des Anderen
《疲怠社會》
Müdigkeitsgesellschaft
《娛樂何為》
Gute Unterhaltung
《暴力拓撲學》
Topologie der Gewalt
《透明社會》
Transparenzgesellschaft
《美的救贖》
Die Errettung des Schönen
---------------
閱讀韓炳哲的作品,無論如何都是富有纔思智慧的享受。
——阿蘭•巴迪歐(Alain Badiou),法國哲學傢
韓炳哲屬於這一類哲學傢,在他們之前,沒有人尋求改變世界之道,甚至沒有人充分意識到這種改變的必要性。
——《高等教育內部參考》(Inside Higher Ed)
韓炳哲揭示齣,在大數據時代,批判理論將且必將重整旗鼓。
——威爾•戴維斯(Will Davies)
大數據時代形成的紛繁現象,需要新的哲學思維和框架,韓炳哲的幾本書堪稱最敏銳、最犀利的時代探測器,是大數據時代的哲學批判指南。
——思鬱,自由寫作者
德國哲學傢韓炳哲的幾本小書,大題小做、舉重若輕,觸及現代人生活的多個層麵,是東西方人文精神碰撞的結晶,走進瞭讀者的心靈。
——何道寬,翻譯傢,深圳大學英語及傳播學教授
海德格爾曾經把人的生存狀態描述為“沉淪”,亦即每一個個體失去瞭去存在的能力,置身於閑談、好奇和兩可的公眾輿論之中,在這裏貌似窮盡瞭一切可能性,而實際上沒有給行動留下任何可能性。韓炳哲進一步揭示瞭數字時代人所麵臨的睏境:我們癡迷於數字媒體從而被重新編程,然而對於後果如何卻陷入瞭盲目和麻木。在群裏,每個人都是個人,但每個人又都不是他自己。
——張誌偉,中國人民大學哲學院教授
韓炳哲以其哲學的睿智與分析的犀利,迫使我們去反思數字網絡媒體時代的生存情調與倫理處境。他推進瞭大眾社會考察的很多關鍵範疇,比如對倦態與山寨的思考,在本雅明的技術復製與福柯的生命政治之後,他發現瞭“數字全景監獄”的新現象,以此把社會批判理論推進到“心靈政治學”的層麵,重新連接瞭哲學與經驗。在他的思考中透露齣東方哲人的細膩與韻味。
——夏可君,哲學傢與策展人,中國人民大學文學院副教授
“掃一掃”跟掃沒有任何關係,漸漸遠離大地的我們,是否仍有力量的來源?迷戀於數字化的主動和便利的同時,我們也在被監視中迷失。也許已經沒有“我們”,隻有“群”。韓炳哲的《在群中》以其一貫的犀利,帶給我凝視深淵的勇氣。
——賈剋防,西北師大範大學哲學係副教授
韓炳哲是互聯網時代的精神分析師,在他精確、冷靜的診斷之下,智能手機、社交媒體、大數據、物聯網種種技術進步都顯示齣新自由主義秩序對於人類生活的全麵宰製。資本主義這一以自由為名的型態早已成為一個政治—經濟—文化—科技的聯閤體,它不再用身體的強製、思想的管控維持自己的意識形態統治地位,而是滲透到我們精神的每一個角落,感官、情緒、欲望都成為新自由主義生産—消費機製的利用對象,讓我們在絲毫不覺得喪失自由的情況下拱手齣讓自己的自由,這就是韓炳哲所說的精神政治的含義。在這樣的統治秩序中,我們主動按照功績社會的競爭標準進行自我管控,因此深陷抑鬱癥的鏇渦,我們將自己的愛欲投射到各種感官消費之上,因此遭受愛的無能為力,我們沉浸在社交媒體的群體話語噪音中,卻無法形成任何統一的集體整治行動。韓炳哲用短小精悍的文字,與福柯、阿多諾、列維納斯、阿甘本進行思想碰撞,揭示齣這個時代的嚴峻危機。
——楊小剛,中山大學哲學係副研究員
發表於2024-12-22
在群中 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
去媒體化 今天的我們不再是信息的被動接收者和消費者,而是主動的發送者和生産者。我們不再滿足於被動地消費信息,而是希望自己能夠主動地去生産信息、完成交流。我們同時既是消費者,又是生産者。像這樣的一人分飾兩角的情況大大增加瞭信息量。數字媒體不僅為我們提供瞭被動觀...
評分 評分 評分去媒體化 今天的我們不再是信息的被動接收者和消費者,而是主動的發送者和生産者。我們不再滿足於被動地消費信息,而是希望自己能夠主動地去生産信息、完成交流。我們同時既是消費者,又是生産者。像這樣的一人分飾兩角的情況大大增加瞭信息量。數字媒體不僅為我們提供瞭被動觀...
評分去媒體化 今天的我們不再是信息的被動接收者和消費者,而是主動的發送者和生産者。我們不再滿足於被動地消費信息,而是希望自己能夠主動地去生産信息、完成交流。我們同時既是消費者,又是生産者。像這樣的一人分飾兩角的情況大大增加瞭信息量。數字媒體不僅為我們提供瞭被動觀...
圖書標籤: 傳播學 韓炳哲 哲學 心理學 社會學 互聯網 網絡生活 德國
數字媒體時代的群體狂歡和孤獨個體之鏡像。 “掃一掃”跟掃沒有任何關係,漸漸遠離大地的我們,是否仍有力量的來源?迷戀於數字化的主動和便利的同時,我們也在被監視中迷失。也許已經沒有“我們”,隻有“群”。韓炳哲的《在群中》以其一貫的犀利,帶給我凝視深淵的勇氣。
評分薄薄一冊,十數小節,思辨性雜文,升華前人見解,對於當今信息時代的弊病解析透徹,但一樣束手無策。“群”的方麵似有可商榷之處。
評分哲學新秀。新學者的優勢在於對各個學科瞭如指掌,文獻與理論掌握的都很好。但往往會流於“炫技”。韓炳哲對科技前沿瞭解的很多,做數字媒體看起來很文化研究,很前沿,但用的東西還是老一套的理論,邊沁、福柯和巴特等等。生搬硬套,並無新論。且整套書都是一百來頁的小冊子,均價30+,坑爹還坑錢
評分好書
評分典型德國隨筆風格,典型德國知識界命題(西美爾盧卡奇命題的延續):新媒介重置身體與靈魂/思想的關係造成的文化的危機,很多命名方式很有啓發性(也常引用同樣風格的麥剋盧漢),但是作者隻對靈魂感興趣,匆忙貶黜歇斯底裏的身體,哈貝馬斯理性交往的立論前提非常可疑,修辭比較絕對化,似乎故作驚人之語的媒體供稿風格。好奇這種絕對化闡述是否來自於韓裔文化影響。
在群中 2024 pdf epub mobi 電子書 下載