具体描述
一九三九年，德国入侵波兰，以利沙·波马兰兹，既是数学家又是钟表匠，逃进了森林，留下美丽、聪慧的妻子斯特法，独自面对巨变的局势。
或许没有农夫，没有巫婆，也没有烤鹅，以利沙仅仅以纯精神的状态生活在森林里，完全没有任何物质需求；斯特法留在小镇上，有两只老暹罗猫的陪伴，名叫肖邦和叔本华。
他们熬过了战争，以利沙去了以色列，希望在那里找到安宁，而斯特法去了苏联，他们还会再次相聚吗？
作者简介
阿摩司·奥兹
希伯来语作家，一九三九年出生于耶路撒冷。少年时曾在以色列集体农场“基布兹”生活，毕业于耶路撒冷希伯来大学，主修文学和哲学。一九六五年首次出版短篇小说集《胡狼嗥叫的地方》，一生出版逾四十部著作，如《何去何从》《我的米海尔》《爱与黑暗的故事》等十四部长篇小说、五部中短篇小说集以及论文集。一九九八年，奥兹获得以色列国家文学奖；二〇〇五年，获得歌德文化奖。作品被翻译成四十余种语言，包括阿拉伯语。二〇一八年末，因患癌症去世。
目录信息
读后感
这是以色列作家阿摩司·奥兹的作品。 一九三九年，德国入侵波兰，钟表匠的儿子、业余数学家以利沙·波马兰兹逃进了森林，其妻斯特法留在了小镇上，他们熬过了战争，以利沙去了以色列，而斯特法去了苏联。以利沙生活在名为“基布兹”的集体农场中，他是牧羊人，兼修钟表和给孩子...
评分这是以色列作家阿摩司·奥兹的作品。 一九三九年，德国入侵波兰，钟表匠的儿子、业余数学家以利沙·波马兰兹逃进了森林，其妻斯特法留在了小镇上，他们熬过了战争，以利沙去了以色列，而斯特法去了苏联。以利沙生活在名为“基布兹”的集体农场中，他是牧羊人，兼修钟表和给孩子...
评分这是以色列作家阿摩司·奥兹的作品。 一九三九年，德国入侵波兰，钟表匠的儿子、业余数学家以利沙·波马兰兹逃进了森林，其妻斯特法留在了小镇上，他们熬过了战争，以利沙去了以色列，而斯特法去了苏联。以利沙生活在名为“基布兹”的集体农场中，他是牧羊人，兼修钟表和给孩子...
评分这是以色列作家阿摩司·奥兹的作品。 一九三九年，德国入侵波兰，钟表匠的儿子、业余数学家以利沙·波马兰兹逃进了森林，其妻斯特法留在了小镇上，他们熬过了战争，以利沙去了以色列，而斯特法去了苏联。以利沙生活在名为“基布兹”的集体农场中，他是牧羊人，兼修钟表和给孩子...
评分这是以色列作家阿摩司·奥兹的作品。 一九三九年，德国入侵波兰，钟表匠的儿子、业余数学家以利沙·波马兰兹逃进了森林，其妻斯特法留在了小镇上，他们熬过了战争，以利沙去了以色列，而斯特法去了苏联。以利沙生活在名为“基布兹”的集体农场中，他是牧羊人，兼修钟表和给孩子...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极其巧妙，仿佛是高手调制的茶，初入口时略带涩意，细品之下，回甘绵长，层次分明。我不是一个容易对文学作品产生强烈共鸣的读者，很多畅销书我读到一半就放下了，总觉得少了点“骨架”。但这本则不然，它的结构非常扎实，虽然没有传统意义上的宏大叙事，但每一个章节、甚至每一个段落的衔接都像是经过精心打磨的榫卯结构，严丝合缝，让人找不出任何可供诟病的地方。我特别留意了作者处理时间线的方式，它不是线性的推进，而是像水流一样，时而回溯，时而奔涌向前，但所有的“回溯”都不是为了重复，而是为了更深刻地揭示当下的状态。这种非线性的叙事，初期可能会让习惯于直白故事的读者感到一丝困惑，但一旦适应了这种流动性，就会发现它极大地增强了作品的张力。它要求读者必须全神贯注，去捕捉那些隐藏在字里行间的情绪暗流。读完后我特意合上书本，闭目沉思了很久，试图梳理那些交织在一起的意象和情感，这是一种非常难得的阅读体验，它真正地挑战了读者的理解能力和耐心。
评分如果用一个词来概括这部作品给我的整体印象，我会选择“沉静的张力”。它不像那些轰轰烈烈的史诗那样拥有外显的冲突，但其内在的情感张力却足以令人屏息。作者似乎非常擅长描绘那种“不动声色”的力量，比如人物之间那种欲言又止的对视，或是环境氛围突然发生的细微转变所预示的巨大内心波澜。我感觉作者对人性中那种隐秘的、不愿被外人察觉的脆弱和渴望，有着极其深刻的洞察力。这种洞察力使得书中的人物形象立体而真实，他们不是脸谱化的符号，而是充满了矛盾和挣扎的个体。读到某些情节时，我甚至会感觉到一种轻微的压抑感，但这并非令人不适的负面情绪，而更像是一种对生命复杂性的敬畏。它让你意识到，很多深刻的体验，恰恰发生在最安静、最不起眼的瞬间。看完之后，我感觉对生活中的许多细微之处都有了更敏锐的感知能力，仿佛内心深处的某根弦被轻轻拨动，发出了悠长而清晰的回响。
评分这部作品给我的最大感受是关于“留白”的艺术。很多作家，尤其是新人，总担心读者看不懂，所以恨不得把所有东西都解释得清清楚楚。但这本书则完全反其道而行之，它留下了大量的空白区域，让读者有机会将自己的生命体验和情感投射进去。我发现自己在阅读过程中，不断地在脑海中与作者进行“对话”。比如，书中提到一个角色在雨夜中独自站立的场景，作者只写了“雨声渐急，他未曾移动”，但那一刻，我立刻联想到了自己曾经经历过的某种失落与坚韧的复杂心境。这种强烈的代入感并非来自作者刻意设置的“共鸣点”，而是源于其文本本身具有的开放性和包容性。这种处理方式极大地扩展了作品的内涵，使得不同阅历的读者都能从中读出不同的故事和感悟。它不是强迫你接受一个既定观点，而是在你的内心深处播下一颗种子，让你自己去观察、去发芽、去成长。
评分那本书，说实话，拿到手的时候我就被它的封面设计吸引住了。那种水墨晕染开来的感觉，带着一种难以言喻的东方韵味，仿佛能透过纸张感受到一丝清凉。我通常对这类装帧比较古典的书籍抱有很高的期待，总觉得里面蕴含着某种深邃的哲思或是细腻的情感描写。翻开扉页，那种墨香扑面而来，让人瞬间就沉浸进去。我记得初读时，我正处在一个思绪比较纷乱的时期，急需一些能够平复心绪的东西。这本书的文字，初看之下似乎平淡无奇，但越往后读，越能体会到其中蕴含的韵律感。作者似乎非常擅长捕捉那些转瞬即逝的情绪波动，用最简洁的语言勾勒出复杂的内心世界。我尤其欣赏它在描绘自然景物时的那种克制与精准，没有过度渲染，却让人身临其境，仿佛真的能听见风吹过竹林的沙沙声，感受到水波轻抚过岸边的温柔触感。整本书读下来，感觉像经历了一场漫长而宁静的洗礼，心灵得到了极大的休憩。它不是那种情节跌宕起伏、让人肾上腺素飙升的小说，而更像是一盏夜灯，在每一个需要独处的时刻，静静地陪伴着你，带来一份久违的安宁。
评分坦白说，一开始我以为这可能是一本偏向于散文诗集的那种，文字堆砌感会比较重，读起来会比较“费力”。但实际情况完全出乎我的意料。这本书的语言是极其干净利落的，它避开了那些华丽辞藻的陷阱，选择了最质朴、最贴近生活本真的表达方式。然而，这种“朴素”绝不等同于“简单”。作者对词语的选用有着近乎偏执的精准度，每一个动词、每一个形容词似乎都是在无数次斟酌后留下的唯一选择。举个例子，书中描述某个场景时，它不会告诉你“天空很蓝”，而是会用一种更具画面感的方式来呈现那种颜色带来的心理暗示。这种叙事上的“少即是多”的哲学，让这部作品拥有了一种独特的呼吸感。读起来感觉非常舒畅，像是行走在一条被阳光均匀洒落的小径上，每一步都踏实有力，却又充满期待。它没有刻意去迎合读者的阅读习惯，而是引导读者进入它构建的世界的底层逻辑，这才是真正优秀的文学作品所应具备的气度。
评分处理历史，处理战争以及民族动荡，很少能见到像奥兹这样“软”的方式，寓言式的人物情节，隔空但持久的爱情，诗性呓语般的语言，背后却是我们知道那无比真实的战争和炮火以及这些给人所造成的伤痛，这本书像是奥兹在夜晚的战壕轻声吟唱的歌，用难以置信的温柔和沉默的拥抱轻抚他想抚平的这些大沟壑，就像水和风对大地所做的一样。
评分有些作家被称作“诗人”更为恰当，有些作品被称为“诗歌”并不为过，阿摩司·奥兹的这本《轻抚风，轻抚水》就是这类诗人的诗歌。很多作家都擅长捕捉大历史或战争背后小人物的一生，如史诗般展现历史和人物的交错，但很少有人能写得如此诗意、如此浪漫。《轻抚风，轻抚水》甚至篇幅不够长，仅仅八万字，简短却能把读者带入到情境之中，即准确传达各种情绪和感情，又能用诗意的语言刻画栩栩如生的任务形象——经历过磨难的人在和平时代对知识的认真、执着于内心的狂热，也许只有梦境会有如此功效。我也读过长篇累牍的历史巨著，讲二战中犹太人的悲惨遭遇、战后的流离失所、无处为家的经历。历史和政治学家关注的是大画面，无论战争的何方都是以集体形象出现，但文学可以把群体个人化，用个人的形象和经历讲述故事，让我们与历史更接近，感触更直观。
评分处理历史，处理战争以及民族动荡，很少能见到像奥兹这样“软”的方式，寓言式的人物情节，隔空但持久的爱情，诗性呓语般的语言，背后却是我们知道那无比真实的战争和炮火以及这些给人所造成的伤痛，这本书像是奥兹在夜晚的战壕轻声吟唱的歌，用难以置信的温柔和沉默的拥抱轻抚他想抚平的这些大沟壑，就像水和风对大地所做的一样。
评分读奥兹时，内心会禁不住呼唤他的名字。
评分早课：阿摩司·奥兹《轻抚水，轻抚风》，奥兹的叙事向来有点现实以上主义，就是喜欢从地面起飞，但不会完全脱离进入到超现实，这次现实以上虚构加入了史料，比如海德格尔，就是形而上部分的融合，但也为此加入了幻想，命名上可见，比如有人外号叫逃跑的耶稣，两只暹罗猫分别叫肖邦和叔本华。整体行云流水一般，幻想和历史合成一气。内心虚构中心，还是重建以色列。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有