具体描述
★三島由紀夫為了「清算青春」所寫的小說
★與《假面的告白》並列男色小說的代表作
愛人的人總是寬大，被愛的人總是殘酷。
年過花甲的老作家俊輔與「美」鬥了一輩子，他遇到美青年悠一，就在他以為自己終於要與「美」握手言和之際，悠一跟俊輔告白：他不愛女人，只愛男人。
俊輔愛女人而連遭不幸；悠一不愛女人，但他擁有老作家以假定形式企盼的最棒的幸福。於是，悠一成了俊輔的藝術品的化身。
俊輔決定藉由悠一，重返青春！要透過悠一向讓他不幸的女人復仇。
就在俊輔的計策漸漸成功之際，悠一突然吶喊：我想成為現實的存在！
俊輔第一次聽到自己的作品開口了。
當晚，悠一爛醉如泥，半夜被自己發出的聲音驚醒。在夢裡，他殺了俊輔……
三島由紀夫挑戰當時社會禁忌，與《假面的告白》一樣引起很大的迴響。有人說《禁色》是《假面的告白》的延伸，也有人說《禁色》是小說中三島的兩個內心層面在自我對話。無論如何，這部小說讓三島在日本戰後文學中奠定屹立不搖的地位。
精神只能問，絕不能應答，除了回聲以外。
名人推薦
李桐豪
孫梓評〈鏡子的囚徒〉專文解說
好評推薦
石原慎太郎：「這部小說是對傳統觀念的『挑戰與復仇』，讀來有趣，又讓人背脊發涼……」
筒井康隆：「三島的文章確實是優美的文章，具邏輯性的美文中鑲滿警句與箴言，其才能確實非常驚人。」
孫梓評：「三島自承，寫作《禁色》，乃試圖讓自己內在矛盾對立的兩個『我』進行對話。」『我』向『我』說話，那是照鏡的感覺嗎？有趣的是，鏡子——無論是王爾德《格雷的畫像》般的鏡子，或是納西瑟斯那水一樣的鏡子，鏡子的囚徒，被作者的潛意識壓服著，從《假面的告白》跟著移動到《禁色》來了。」
作者简介
三島由紀夫（1925-1970）
本名平岡公威，出生於一九二五年一月十四日，自幼身體孱弱，在出身貴族的祖母溺愛下成長，養成其孤獨、敏感而纖細的個性，及對日本傳統藝能之美的嚮往，帶來一生不可抹滅的影響。
十六歲即發表作品《繁花盛開的森林》，展現其美學意識及華麗的文體，被視為早熟的天才。引薦他跨進文壇的恩師清水文雄為其取的筆名「三島由紀夫」從此陪伴他一生。
一九四七年東京大學法學部畢業後，任職於日本大藏省，隔年為了專心從事寫作而離職。一九四九年出版第一部長篇小說《假面的告白》在文壇嶄露頭角，此後創作不斷，成為日本二十世紀最重要的作家之一。三島不僅在日本聲譽卓著，在國外也享有極高的評價。暢銷作品《潮騷》為其打入美國出版市場；展露獨特洗鍊美學意識的《金閣寺》將三島的文學事業推上高峰。曾三度獲得諾貝爾文學獎提名，被譽為是「日本的海明威」，也是日本當代著作譯成英文等外國語版最多的作家。
除了小說、散文與詩詞等文學創作，三島在戲劇方面也展現驚人的才華，寫了許多優秀劇本，致力於日本古典戲劇能樂和歌舞伎的現代化。同時還擔任電影演員，甚至在以自己小說改編的電影中特別演出。
一九七○年十一月二十五日，三島完成力作《豐饒之海》四部曲最終卷《天人五衰》後，即夥同四名楯之會青年成員前往自衛隊總部挾持總監，鼓動自衛隊發動政變未果，當天便切腹自殺，結束其壯麗的一生。
主要著作有《假面的告白》、《潮騷》、《金閣寺》、《禁色》、《美德的徘徊》、《愛的飢渴》、《女神》與《豐饒之海》四部曲等。
目录信息
读后感
印象最深的是俊辅的第三任妻子与别人投水殉情之后，俊辅俯视棺中妻子肿胀的脸，将能面具摁在妻子脸上，而妻子的脸不为别人所知的在能面具下被轻轻压碎了。 其次是俊辅初识悠一时对他婚姻的告诫：把陪嫁钱存起来，留作将来离婚的赡养费。 语言因为冷酷无情而格外美丽。 然而被...
评分三岛说为了这书自己不惜潜入搜查式地深入池袋的gay bar进行取材，当然现在我们都知道他是在找借口。不过纵观日本文学史，实在是难以找到第二个文笔像他这么好，又懂众道醍醐味的，又肯身体力行的。所以这本称之为殿堂级BL当之无愧。 题外话，我觉得川端和三岛之间大概就是《中...
评分以Gay之角度解读这本书，主人公可说是个天生是弯是直并不确定，然后又以弯男身份和一大帮男女厮混之后，渐渐发觉原来自己同样也可以爱上女人，于是顺其自然截弯取直的男人的故事。同时，由于人物身上掺和了大量三岛独有的哲学与美学认知，又注入了一种神秘性，这种神秘性透露着...
评分2018年的6月，适逢入夏，心生燥念，在这个时候遭遇三岛并非我所愿，尤其是他这本书名略带恶趣味的《禁色》。 读完的那晚一脸懵，有好多想说的却又说不出。 借由一本书，认识一个人，然后止不住的惋惜。大致就是这个感觉。 以下是关于这本书以及我百度到的三岛由纪夫。 《禁色》...
评分一个关于崇拜美、追求美、嫉妒美、妄图占有美的故事。在男色家与青春少年的追逐、苟合、抛弃之中，青春与肉体以其无与伦比的美的凌驾性，嘲笑着艺术的无力。年老的作家桧俊辅给予美青年南悠一报酬，教他周旋于自己爱而不得的女人之间，骗取女人的爱。爱着同性的悠一在完成任务...
用户评价
这本书的封面设计极其大胆，那种用色和字体排版，一下子就抓住了我的眼球，让我在书店里一眼就相中了它。拿起来翻了几页，发现作者的叙事节奏把握得非常到位，像是一位经验老到的导演在控制镜头。开篇的场景描写，那种湿漉漉的、带着某种压抑感的氛围，瞬间就把我拉进了故事的核心。我尤其喜欢作者对人物内心活动的刻画，那种微妙的情绪波动，那种在理性与本能之间挣扎的感觉，写得细腻入微，让人感同身受。情节的推进并不急躁，而是像慢火炖煮的汤，每一层味道都在恰到好处的时候释放出来。有一些关键的转折点，处理得非常巧妙，没有那种刻意制造悬念的生硬感，而是水到渠成的自然爆发。读完第一部分，我迫不及待地想知道这些人物的命运将走向何方，这种强烈的求知欲，是判断一本小说是否成功的关键指标之一。整体来看，它给我的感觉是一种高级的、充满张力的文学体验，绝非那种快餐式的阅读消遣。
评分这本书的语言风格非常具有辨识度，可以说是华丽却不矫揉造作，复杂却易于理解。我注意到作者非常善于运用长句和排比，构建出一种古典而又现代交织的阅读韵律感。我特别欣赏作者在处理对话时的功力，角色之间的交流充满了张力，很多时候，他们真正想表达的意思，都藏在那没有说出口的停顿和眼神交汇里。这种“留白”的处理，极大地提升了作品的文学价值。而且，作者对环境的描写也极具画面感，无论是阴暗的室内场景，还是空旷的郊外景色，都仿佛被精心布景过一般，每一个元素都有其存在的理由，共同烘托着人物的心境。我甚至尝试着去模仿作者的一些句子结构来写点东西，但很快就放弃了，因为那种浑然天成的韵味，是模仿不来的。这本书，值得细细品味，不适合囫囵吞枣。
评分我更倾向于将这本书看作是一部关于“失去”的史诗。它没有直接歌颂什么宏大的主题，而是聚焦于个体在时间洪流面前的无力和挣扎。里面有一个关于童年记忆的章节，写得我心头一紧，那种对逝去美好时光的追忆，带着一丝无法挽回的苦涩，真实得让人喘不过气来。作者似乎在探讨“记忆”本身是如何塑造和扭曲我们对现实的认知的。情感表达上，这本书是克制的，它从不歇斯底里地呐喊，而是用一种近乎冰冷的理性来剖析最炙热的情感，这种反差制造出一种独特的阅读张力。读完结局，我久久不能平复，不是因为情节有多么惊天动地，而是因为它让我重新审视了自己生命中那些被忽略或轻易放下的东西。这是一部需要时间沉淀的作品，越品越有味道，绝对是值得反复阅读的佳作。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始读这本小说的，坦白说，一开始我还有点怀疑，毕竟现在市面上打着“深刻”旗号的作品实在太多了，很多都是徒有其表。然而，这本书真正震撼我的地方在于它对社会边缘群体生存状态的描摹，那种冷峻而又不失温度的笔触，让人无法回避地去思考一些关于道德和选择的本质问题。作者似乎对人性的复杂性有着近乎病态的洞察力，笔下的人物都不是扁平的符号，他们都有着自己无法言说的过去和难以启齿的秘密。书中对特定年代背景下社会环境的还原也做得非常扎实，那些细碎的生活细节，那些约定俗成的潜规则，都构建了一个令人信服的世界观。读到某些段落时，我甚至会放下书，点上一支烟，静静地回味那种冲击感。这已经超越了一般小说的范畴，更像是一部社会学的观察报告，只不过是用小说这种最富有人情味的方式呈现了出来。
评分说实话，一开始看这本书有点费劲，它没有那种直来直往的叙事线索，更像是一团团散落的线索和碎片，需要读者主动去编织。但这恰恰是它的魅力所在。随着阅读的深入，我发现那些看似无关紧要的细节，其实都是埋下的伏笔，它们像多米诺骨牌一样，在后半部分轰然倒塌，形成一个完整而精密的结构。这种结构上的精妙，让我联想到一些西方现代主义大师的作品，那种对线性时间观念的解构和重塑，让人在阅读过程中始终保持着高度的智力参与。我喜欢这种“需要动脑子”的阅读体验，它挑战了我的理解能力，同时也给予了我巨大的满足感。而且，书中隐藏了许多哲学层面的思辨，关于自由意志、宿命论的探讨，都被巧妙地融入到日常的琐事之中，让你在不经意间被触动。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有