具体描述
这不只是一场独立战争，更是一场激进主义的革命。
作者考察了18世纪60年代至19世纪20年代的美国历史，向我们展示了 美国的独立不仅意味着十三块殖民地与大不列颠帝国的决裂，还是新大陆对旧欧洲生活方式的抛弃。
美国革命重新定义了“公众”和“政府”，重新实践了“共和”，还把“民主”从两千年来的恶名中拯救出来；是美国的建国者而不是欧洲的革命者真正实现了“启蒙”。革命者发明了一种新型的领取工资的官员体制，还为平民出身的“群氓”建立了一个以“平等”为原则的晋升体系，从而创造出那个时代欧洲还不存在的“中产阶层”。当1824年“弗吉尼亚王朝”谢幕、农民之子安德鲁·杰克逊加入总统竞选的混战时，美国已经成为一个洋溢着共和精神、平等理念和重商特征的新国家，已成为一种独特的文明。
----------
“见识美国”丛书，中信出版集团·见识城邦陆续推出——
《危机将至：内战前的美国，1848—1861》 [美]戴维·M.波特
《平等之路：美国走向种族平等的曲折历程》 [美]迈克尔·J.克拉曼
《美国革命的激进主义》 [美]戈登·S.伍德
《塑造美国的法律：15个国会法案及其影响》 [美]丹尼斯·W.约翰逊
《亚裔美国的创生》 [美]李漪莲
作者简介
戈登·S.伍德(Gordon S. Wood)，塔夫茨大学文学学士，哈佛大学哲学博士，曾执教于哈佛大学威廉与玛丽学院及密歇根大学，并于1982—1983年获得剑桥大学美国历史研究院皮特教席。伍德自1969年开始在布朗大学任教，目前是该校的阿尔瓦·O.韦教授和历史学荣誉教授。1970年，他的著作《美利坚共和国的缔造：1776－1787》获国家图书奖提名，并摘得班克罗夫特奖和约翰·H.邓宁奖。1993年，他的《美国革命的激进主义》获普利策奖。
目录信息
导论 ——— 001
第一部分 君主制
第1章 等级制度 ——— 009
第2章 贵族与平民 ——— 023
第3章 父权制依附关系 ——— 042
第4章 恩庇制 ——— 057
第5章 政治权威 ——— 078
第二部分 共和制
第6章 君主制的共和化 ——— 095
第7章 被斩头去尾的社会 ——— 110
第8章 社会纽带的松弛 ——— 125
第9章 开明的父权主义 ——— 146
第10章 革命 ——— 170
第11章 启蒙 ——— 191
第12章 仁爱 ——— 216
第三部分 民主制
第13章 平等 ——— 231
第14章 利益 ——— 246
第15章 对贵族的抨击 ——— 273
第16章 民主任职 ——— 290
第17章 自成一体的世界 ——— 309
第18章 商业的欢呼 ——— 329
第19章 中产阶层体系 ——— 352
注释 ——— 375
索引 ——— 434
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《美国革命的激进主义》给我带来了前所未有的阅读体验，仿佛一位经验丰富的导游，带领我穿梭于历史的长河，揭示了那些被掩盖在光辉历史表象之下的复杂人性与深刻驱动力。我原本对美国革命的认知，大多停留在教科书上的精英政治和宏大宣言，但这本书却将我拉入了更广阔的社会土壤，让我看到了激进思想如何在不同社会阶层中生根发芽，又如何在具体行动中开花结果。我尤其欣赏作者对不同派别之间互动关系的细致描绘，那些看似水火不容的群体，在历史的特定时刻，却又会因为共同的目标而短暂地结盟，这种动态的、充满张力的关系，比单线叙事更能反映出历史的真实复杂性。书中对一些关键事件的深入剖析，如殖民地内部的分歧、民众的参与程度，以及革命口号在不同群体中的不同解读，都让我对这场革命的理解上升到了一个新的高度。我开始意识到，历史并非一条直线，而是一个充满曲折、博弈和妥协的复杂过程，而“激进”也并非一个简单的标签，而是贯穿于历史发展脉络中的一种持续不断的张力和驱动。
评分这本书以一种意想不到的方式，让我重新审视了“激进”这个词的含义。我一直以为激进就意味着激烈的抗议和口号，但《美国革命的激进主义》则揭示了隐藏在表象之下的更深层面的激进行动。它不仅仅是关于那些在街头呐喊的人，更深入地探讨了那些在幕后默默推动变革的思想家、组织者，甚至是通过精心策划的策略和微妙的言辞来挑战现有秩序的普通人。作者花了大量笔墨去分析那些看似微不足道的事件，是如何在历史的洪流中汇聚成改变的巨浪。我尤其被书中对某些“保守派”人物的重新解读所吸引，他们原本在我心中是维持现状的代表，但经过作者的剖析，我才发现他们也在以自己的方式，试图在框架内寻求改良，这本身也是一种形式的激进，只不过是更温和、更内化的。这种对“激进”概念的拓展，让我对历史的理解更加 nuanced，也让我开始思考，在当下的社会语境中，什么样的行为才能称得上真正的激进，又该如何区分有建设性的激进和破坏性的激进。这本书无疑在我的思想版图上刻下了一道深刻的印记，让我对历史事件有了更立体、更复杂的认知，也促使我反思自己对许多社会现象的刻板印象。
评分在我读过的许多历史著作中，《美国革命的激进主义》无疑是最能触动我思考的一本。它不仅仅是一部关于历史事件的陈述，更像是一场关于“激进”本质的深刻对话。我一直认为，激进是少数人的专利，是那些站在历史风口浪尖上的改革者们的标志。然而，这本书却将目光投向了广阔的社会基层，展现了普通人在面对不公和压迫时，是如何以各种看似微小却又充满力量的方式，汇聚成一股强大的变革洪流。书中对“抵制”和“不合作”等策略的细致描绘，让我看到了在没有武力介入的情况下，民众如何通过集体行动来表达诉求和施加压力。这种“静默的革命”，其力量的韧性和持久性，让我感到震撼。它提醒我，历史的真正驱动力，往往隐藏在那些不为人知的角落，隐藏在无数普通人的选择和行动之中。这本书让我对“激进”的理解，不再局限于少数人的口号和行动，而是看到了它如何在社会肌理中渗透，如何被大众所采纳，并最终成为改变历史方向的关键力量。
评分读完这本书，我感觉自己像经历了一场思想的洗礼，那些曾经模糊不清的概念，在作者清晰的逻辑和丰富的史料支撑下，变得栩栩如生。我一直认为美国革命是一场由少数杰出人物主导的宏大叙事，但《美国革命的激进主义》却把目光投向了那些被历史洪流淹没的普通人，那些来自不同阶层、不同背景的个体，他们是如何被激进的思想所点燃，又是如何用自己的方式参与到这场颠覆性的变革中来的。我尤其对书中关于“茶党”运动的分析印象深刻，它不仅仅是历史课本上简略的一笔，而是被还原成了一个充满个体能动性和集体智慧的鲜活画面。作者通过大量细致的文献考证，展现了这些普通人在日常生活中所表现出的独立思考和抗争精神，他们可能没有惊天动地的宣言，但他们的每一次抵制，每一次拒绝，每一次对不公的质疑，都像一颗颗火星，最终汇聚成了燎原之火。这种以小见大的叙事方式，让我对历史的理解不再局限于宏大的政治事件，而是更加关注个体在历史进程中的作用，也让我更加相信，真正的改变，往往就孕育在平凡的日常之中。
评分我一直对“激进”这个词抱有一种审慎的态度，总觉得它带着某种天然的破坏性。《美国革命的激进主义》这本书，则巧妙地挑战了我固有的认知，让我开始从一个全新的角度去审视历史的变革力量。作者并没有简单地颂扬或批判激进，而是将它置于具体的历史情境中，去分析其产生的根源、表现形式以及最终的社会影响。我印象最深刻的是书中对“共识”的探讨，很多时候，激进的理念之所以能够获得广泛支持，并非一蹴而就，而是通过长期而细致的说服、教育和动员过程。那些看似“激进”的观点，在经过反复的辩论和传播后，逐渐被更多人所接受，甚至成为社会的主流声音。这种对“激进”如何演变为“共识”的深入挖掘，让我看到了历史进步的某种内在逻辑，也让我对信息传播和社会舆论的形成有了更深刻的认识。这本书让我明白，激进不仅仅是一种行为，更是一种思想的先导，是一种挑战现状、推动社会向前发展的内在驱动力。
评分还有一位美国译者2333其实老译本也不错。不知道能不能把牛津美国史引进来
评分普利策奖获奖作品；以三幕剧的形式，带我们回到革命现场，见证美国建国的激进试验；《旧制度与大革命》的延续，《论美国的民主》的前传，托克维尔论述的有力补充
评分普利策奖获奖作品；以三幕剧的形式，带我们回到革命现场，见证美国建国的激进试验；《旧制度与大革命》的延续，《论美国的民主》的前传，托克维尔论述的有力补充
评分还有一位美国译者2333其实老译本也不错。不知道能不能把牛津美国史引进来
评分普利策奖获奖作品；以三幕剧的形式，带我们回到革命现场，见证美国建国的激进试验；《旧制度与大革命》的延续，《论美国的民主》的前传，托克维尔论述的有力补充
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有