20世纪最伟大的经济学家之一,1974年诺贝尔经济学奖获得者。哈耶克是米塞斯的学生,并曾在米塞斯的领导下工作。1931年被任命为伦敦经济学院经济科学与统计学教授,哈耶克的主要著作包括《通往奴役之路》、《个人主义与经济秩序》、《货币的非国家化》、《致命的自负》、《自由秩序原理》、和《法、立法与自由》等。
1、作者更多的是做一种思维实验,作为自由主义的旗手,精神可嘉,也是不受限制天马行空的思考的典范。 2、现实的可操作性以及真正实施时可能遇到的问题很多。社会、经济是非常复杂的系统,虽然我也倾向于自由主义,但我更认为没有任何一种极端的主义可以解决所有问题。 3、一个...
评分其实说这么多都没用,本质这还是个对市场有效性的争论。可不可以这样去理解,曾经有很多个货币发行者,而那个胜出并且垄断了的发行者,成为了当前政府所管理的央行?英格兰银行服从财政部之后,这个国家的竞争力是强了还是弱了? 其实,在我看来,自由竞争的结果就是垄断。垄...
评分1、作者更多的是做一种思维实验,作为自由主义的旗手,精神可嘉,也是不受限制天马行空的思考的典范。 2、现实的可操作性以及真正实施时可能遇到的问题很多。社会、经济是非常复杂的系统,虽然我也倾向于自由主义,但我更认为没有任何一种极端的主义可以解决所有问题。 3、一个...
评分很早以前读过的一本书,又找出来翻了翻。哈耶克在这本薄薄的小册子里探讨了打破货币发行垄断权、由私人部门发行竞争性货币的可能性,以消灭政府垄断货币发行权对自由社会造成的伤害。即便有着极其鲜明的指向,但其实哪怕仅仅在几年前,哈耶克革命性的建议似乎更多地还只具...
评分其实说这么多都没用,本质这还是个对市场有效性的争论。可不可以这样去理解,曾经有很多个货币发行者,而那个胜出并且垄断了的发行者,成为了当前政府所管理的央行?英格兰银行服从财政部之后,这个国家的竞争力是强了还是弱了? 其实,在我看来,自由竞争的结果就是垄断。垄...
“货币不是政策工具,似乎可以通过控制其数量达到某个可以预见的结果。相反,货币应当是自动驾驶机制的组成部分,个人被其诱导,不断调整其行为以适应环境,而对于这种环境,个人唯有通过抽象价格信号获取相关信息。”、“是的,300年前,没人相信政府将放弃它对宗教的控制,因而,我们也许在未来300年中看到,政府会放弃其对货币的控制权。”
评分哈氏作品有一个共同点:翻译捉急。核心是解除政府的货币发行权,通过自由市场竞争形成稳定的良币。脑洞开的很大,但由于只是头脑风暴,很多枝节总觉得不完善。对于货币超发 通胀和经济周期的分析倒是很明晰,但解决方案的可操作性未免。。。。p.s.和比特币一毛关系都没有
评分莱恩斯和哈耶客
评分据说是比特币来源的学术支撑。其实除了一国内部货币发行者的选择外,很多国家直接用外币特别是美元的情况已经很多,同时很多机构发行代金券也有此意。至少让我们认识到政府利用其地位强制发行货币以便于剥削和搜刮的目的实现了。
评分感觉不可行,从历史上看却又似乎有可行性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有